Вирус
Мы создавали в начале 2000-х. Тогда был реальный соцзаказ на создание определенной службы.
Руководство естественно пошло по пути наименьшего сопротивления (того, о котором я часто
упоминаю касательно маятника) взяв за основу существующие приказы, в том числе и у смежников.
Но, поскольку разница в специфика была огромная, то пришлось изобретать (хотя были и такие
которых устраивал и путь наименьшего сопротивления). И так везде.
Простой пример. 2011-й, расстрел беркутов Закаевым, а потом попытка его захвата показали
несостоятельность существовавших схем действий. Министр дал указание в кокретные сроки
разработать новую методику действий. В указанные сроки да, пришла методичка от НИИ.
Листаю, а там: Ле Рой Томпсон "Антитеррор", Лонсдейл "Штурмы", Суарез "Тактическое преимущество".
То бишь тупо скомпилировали три книги иностранных авторов не удосужившись даже картинки
поменять (не говоря уже проверить тактику на сопряжение друх с другом). Целый НИИ с сотнями
ученых, и охренетительным финансированием... да потому что у них знаний нет от слова совсем,
все - академики-теоретики.
Был момент когда чуть удалось попробовать иностранных систем - в рамках подготовки к
ЕВРО 2012. Тогда плотно с франками работали. В гвардию приезжали их инструктора.
Да и со спецами их джиджины поработали. Но это так капля в море.
Небольшой прорыв случился во время реформы после "революции", когда упразднили ППС и
ввели патрульную полицию. Занятия проводили амеры с канадцами. Но... никто даже не догадался
адаптировать эту систему подготовки под наше законодательство. А среди инструкторов оказались
такие, которые потом с упоминанием, дескать канадцы так учили несли такую ахинею, что ни в какие
ворота не лезет. Может быть и удалось бы что-то изменить, но есть два нюанса:
1. Первое время отбор не по профессиональным качествам, а по идеологии;
2. Главное - это было и есть у нас, и тем более в РФ: "Не чини то, что работает" "Если система
хреново работает, но работает, зачем что-то менять".
Ведь чтобы менять, надо признать, что действующая система не отвечает реалиям. И тут возникает
вопрос, как же так, все годы отвечала, а теперь - нет?! А если не отвечала, то чем занимались все эти
годы, рапортуя о успехах в подготовке, за какой хрен зарплаты, премии, научные степени получали.
Вот тут очко руководства начинает чувствовать опасность и сжиматься, отвлекая тем самым от
дурных мыслей.
Но в стрелковке все же прорвались.
В рукопахе - пока беда, но у нас и будет беда)))) Потому, что поскольку, в отличие от РФ набор приемов
а тем более порядок их выполнения жестко не регламентирован есть возможность нарабатывать
что угодно. Трабл только в том, что чаще всего инструктора тащат то единоборство, каким владеют,
без попыток переоценки и адаптации.
В домедицине был прорыв... но опять же новоиспеченные инструктора из полиции порой несуттакую
ахинею, что не знаешь, то ли инструктор - идиот, то ли тот кто его обучал.
Но в целом трабл именно в учебках, поскольку там засели "специалисты" заменяющие свое незнание
ахинеей взятой хрен зна с какого бодуна или курева. А в результате потом имеем и соответственным
образом "подготовленных" сотрудников. Но... потрошки стараемся что-то поменять, по возможности.