Сообщений в теме: 59

[skif]

Вопрос: а кто этот контент производить будет?
ИМХО, ценность форумов, как площадки для плодотворного (в плане обмена информации) закончилась в тот момент, когда появились социальные сети и системы монетизации контента. Выкладывать полезную информацию, кроме как в целях саморекламы, на форумах тупо невыгодно.

С уважением, Сергей Ли

не в одной социальной сети на тему будо мне не попадалось ничего даже близко на уровне саблиндо

[Shade]

не в одной социальной сети на тему будо мне не попадалось ничего даже близко на уровне саблиндо

 

Мне творчество товарища Саблина знакомо только по алкогольной теме, ибо форум в списке обновляемых тем регулярно выдает только ее.

Что как бы намекает, что производить дорогой контент, чтобы он утонул во флуде и срачах, дело бессмысленное. 

 

С уважением, Сергей Ли

[Aндрей]

ценность форумов, как площадки для плодотворного (в плане обмена информации) закончилась в тот момент, когда появились социальные сети и системы монетизации контента. Выкладывать полезную информацию, кроме как в целях саморекламы, на форумах тупо невыгодно.

 

"не выгодно" в смысле "не принесет дохода" ?

вроде как не все здесь пытаются монетизировать свои знания.

имхо как раз смысл в том чтобы любой человек мог прийти и задать сообществу интересующий вопрос с расчетом на бесплатный ответ.

 

в соц сетях спросить можно только адресно, и ответ точно будет субъективным. а задавая вопрос на форуме человек может рассчитывать на некую объективность.

[kek]

не в одной социальной сети на тему будо мне не попадалось ничего даже близко на уровне саблиндо

 

крайний раз когда я зашел в тему Саблина, там обсуждали эректильную дисфункцию и ее влияние на практику карате. Действительно уникальный контент, жаль технические работы его качественно затерли. 

[Aндрей]

крайний раз когда я зашел в тему Саблина, там обсуждали эректильную дисфункцию и ее влияние на практику карате. 

вспомнился анекдот про деда и рыбалку

 

"а пока у меня стоял - я такой х..ей не занимался" ))

[Shade]

"не выгодно" в смысле "не принесет дохода" ?

вроде как не все здесь пытаются монетизировать свои знания.

имхо как раз смысл в том чтобы любой человек мог прийти и задать сообществу интересующий вопрос с расчетом на бесплатный ответ.

 

в соц сетях спросить можно только адресно, и ответ точно будет субъективным. а задавая вопрос на форуме человек может рассчитывать на некую объективность.

 

Прибыль бывает разной, так как потребности у человека тоже имеют разные уровни. Есть потребности высшего порядка, есть низшего. Для активного форумчанина генерировать полезный контент имеет смысл в нескольких случаях.

Самореклама из финансовых соображений.

Потребность во внимании или одобрении - нормальная психологическая потребность.

Желание поделиться важной информацией из альтруистических соображений. 

 

И ни одну из этих потребностей форумная структура не удовлетворяет. Даже если написать ценный пост, исходя из альтруистических соображений, то через день он будет погребен под сотней пустых срачей и оттуда его даже целенаправленным поиском вытащить будет затруднительно. Поскольку заниматься бессмысленным делом не в природе человека, желание писать что-то полезное через некоторое время сходит на нет и форум начинает использоваться как тусовка и место для безопасного сброса напряжения. 

При таком подходе специалист, которому что есть сказать,  на форуме рано или поздно превращается в аналог пациента с уремией - т.е. тонет в своей моче в качестве которой выступают его же разгрузочные да тусовочные сообщения. Если на один полезный или информативный пост одного активного форумчанина приходится десять про эректильную дисфункцию или алкоголь, то пришлые люди будут его оценивать не по этому одному посту, а по десяти остальным. И в этом не форумчанин виноват, а сама структура форумного общения. 

 

Результаты видны невооруженным глазом.

Когда благодаря деятельности одного эффективного менеджера грохнулся форум Контэна, немедленно поднялся вой читавших форум по поводу пропажи кучи ценных постов разных авторов. И внезапно нашлись люди, которые оказывается эти посты сохраняли для себя и потом этими конспектами делились. 

Когда на днях потерлись последние сообщения пользователей на Будо, вой стоял в модераторской, причем не от рядовых читателей, а от авторов постов - зачем вы стерли мой пост и что за произвол? Т.е. нынешнее форумное творчество никому кроме его создателей никому не оказалось нужным.

 

Вывод: если делать качественный контент для форума, то нужно менять структуру форума, превращая его из московского междусобойчика (коим сейчас будо-комьюнити и является) в информационную площадку с возможностью монетизации контента и системой донатов для авторов. Плюс нужна система каталогизации информации, чтобы гость форума мог легко найти нужную для себя информацию, не продираясь сквозь бесполезный информационный шум.  Ну и готовиться отказаться от 90 процентов нынешней аудитории, так как она неизбежно отвалится после реформ. 

 

Сейчас Будо-комьюнити - реликт, застрявший во двухтысячных, которого ждет судьба аналогичных проектов. Контэн издох в мучениях, Таверна тихо сделала себе харакири. Если взять аналогичные проекты в теме психологии - форум Синтон и Мозаичный форум, то эти два форума, имевшие все шансы стать ведущими ресурсами рунета в сфере практической психологии, сдулись до аналогичных междусобойчиков, где общаются два с половиной человека.

 

С уважением, Сергей Ли

[skif]

крайний раз когда я зашел в тему Саблина, там обсуждали эректильную дисфункцию и ее влияние на практику карате. Действительно уникальный контент, жаль технические работы его качественно затерли.

нужно было посмотреть его канал в ютубе, узнали бы много нового, открылся бы целый мир

Прибыль бывает разной, так как потребности у человека тоже имеют разные уровни. Есть потребности высшего порядка, есть низшего. Для активного форумчанина генерировать полезный контент имеет смысл в нескольких случаях.
Самореклама из финансовых соображений.
Потребность во внимании или одобрении - нормальная психологическая потребность.
Желание поделиться важной информацией из альтруистических соображений.

И ни одну из этих потребностей форумная структура не удовлетворяет. Даже если написать ценный пост, исходя из альтруистических соображений, то через день он будет погребен под сотней пустых срачей и оттуда его даже целенаправленным поиском вытащить будет затруднительно. Поскольку заниматься бессмысленным делом не в природе человека, желание писать что-то полезное через некоторое время сходит на нет и форум начинает использоваться как тусовка и место для безопасного сброса напряжения.
При таком подходе специалист, которому что есть сказать, на форуме рано или поздно превращается в аналог пациента с уремией - т.е. тонет в своей моче в качестве которой выступают его же разгрузочные да тусовочные сообщения. Если на один полезный или информативный пост одного активного форумчанина приходится десять про эректильную дисфункцию или алкоголь, то пришлые люди будут его оценивать не по этому одному посту, а по десяти остальным. И в этом не форумчанин виноват, а сама структура форумного общения.

Результаты видны невооруженным глазом.
Когда благодаря деятельности одного эффективного менеджера грохнулся форум Контэна, немедленно поднялся вой читавших форум по поводу пропажи кучи ценных постов разных авторов. И внезапно нашлись люди, которые оказывается эти посты сохраняли для себя и потом этими конспектами делились.
Когда на днях потерлись последние сообщения пользователей на Будо, вой стоял в модераторской, причем не от рядовых читателей, а от авторов постов - зачем вы стерли мой пост и что за произвол? Т.е. нынешнее форумное творчество никому кроме его создателей никому не оказалось нужным.

Вывод: если делать качественный контент для форума, то нужно менять структуру форума, превращая его из московского междусобойчика (коим сейчас будо-комьюнити и является) в информационную площадку с возможностью монетизации контента и системой донатов для авторов. Плюс нужна система каталогизации информации, чтобы гость форума мог легко найти нужную для себя информацию, не продираясь сквозь бесполезный информационный шум. Ну и готовиться отказаться от 90 процентов нынешней аудитории, так как она неизбежно отвалится после реформ.

Сейчас Будо-комьюнити - реликт, застрявший во двухтысячных, которого ждет судьба аналогичных проектов. Контэн издох в мучениях, Таверна тихо сделала себе харакири. Если взять аналогичные проекты в теме психологии - форум Синтон и Мозаичный форум, то эти два форума, имевшие все шансы стать ведущими ресурсами рунета в сфере практической психологии, сдулись до аналогичных междусобойчиков, где общаются два с половиной человека.

С уважением, Сергей Ли

будо-коммуна это старый добрый будо-форум, только название другое, мы переписываемся уже не один год, вряд ли форум умрет

[kek]

нужно было посмотреть его канал в ютубе, узнали бы много нового, открылся бы целый мир

 

да мне и с темы уже открылось достаточно, не знаю как некоторые части развидеть. 

[ВиШень]

будо-коммуна это старый добрый будо-форум, только название другое, мы переписываемся уже не один год, вряд ли форум умрет

с учётом того что олды постепенно перестают тренироваться,то всё достаточно печально.

[вирус]

с учётом того что олды постепенно перестают тренироваться,то всё достаточно печально.

главное ,что бы не превалировала мысль, что девки ныне не те, а так да многих ли интересует чужая инфа, даже среди тренерующихся?

[ВиШень]

главное ,что бы не превалировала мысль, что девки ныне не те, а так да многих ли интересует чужая инфа, даже среди тренерующихся?

да чужая то ладно. В старости многих своя уже не интересует. Так то если чел много лет ковыряет один стиль, он обычно становится очень интересен.

[вирус]

В старости многих своя уже не интересует.

ну это уже та самая старость, которая у некоторых приходит уже в молодости, бессмысленный и скучный вариант людей для общения

[skif]

да чужая то ладно. В старости многих своя уже не интересует. Так то если чел много лет ковыряет один стиль, он обычно становится очень интересен.

когда одна инфа выдыхает себя - переключаешься, десять лет назад переключился на движок казачьего устава 19 века, нашёл много из своего движка

[kek]

когда одна инфа выдыхает себя - переключаешься, десять лет назад переключился на движок казачьего устава 19 века, нашёл много из своего движка

 

это называется ассоциативное мышление, так работает мозг у человека. 

 

суть явления такова, что мы всегда ищем подобное уже известному нам, нам так проще адаптироваться через аналогии. Соотв. если скажем человек 20 лет изучал только коронавирус (например), то в каждом новом штамме он будет видеть признаки короны. Если человек занимался 40 лет карате, бокс ему покажется таким карате без ног на челноке. И т.п.

 

даже казачий устав 19 века от этого явления не помогает.

[skif]

как диагноз поставили, тут есть конечно доля истины, каратист с ножом - это каратист с ножом; следующий цикл начнётся, когда приедет крупный кайкен навеянный терками про budo-knife; чорное кимано и татами для вечернего ката - готовы

[kek]

как диагноз поставили, тут есть конечно доля истины, каратист с ножом - это каратист с ножом; следующий цикл начнётся, когда приедет крупный кайкен навеянный терками про budo-knife; чорное кимано и татами для вечернего ката - готовы

 

"береги танто смолоду!"

[skif]

«до оружия нужно доросли» (с) нашего мск-шыхана

[kek]

«до оружия нужно доросли» (с) нашего мск-шыхана

 

учитывая что скоростная работа и реакция очень важны в оружии, и что скоростные качества с возрастом не растут, такое себе заявление. 

[skif]

в ближнем бою главное не .....

[kek]

в ближнем бою главное не .....

 

верю на слово.

но так как время у нас мирное, да и на тренировке можно заранее надеть памперс, реакция и скорость становятся не менее важными частями ближнего боя.