Ошибка с одним фото обнажила проблему с защитой информации в силовых ведомствах
АВТОР:
Алексей Филатов
президент Союза «Офицеры Группы «Альфа»
Новость о Сергее Глазове, который расстрелял людей в московском МФЦ, шокировала многих. Больше всех она поразила полного тезку преступника Сергея Глазова, чьё фото разнеслось по всем федеральным СМИ. В том числе, государственным.
Я и сам вчера, когда высказывался о причинах трагедии, использовал фото не того Глазова, доверившись крупным изданиям. Когда стало известно, что на фото невиновный, я, разумеется, удалил из публикации его изображение. И мне жаль, что я поучаствовал в распространении неточной информации.
Но этот человек, который попал под раздачу из-за совпадения имени и фамилии, получил своё. Он подвергся травле в социальных сетях, где люди писали ему проклятия и самые недобрые пожелания.
Как же такое могло произойти? Как уважаемые, авторитетные СМИ, учредителями которых нередко выступало государство, допустили ошибку, которая привела к травле невиновного?
Всё началось с официальных сообщений в сводках правоохранительных органов, из которых стало известно об инциденте.
Затем в телеграм-каналах, которые де-юре не являются зарегистрированными СМИ, но учитывая количество подписчиков таковыми являются по факту, появились имя и фото преступника.
Откуда телеграм-каналы взяли эту информацию? Официально правоохранительные органы, конечно, не предоставляли подобной информации. Права не имеют. Ведь преступнику даже обвинение не предъявлено. Но в органах правопорядка находятся сотрудники, сливающие данные за неофициальное вознаграждение. Разумеется, «на условиях анонимности», которая оговорена в ФЗ «О СМИ». Подработка у них такая. Крупные ТГ-каналы и некоторые федеральные издания готовы платить ощутимые «гонорары» за «эксклюзивы».
В случае с Сергеем Глазовым были влиты ФИО и год рождения преступника. Фотографии по социальным сетям авторы каналов добыли сами. А дальше информация пошла в СМИ, по социальным сетям и, в том числе, появилась у меня.
Но это не просто досадная ошибка. Это ещё и сигнал о проблеме в правоохранительных органах. Если офицеры «сливают» «эксклюзивы» за деньги в медиа, то где гарантия, что они же не сливают оперативные данные ОПГ и террористам? Эти ведь тоже готовы платить за информацию и, возможно, побольше, чем журналисты.
Возможно, собственной безопасности стоило бы присмотреться к сотрудникам, которые работают альтернативной пресс-службой силовых ведомств? Не цензуры ради, а безопасности для…
https://echo.msk.ru/...tm_campaign=dbr