Сообщений в теме: 231

[вирус]

"How to mix concrete by hand" я до сих пор помню )

Требуется дворник на полную занятость , требования : 

арабский ,английский,испанский,французский языки в совершенстве,ученые степени по физике, математике ,не ниже докторской)))

[DENYA]

Требуется дворник на полную занятость , требования :
арабский ,английский,испанский,французский языки в совершенстве,ученые степени по физике, математике ,не ниже докторской)))

Угу.
https://youtu.be/Gg4RxjR_CiQ

Вы спрашивали о науке.
Наука - это ОБЪЕКТИВНЫЕ знания
Бог объективен?

Пропустил вопрос. Представления объективны? Мораль объективна? Этика объективна?
Наука - в первую очередь это ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по получению объективных знаний. Кстати, "объективный" подразумевает разные трактовки в зависимости от сферы науки. Вы в каком значении этот термин используете?

Сообщение отредактировал DENYA: 03 Февраль 2022 - 23:35

[DENYA]

Где-то сейчас Баба-Яга облегчённо вздохнула )

Щас. Философия не изучает, а вот фольклористика вполне

https://cyberleninka...giya-slova-yaga

Хотя у нас теология признана наукой, чему удивляться...

У нас - это в смысле на планете? Ну, да.

Сообщение отредактировал DENYA: 04 Февраль 2022 - 00:06

[амдатр]

Мне таких работ не попадалось. Скорее всего, нет, ввиду малозначительности представленности данных образов в мировоззрении, крайне малой значимости и локальной территории, на которой они существуют.

мифы и сказки этнология изучает. про бабу ягу, в том числе

[DENYA]

мифы и сказки этнология изучает. про бабу ягу, в том числе

Вопрос же был типо с подковыркой именно про философию. Тут да - не ее предмет. А так я уже выше ссылку привел на работу по литературоведению. И там ещё схожие работы доступны на эту тему. Так что наука вполне изучает.

Сообщение отредактировал DENYA: 04 Февраль 2022 - 00:11

[амдатр]

Т.. вы отказываете философии в праве считаться наукой?

у нас преподаватели философии говорили, что среди самих философов нет единого мнения о том, наука ли философия. Некоторые считают, что нет

[afa]

у нас преподаватели философии говорили, что среди самих философов нет единого мнения о том, наука ли философия. Некоторые считают, что нет

так пусть в бою добудут истину
 

[вирус]

у нас преподаватели философии говорили, что среди самих философов нет единого мнения о том, наука ли философия. Некоторые считают, что нет

с валеологией тоже не определились) ,много наверное неоднозначных околонаук

[ВиШень]

у нас преподаватели философии говорили, что среди самих философов нет единого мнения о том, наука ли философия. Некоторые считают, что нет

А с чего бы нет-то? Гуманитарная наука, то бишь наука изучающая восприятие человеком себя и окружающего мира. Просто в философию иногда идут не самые логичные люди, поэтому они толком не могут предмет изучения сформулировать. 

[DENYA]

у нас преподаватели философии говорили, что среди самих философов нет единого мнения о том, наука ли философия. Некоторые считают, что нет

Угу. Счас к этому придерутся, не совсем владея самой сутью вопроса, в частности, по каким критериям ее считают наукой или ненаукой стороны.
Я склоняюсь, что так как она использует научный метод, то вполне себе может считаться наукой. С другой стороны, она сама по себе и есть система методов, этакая метанаука, междисциплинарная область. С третьей, поскольку она наработала систему определенных знаний, то опять же - наука. С четвертой - это скорее инструмент познания. Сложно всё.

с валеологией тоже не определились) ,много наверное неоднозначных околонаук

Ну, там скорее с предметом не могут определиться, т.е. с тем, что собственно считать здоровьем.

[ВиШень]

Я склоняюсь, что так как она использует научный метод, то вполне себе может считаться наукой. С другой стороны, она сама по себе и есть система методов, этакая метанаука, междисциплинарная область. С третьей, поскольку она наработала систему определенных знаний, то опять же - наука. С четвертой - это скорее инструмент познания. Сложно всё.

Это в целом можно у любой гуманитарной науке приложить. Даже к истории , потому как история должна не только исследовать хронологию, но и дать оценку что почему вышло. 

[DENYA]

А с чего бы нет-то? Гуманитарная наука, то бишь наука изучающая восприятие человеком себя и окружающего мира. Просто в философию иногда идут не самые логичные люди, поэтому они толком не могут предмет изучения сформулировать.

Как сказать, если посмотреть на логико математические выкладки, которые она использует, то засомневаешься. Да и не уедешь там далеко без логики.

Это в целом можно у любой гуманитарной науке приложить. Даже к истории , потому как история должна не только исследовать хронологию, но и дать оценку что почему вышло.

Да, вполне.

[амдатр]

с валеологией тоже не определились) ,много наверное неоднозначных околонаук

я раньше таких слов-то не знал... вообще, наш преподаватель говорил, что философия - это поиск предельных оснований, на которых построено мышление. Вещь весьма полезная сама по себе, имхо.

А с чего бы нет-то? Гуманитарная наука, то бишь наука изучающая восприятие человеком себя и окружающего мира. Просто в философию иногда идут не самые логичные люди, поэтому они толком не могут предмет изучения сформулировать.

ну... я как-то склонен доверять в этом вопросе профессорам и доцентам кафедры филрсофии.. наверно, знают, о чём говорят?

[DENYA]

А с чего бы нет-то? Гуманитарная наука, то бишь наука изучающая восприятие человеком себя и окружающего мира. Просто в философию иногда идут не самые логичные люди, поэтому они толком не могут предмет изучения сформулировать.

Ну, помимо прочего, она изучает и собственно обьективный окружающий мир. Базовые философские категории - время, пространство, материя.

[амдатр]

Просто в философию иногда идут не самые логичные люди,

не понятно, как им это удаётся, потому что логика - это раздел философии

[DENYA]

Философия, кстати, вполне себе исследует такую категорию, как "ничто")

[вирус]

не понятно, как им это удаётся, потому что логика - это раздел философии

это как раз логично ,окулисты полуслепые ,неадекватные психиатры , не ориентирующиеся в виртуальном моделировании проектировщики зданий ... 

[kot2]

4. Хм, а у него вообще вышка есть? Или он в вузе когда учился то экзамены за бабки сдавал, а в течение семестра в карты играл и гулял? Иначе хоть что-то же должно было остаться.

   Так смотря по какой специальности у него вышка. У меня друг кандидат физико-математических наук. Брат маминой сестры доктор технических наук. Оба - хорошие специалисты в своей сфере. Но из курса философии у них по моему вообще ничего не отложилось. Если что и знали, то давно забыли, за ненадобностью.
 

[DENYA]

неадекватные психиатры

Ну, если долго даже просто с людьми работать, в итоге можно стать неадекватным. А уж в их болезненных проявлениях-то...

Так смотря по какой специальности у него вышка. У меня друг кандидат физико-математических наук. Брат маминой сестры доктор технических наук. Оба - хорошие специалисты в своей сфере. Но из курса философии у них по моему вообще ничего не отложилось. Если что и знали, то давно забыли, за ненадобностью.

Ну, в принципе, это и видно из ролика, что если и изучал, то хорошо и плотно забыл. Другой вопрос, что его удивляет философия и экономика в мед вузе - он и первые свои два курса с наличием там общеобразовательных предметов амнезировал? Или что философия как предмет является обязательной при поступлении в аспирантуру и сдаче кандидатского минимума, а врачи тоже занимаются научной деятельностью?

Сообщение отредактировал DENYA: 04 Февраль 2022 - 00:44

[амдатр]

неадекватные психиатры

с кем поведёшься...