Сообщений в теме: 33

[Iron Fist]

[Sten]

Ну кагбе , протоайны - всадники ? И конные стрелки из лука ? Вот корейцы (родственники японцев) те да , лучники еще те - национальный спорт!

[Чайникк]

Пчаму епонцев? Корейцы - родственники бурятов.

[ВиШень]

Пчаму епонцев? Корейцы - родственники бурятов.

Это как?

[Чайникк]

Это как?

Да вот так. Не знала? Корейцы числятся как выходцы из Алтая. Правда, счас южане утверждают, что в ДНК нашли чего то, но там вплоть до пересечения с полинезийцами. Лично мну в это слабо верится.

[ВиШень]

Да вот так. Не знала? Корейцы числятся как выходцы из Алтая. Правда, счас южане утверждают, что в ДНК нашли чего то, но там вплоть до пересечения с полинезийцами. Лично мну в это слабо верится.

Полинезийцы это предположительный исходник части японцев. Почему бы им и предками некоторых корейцев не быть? Я читала что корейцы это микс китайцев, и всех прочих соседей.

[Чайникк]

Этнографы пока(!) относят корейцев к алтайско-бурятской группе. Тобто, те же буряты и монголы более родственны корейцам, нежели нихон или хань. Ну, пока так. А как там оно будет дальше, с развитием генетики и археологии - будем посмотреть. Правда, есть с этим маааленький затык - а кто гарантирует, что найденные черепушки реально(!) относятся к предкам тех, кто счас живет на той земле, в коей черепеньки были выкопаны? Отвечу сразу - да никто. Тобто, даже найдя черепушку, придется еще и выстраивать генетическую цепочку от нее до ныне живущих. Ты за такие исследования слышала? Лично я - нет. И боюсь, что и не услышу. Причина? А почему ебиптянцы запретили исследования своих исторических артефактов? Вот по той же причине. Ну и по наличию епонских генов. Пардоне муа, но на протяжении как минимум трех крайних столетий епонцы с корейцами так плотно и запутанно перетрахались, что было бы как раз странно, если бы в геноме хангук и чосон не было генов нихон. Это разве что поискать в геноме самых ранних коре, и то - вряд ли.

[Drake]

Да вот так. Не знала? Корейцы числятся как выходцы из Алтая.

Я читал, что как раз японцы выходцы из Алтай или айну. Точно помню, что японский язык относится к алтайской языковой группе

[Яри]

Японский язык сам по себе язык и не входит ни в какую группу.

Это правда. Но правда и то, что ближайший к нему язык из ныне существующих - таки алтайский.

Родство это, очевидно, через айнов.
Собственно, предки японцев - это микс из тех самых айнов и нескольких волн переселенцев из Кореи и Китая, пришедших на острова в районе II - IV веков нашей эры. Именно эти переселенцы притащили с собой железную металлургию, ремесленные технологии и кучу других ништяков. Ну, а потом постепенно перемешались с местными племенами.

[shigetsu]

Родство это, очевидно, через айнов.
Собственно, предки японцев - это микс из тех самых айнов и нескольких волн переселенцев из Кореи и Китая, пришедших на острова в районе II - IV веков нашей эры.

Коллеги, посмотрите хотя бы Вики...
https://en.m.wikiped...Japanese_people

[Iron Fist]

Коллеги, посмотрите хотя бы Вики...
https://en.m.wikiped...Japanese_people

А можете написать своими словами? Не все настолько владеют английским

[shigetsu]

А можете написать своими словами? Не все настолько владеют английским

 

А Вы посмотрите русскую версию Вики...

https://ru.wikipedia...org/wiki/Японцы

[afa]

А Вы посмотрите русскую версию Вики...

https://ru.wikipedia...org/wiki/Японцы

а можно сразу и разночтения с английской? и заодно уровень достоверности информации?
 

вот очень хочу ссыль на менее более научпоп, со ссылочками на используемые документы.

[shigetsu]

а можно сразу и разночтения с английской? и заодно уровень достоверности информации?
 

вот очень хочу ссыль на менее более научпоп, со ссылочками на используемые документы.

 

А вы открывали ссылки? Там в конце таки ЕСТЬ ССЫЛКИ на использованные работы... Куда же вам еще более поп-науч?

 

Набирайте в поисковике "этногенез японцев", и будет вам счастье. Разночтения же, различия и степень обоснованности разных точек зрения изучайте сами. Единственной признанной концепции нет.

 

https://www.nbpublis...e.php?id=-27265

 

https://cyberleninka...aponskoy-natsii

 

http://scipeople.ru/...ication/127849/

[afa]

А вы открывали ссылки? Там в конце таки ЕСТЬ ССЫЛКИ на использованные работы... Куда же вам еще более поп-науч?

 

Набирайте в поисковике "этногенез японцев", и будет вам счастье. Разночтения же, различия и степень обоснованности разных точек зрения изучайте сами. Единственной признанной концепции нет.

 

https://www.nbpublis...e.php?id=-27265

 

https://cyberleninka...aponskoy-natsii

 

http://scipeople.ru/...ication/127849/

я знаю как в вики протухают и не открываются ссылки. я попросил сказать за достоверность информации. чтобы не проверять мусор написанный неизвестным васей волей случая оказавшимся модератором. перечисленные ссылки - это что? не клесовщина случакм?
 

[shigetsu]

я попросил сказать за достоверность информации. 
 

 

Мне кажется, вам должно быть понятно, что, если я советую просмотреть эти статьи, то беру ответственность за то, что там нет полной пурги...

А комментировать разночтения статей, неточности, делать для вас доклад по проблеме этногенеза японцев и т.п. у меня нет ни времени, ни желания... Тем более, что проблема этногенеза японцев находится на периферии моих интересов, я ею не занимаюсь.

[afa]

Мне кажется, вам должно быть понятно, что, если я советую просмотреть эти статьи, то беру ответственность за то, что там нет полной пурги...

А комментировать разночтения статей, неточности, делать для вас доклад по проблеме этногенеза японцев и т.п. у меня нет ни времени, ни желания... Тем более, что проблема этногенеза японцев находится на периферии моих интересов, я ею не занимаюсь.

гм

в википедии. нет пурги. дадад. мне кажется, вам должно быть понятно, что, если я спрашиваю - то сомневаюсь в достоверности статьи и достаточности у вас компетенций для взятия на себя ответственности. потому и предлагаю показать на рецензируемый источник.
 

[shigetsu]

 сомневаюсь в достоверности статьи и достаточности у вас компетенций для взятия на себя ответственности.

 

 

гм.

Ну, тогда выясните сначала, с кем ведете разговор, есть ли у него компетенция в данной области.

Вообще, помимо Вики, я вам дал ссылки на ряд академических работ.

Возьмите, наконец, учебники по истории Японии. Они есть в сети. 

 

Впрочем, вижу бессмысленность дальнейшего общения. Читаю вот это: "в википедии. нет пурги. дадад.", - и удивляюсь...

Я разве так писал? Пустая трата времени.

Откланиваюсь.

Сообщение отредактировал shigetsu: 13 Февраль 2022 - 14:31

[afa]

за последующие ссылки - вполне благодарен. фырканье вызвало посылание на вики. и последующее предложение почитать русскую версию. которое чтение я отношу не то что не к научпопу, а к преднамеренной дезинформации.