Сообщений в теме: 44

[afa]

А что всем так хочется иметь право кого-то убивать? Не защитить жизнь, имущество, жилище, а именно при этом убить? Заведите себе нелетальные гаджеты для самозащиты, и защищайтесь на здоровье. И оборудуйте квартиру камерами с видерегестратором, чтоб было что суду предъявить.

гм

видос с обдолбышем не реагирующим на летальное не встречал? статьи о ребенке защитившем мать от грабителя не читал? мне очень интересны способы противодействия нелетальными гаджетами в таких ситуациях.

 

псы. солевого утихомиривать приходилось. стандартное воздействие не работает, приходится жестко укладывать.

совершенно бесполезная вещь для собственного самоуспокоения ,не более как и наблюдал ножи прикрепленные к двери изнутри.Практика нападеня показывает безполезность сих девайсов, если как раз хозяин жилья не параноик и не открывает дверь замахнувшись предметом

этта

бита отлично работает тычком. как и мпл кста - но мпл для суда предпочтительней, бо инструмент и дома хранится в чехле

[Чайникк]

Р.Р.С. А если серьезно, то само по себе право мочить граждан и неграждан, находящихся на территории гражданина против его желания ничего не дает. Я объясню, почему я так думаю. Дело в том, что в массе своей граждане, получившие по репе дома от посторонних людей, этих самых посторонних людей впускали в дом сами. А травмы получали уже позднее, в ходе общения. Тобто, никакие волыны у двери не спасут. И ствол в сейфе - тоже. Если рассматривать с технической точки зрения, отбросив психологию самозащиты, помочь может личное оружие, имеющееся под руками. Например, пистолет на теле. Но - вы покажите мне того, кто ДОМА ходит с пушкой? Ну, ладно, я ходил. Но я точно не был образцом адекватности. Например, совсем трезвый иногда стрелял в стены, по мебели. Телевизор, кстати, именно так и грохнул. А НОРМАЛЬНЫЕ люди дома с собой ствол не таскают, если их страна не называется как то типа Сомали, Сирия или еще какая жопа мира.

[Владимир_К]

Еще пару раз приходили какие то непонятные парни в кожанках, странно разговаривавшие и коротко стриженые. Но тоже не пытались вламываться.

Это уже сейчас, в наши дни? Коллекторы, что ли?

Р.Р.С. А если серьезно, то само по себе право мочить граждан и неграждан, находящихся на территории гражданина против его желания ничего не дает.

Там вроде необходимость доказательства факта самообороны никто не отменял?

[InqvizitiR76]

Граждане вообще не должны задумываться о том, как он будет орудовать битой по взломщику, эта статья про то, как самооборонзику не оказаться в тюрьме, когда он находясь в стрессовой ситуации, прибил нападающего. Скажем прямо единицы, ходят и ждут когда на них нападут, для подавляющего большинства неожиданное нападение от другого человека, это выброс адреналина, а на адреналина мы такую дичь творим как правило. У силовиков должен быть один вопрос самый главный, когда у самооборонщика адреналин вышел и его действия стали вполне себе сознательными, чтобы более менее четко отделить, когда оборона закончилась и началось нападение, что касается спорных ситуаций. Какие бы поправки не были, голову включать всё равно очень рекомендуется любому самооборонщику, голова наше главное оружие в этом вопросе.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 01 Июнь 2022 - 11:49

[Владимир_К]

Граждане вообще не должны задумываться о том, как он будет орудовать битой по взломщику, эта статья про то, как самооборонзику не оказаться в тюрьме, когда он находясь в стрессовой ситуации, прибил нападающего. Скажем прямо единицы, ходят и ждут когда на них нападут, для подавляющего большинства неожиданное нападение от другого человека, это выброс адреналина, а на адреналина мы такую дичь творим как правило. У силовиков должен быть один вопрос самый главный, когда у самооборонщика адреналин вышел и его действия стали вполне себе сознательными, чтобы более менее четко отделить, когда оборона закончилась и началось нападение, что касается спорных ситуаций. Какие бы поправки не были, голову включать всё равно очень рекомендуется любому самооборонщику, голова наше главное оружие в этом вопросе.

А реально доказать факт самообороны только со своих слов? Ну там глухой д.участок, соседей нет в момент совершения?

Сообщение отредактировал Владимир_К: 01 Июнь 2022 - 11:55

[Lestar]

Щас нам расскажут, как лично отбивали битой, стоящей в уголке коло входа, вторжения банд мародеров, атаки зомби, высадку корпуса морской пехоты сша... А мы будем поддакивать, восторженно охать и всему верить.
Р. С. Кстати, а вот ко мне ни разу не ломились мародеры, зомби, морская пехота... Иногда менты ломились, но вежливо. Еще пару раз приходили какие то непонятные парни в кожанках, странно разговаривавшие и коротко стриженые. Но тоже не пытались вламываться.

 

вы меня то ли с кем-то спутали, то-ли когда-то чем-то сильно обижены... основная моя мысль - не париться по пустякам.

гм

видос с обдолбышем не реагирующим на летальное не встречал? статьи о ребенке защитившем мать от грабителя не читал? мне очень интересны способы противодействия нелетальными гаджетами в таких ситуациях.

 

 

 

не встречал, не читал. дверь посторонним не открывал. в незнакомыми людьми общаюсь "на Вы", чего и Вам желаю ))

А реально доказать факт самообороны только со своих слов? Ну там глухой д.участок, соседей нет в момент совершения?

 

экшен камера на себе вне дома и видеорегестратор внутри оного...

[Владимир_К]

экшен камера на себе вне дома и видеорегестратор внутри оного...

А без этих современных гаджетов?

[Чайникк]

А без этих современных гаджетов?

Реально. Тут такой момент - ваши показания должны будут как то состыковываться с результатами экспертиз. Простейший пример - на вас напали, вы пристрелили уебка. Допустим, что ситуация НЕ предполагала внезапности нападения. В этом случае вы обязаны предупредить долбоящера о намерении пальнуть ему в рожу из вашей пукалки. Если обстоятельства позволяют, произвести предупредительный выстрел НЕ В НЕГО. И вы напели ментам, как вы самоотверженно все это проделали. А пуля, которую извлекли из тушки дятла, чистая. Нет на ней нагара, который ДОЛЖЕН быть, если это ВТОРАЯ пуля, а не первая. И все - ваши показания смело сливают в сортир. Это - чисто для например. А так то... Чем грамотнее преподнесете, тем больше шансов. И еще больше, если грамотно и в достаткол "занесете"...

[Lestar]

А без этих современных гаджетов?

 

водить за собой кучку свидетелей, которых суд признает не заинтересованными.

[afa]

водить за собой кучку свидетелей, которых суд признает не заинтересованными.

носить полицейского

[вирус]

носить полицейского

Хотя бы лежащего

[Чайникк]

Это уже сейчас, в наши дни? Коллекторы, что ли?

Не, это еще в 90-х. Какая то то ли братва, то ли ботва. Какие то карточные долги поминали. Особенно, если учесть, что я на деньги не играл и не играю. Хотели чего то странного. Потом я им показал пистолет, глушитель, предложил идею пикника на природе... Кароч, парни вспомнили про какие то срочные дела, попрощались и ушли. Обещали вернуться, но, видать, не срослось...

[InqvizitiR76]

А без этих современных гаджетов?

Будет рассматриваться характер повреждений, опрос всех возможных, кто мог видеть вас, его, нестыковки показаний.

[Чайникк]

...оценка полученных повреждений и, самое главное, тупо включат карусель - серию допросов, когда один и тот же вопрос задается в разной форме. Поймают на противоречиях и - привет, строчи малявы, жди свиданки...

Сообщение отредактировал Чайникк: 01 Июнь 2022 - 15:25

[asata]

экшен камера на себе вне дома и видеорегестратор внутри оного...

И в жопу камеру на случай проникновения...

[Владимир_К]

...оценка полученных повреждений и, самое главное, тупо включат карусель - серию допросов, когда один и тот же вопрос задается в разной форме. Поймают на противоречиях и - привет, строчи малявы, жди свиданки...

а "испугался - ничего не помню"?
 

[Чайникк]

а "испугался - ничего не помню"?

Не проканает Чтобы "ничо не помню, начальник, гадом буду - память отшибло!" - это надо состояние фефекта. А фефект психолухи диагностят достаточно чотко, чтобы просечь, что поцыэнт врет. Но! Можно ссылаться на ВНЕЗАПНОСТЬ НАПАДЕНИЯ и связанный с ним СИЛЬНЫЙ ИСПУГ. Вплоть до паники. Вот только врать придется склааадно...

[afa]

а "испугался - ничего не помню"?
 

лучше "перепугался до усрачки как выходило отмахивался, точно не помню"

бо ничего не помню - грамотные спращивающие на раз пробивают. а потом хохмы в курилке рассказывают

[Чайникк]

Ну да, тем паче, что испуг сопряжен с выбросом адреналина, а под адреналином туннелька, избирательная глухота. Как следствие - фрагментарные воспоминания.
Р. С. Еще ржачнее что то типа: "Нападение было внезапным. Я испугался, ушол нырком под правый боковой, отмахнулся своим правым в корпус навстречу, махнул не глядя левым крюком в ухо и испуганно пробил правый фронт кик в пах. Кажется. Извините, был напуган, плохо помню..."

[AndyN]

Ну я не знаю как у вас, я бы попросту молчал как рыба до прихода адвоката.