Сообщений в теме: 54

[вирус]

то что по одному с оружием не ходят ?

.

нет ,это вообще ерунда, исходя из уровня подготовки

Сообщение отредактировал вирус: 27 Июль 2022 - 09:49

[Владимир_К]

есть ,скорее  был,один сдерживающий фактор ,но он скоро пройдет, окончательно , не буду озвучивать. сейчас на лицо один момент на глаза попадается ,это состав патрулей на вокзалах часто и по городу. и когда первый момент пропадет ,второй станет решающим . 
https://ria.ru/20170...1491610279.html

Этническая преступность поднимает голову, хотите сказать? Мне кажется с нападением на сотрудников все проще - захватывают именно короткоствол, а в домах у граждан его нет.

[afa]

это те которые без мозга )
способность мыслить не всегда идёт "в плюс".

вы считаете что если по какой-то причине вам понадобился огнестрел, то отжать его у сотрудника при исполнении является оптимальным решением ?
имхо это оправдано только если ствол нужен вот прямо сегодня, и времени на подготовку нет совсем, но это наверное не сделало бы статистику.

п.с.
кстати, можно где-то посмотреть статистику по нападениям с целью завладения табельным за последние 10-15 лет ?
не с целью что-то доказать, досужий интерес )

при желании найти армейское или хотя б короткий плюс автоматическое а не гладкое? чо б и не? если нет выхода на военторг например. и есть опыт планирования засад. второй вопрос что скидывать придется сразу после. и в "арсенал" не ляжет, шибко горячее.

вопрос же не в необходимости абстрактного огнестрела. а в подборе под задачу и отсюда уже выползает ограничение способов получения. 

[Aндрей]

захватывают именно короткоствол, а в домах у граждан его нет.

Если мне не изменяет память, обрез охотничьей двустволки летом в жару вполне можно нести в тубусе от большого вискаря, в пакетике из зельгросса, не вызывая подозрения ни у кого.
Ну или в рюкзаке. при чем вслепую схватить его (даже не доставая) имхо будет проще, чем по дну шарить. а двух патронов на короткой дистанции более чем.
хотя конечно все от задач.


п.с.
если что, это всё так, фантазерство )

[afa]

Если мне не изменяет память, обрез охотничьей двустволки летом в жару вполне можно нести в тубусе от большого вискаря, в пакетике из зельгросса, не вызывая подозрения ни у кого.
Ну или в рюкзаке. при чем вслепую схватить его (даже не доставая) имхо будет проще, чем по дну шарить. а двух патронов на короткой дистанции более чем.
хотя конечно все от задач.


п.с.
если что, это всё так, фантазерство )

на перестрелку с ножами какое т выходит

цель какая завдадения оружием? применять как?

[Aндрей]

цель какая завдадения оружием? применять как?

 

да хз

у меня такой цели нет.

 

думаю вообще не лучшая тема для обсуждения на форуме )
 

[asata]

С этой точки зрения не лучшая тема, но если обсуждать защиту от разбоя, то самое то...

[Владимир_К]

Если мне не изменяет память, обрез охотничьей двустволки летом в жару вполне можно нести в тубусе от большого вискаря, в пакетике из зельгросса, не вызывая подозрения ни у кого.
Ну или в рюкзаке. при чем вслепую схватить его (даже не доставая) имхо будет проще, чем по дну шарить. а двух патронов на короткой дистанции более чем.
хотя конечно все от задач.


п.с.
если что, это всё так, фантазерство )

орудие габаритное, тяжелое, заметное, неудобное в ношении, малозарядное, с мешкотным перезаряжанием, да еще  и имидж среди коллег наверняка как у вахлака деревенского - одни сплошные минусы ))
 

Сообщение отредактировал Владимир_К: 27 Июль 2022 - 23:58

[afa]

орудие габаритное, тяжелое, заметное, неудобное в ношении, малозарядное, с мешкотным перезаряжанием, да еще  и имидж среди коллег наверняка как у вахлака деревенского - одни сплошные минусы ))
 

вместо обреза назвать лупарой. имидж - поправит. для импортозамещения - рассказывать шо насмотрелся кинов. которые брат

да хз

у меня такой цели нет.

 

ну понятно шо планирования исчо не было. вот потому и непонятки с выбором жертвы.

не, в военторге кнешн лучше купить. даж джавелин. 

[Aндрей]

не, в военторге кнешн лучше купить

кстати сегодня глянул - похоже "папины игрушки" прикрывают ? ))

планирования исчо не было. вот потому и непонятки с выбором жертвы.

это ей очень постараться нужно будет, и то скорей мачете в капусту..

[Владимир_К]

вместо обреза назвать лупарой. имидж - поправит. для импортозамещения - рассказывать шо насмотрелся кинов. которые брат

ну кто сейчас читает или смотрит классику? не поймут-с)
 

[afa]

ну кто сейчас читает или смотрит классику? не поймут-с)
 

так эт, надо учиться говорить загадочно. мол, не для вас серых кина. не для всех

и щёки надувать учицца. "чо ты мне глок суёщь?! у мя во - ЛУПАРА!"

кстати сегодня глянул - похоже "папины игрушки" прикрывают ? ))
 

так вродь полгода уже как

это ей очень постараться нужно будет, и то скорей мачете в капусту..

ну то бишь я был не прав. не то что планирования, даж замысел не наклюнулся. к чему тогда примерка сообразности выбора?

[Aндрей]

к чему тогда примерка сообразности выбора?

так изначальный вопрос был - "не увеличивает ли наличие оружия риск нападения с целью завладения"

[Чайникк]

Ответ - нет, не увеличивает. Гладкий длинноствол для разбойников недостаточно привлекателен, чтобы так озадачиваться. Периодически происходят грабежи домов с целью стырить ружье. Но на самом деле гораздо проще нелегально купить таковое в сельской местности за весьма небольшие деньги. Еще проще - сделать самому из абсолютно доступных и легальных материалов.

[afa]

так изначальный вопрос был - "не увеличивает ли наличие оружия риск нападения с целью завладения"

так и ответ сразу был. нет. бо хулюганы и так б напали. тупо покуражиться. а вероятность целенаправленной охоты за гражданским стволом - сравнима с погрешностью