Перейти к содержимому


Фотография

Физ подготовка современного солдата.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 205

#201 nok

nok

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 477 Cообщений
  • Валуйки

  • система нока )))

Отправлено Сегодня, 09:41

Как результат, вся "подготовка" сведена к натаскиванию на "экзамен".

и проверяющие любители нормативных документов снижают баллы за соскок неправильный.)))
  • kek это нравится

#202 Игорь

Игорь

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 423 Cообщений
  • Кемерово

  • САМООБОРОНА

Отправлено Сегодня, 10:27

Если это армия, и если упражнение положено выполнять, соблюдаю этот "ритуал" - подход к снаряду, принятие положения наскока, выполнение упражнения, потом принятие положения соскока, то... ничего не поделаешь. ))) Проверяющий в полном праве снижать оценку за неправильный соскок. В этом есть свой смысл. Он, помимо всего прочего, воспитательный. Если не снизить этому бойцу, все остальные (причём обязательно! - это много раз проверено) начнут нарушать "ритуал" и вообще описание упражнения. А это и к нарушению ТБ будет приводить, плюс будут нарушены единые ко всем требования к выполнению контрольных упражнений, а значит снизится и информативность проверки. То ли бойцы действительны так сильны (и прочее), то ли это просто так нарисовали им результаты.

 

А про "натаскивание" выше уже писал. С одной стороны это плохо. Т.к. иметь высокие показатели в силе и прочих физкачествах лишь при выполнении именно этих упражнений вовсе не означает быть столь же сильным при выполнении каких-нибудь совсем других двигательных действий. И потому нужно не "натаскивание", а нормальная физподготовка, которая должна включать в себя выполнение в различных условиях всего спектра самых необходимых упражнений, предусмотренных программой, а не только тех, которые потом берутся ка контрольные.

 

Но с другой стороны, в НФП перечень контрольных упражнений довольной широкий, и это делает физподготовку в армии, в принципе, разнообразной и более-менее неплохой, не сводящейся лишь к какому-то очень ограниченному набору упражнений.


Сообщение отредактировал Игорь: Сегодня, 10:29


#203 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 016 Cообщений
  • Николаев

Отправлено Сегодня, 12:21

1. Понимаете в чем трабл... в том, что проверяющий чаще всего сам понятия не имеет, почему соскок

должет быть именно таким. И чаще всего придирки к "подходу/соскоку/отходу" происходят тогда, когда

проверяющий сам не в состоянии продемонстрировать правильность выполнения упражнения, не говоря

уже о его цели и сути. При том, что оный, как офицер, который должен вести людей за собой, как

проверяющий, который должен не только контролировать, но и учить, должен сам делать все образцово,
и за рамками норматива. 
2. Про "отход/соскок/подход" обычно вспоминают, когда человека надо "завалить", но он своими результатами

не предоставляет оной возможности.
3. Ну и ТБ - они на разных уровнях разные... на начальном этапе имеет значение правильность подхода

и отхода, но простите на продвинутом уровне, если человек легко работает на снаряде... А то, бывают

приколы, когда про "подход/отход" к снаряду проверяющие начинают рассказывать гимнасту или воркаутеру.

4. Пока оценка будет проводится по контрольным упражнениям (которые вообще-то являются точками

контроля на определенных этапах подготовки, тобишь, сначала мы учимся подтягиваться, потом делать

выход силой, а потом преодолевать препятсвие с применением навыков наработанных в ходе тренировки

подтягивания и выходв силой) до тех пор будет  натаскивание.
5. НФП без соответствующих грамотных методических пособий и специалистов иприводит к тому, что бойцы

начинают искать грамотную подготовку на стороне, в спорте.

6. И вот Вы сами собственно свели всю подготовку к контрольным упражнениям, в то время как ФП в обсуждаемом

случае предназначена для подготовки к другому предмету, а не упражнениям ради упражнений.


  • kek это нравится

#204 Игорь

Игорь

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 423 Cообщений
  • Кемерово

  • САМООБОРОНА

Отправлено Сегодня, 13:07

Это я (!!!) свёл всю подготовку к контрольным упражнениям??? ))))) Алексей, я лишь прокомментировал высказывание тех, кто сетует на то, что физподготовка в армии сведена к сдаче нормативов. Лично я ничего и ни к чему тут не сводил, не пишите неправды, пожалуйста. )))))

 

Про соскок. Он - как его требуется выполнять - нужен, в первую очередь, для безопасного приземления. И именно об этом говорится любым более-менее грамотным руководителем занятий по ФП при объяснении им порядка выполнения упражнений на снарядах типа перекладины. Ну а если вдруг какой-то руководитель занятий в этом " не копенгаген", то....... (((

 

Про "завалить" проверямого во время сдачи им нормативов. Способов сделать это много. И, наверное, есть немало тех, кто ими зачем-то пользуется даже тогда, когда имеет дело с бойцами, физподготовка которых объективно отличная, просто нужно более "успешным" по ФиС-достижениям сделать какое-нибудь совсем другое (более "блатное") подразделение. И таким образом некоторые проверяющие просто исполняют определённые "пожелания" вышестоящего начальства, а не просто "самодурствуют" (как правило, все они всё прекрасно понимают в ФП, иначе им просто не доверяли бы такие "поручения" исполнять.) Но эта проблема - проблема засуживания (иногда даже отчётливо явного, практически ничем не прикрытого) и прочих таких нехороших "приколов" - она везде есть. Во всех "отраслях" нашей жизни, в любых "отраслях" нашей трудовой деятельности. Наиболее ярко мы видим это и в спорте, на всех его уровнях (и чем выше уровень, тем ярче такие "приколы"). Словом, эта проблема не является именно армейской ФП-шной (и более никакой) спецификой.

 

Выход тут один. Стараться просто максимально точно соответствовать тому, что требуется нормативными документами, и показывать свой максимальный (либо максимально-оптимальный) уровень. А не сетовать всякий раз понапрасну на вселенскую несправедливость. ... Ну или - наоборот - вместо сдачи нормативов сразу же начать любого проверяющего обвинять в том, что он, сцуко, заведомо необъективен, мечтает тебя (или всех) "завалить", и, короче, да пошло всё лесом, ставьте мне "неуд.", мне пофиг. (Такие ребята сегодня тоже встречаются, хоть и редко. Но это, вообще-то, и не удивительно.) Какой из этих вариантов действий вам нравится больше, решать вам. )))))

 

Ну и ещё. Есть такая штука. Программа называется. Вот в ней всё и должно быть расписано: что, в какой последовательности и как должно проходиться личным составом. Я уж не стану про поурочные конспекты тут ничего писать, вон, майор уже рассказал выше про таковые, но в армии они просто обязательны. Думаю, что вы прекрасно знаете, зачем они там.


Сообщение отредактировал Игорь: Сегодня, 13:11


#205 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 016 Cообщений
  • Николаев

Отправлено Сегодня, 14:19

1. Ну не я же пишу про множество упражнений.
2. Открою вам тайну - большинство руководителей в армии - "не копенгаген"(с). А если и в курсе,
то только формы, но не содержания.

3. Что до проверяющих... было время, когда это действительно специалисты. На данный момент, 

в этой области до хрена тупых буквоедов, которые кроме того, что написано в НФП ни хрена не

знают.

4. Выход тут другой. А не хопу равать перед телом, которое на сегодняшний день не в состоянии

ни объяснить почему так, ни показать "как надо"(с).

5. На сегодняшний день, за редким исключением все эти программы и конспекты - тупая формальщина

из той же области, что и бирочки, из области, если не "как задолбать л/с", так "как уничтожить любую

инициативу у командира"(с)
Как результат, народ тянет программы из "крутых" видов спорта.


  • kek это нравится

#206 Игорь

Игорь

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 423 Cообщений
  • Кемерово

  • САМООБОРОНА

Отправлено Сегодня, 15:11

1. Ну не я же пишу про множество упражнений.
2. Открою вам тайну - большинство руководителей в армии - "не копенгаген"(с). А если и в курсе,
то только формы, но не содержания.

3. Что до проверяющих... было время, когда это действительно специалисты. На данный момент, 

в этой области до хрена тупых буквоедов, которые кроме того, что написано в НФП ни хрена не

знают.

4. Выход тут другой. А не хопу равать перед телом, которое на сегодняшний день не в состоянии

ни объяснить почему так, ни показать "как надо"(с).

5. На сегодняшний день, за редким исключением все эти программы и конспекты - тупая формальщина

из той же области, что и бирочки, из области, если не "как задолбать л/с", так "как уничтожить любую

инициативу у командира"(с)
Как результат, народ тянет программы из "крутых" видов спорта.

 

Про "множество упражнений" "пишут" все наши армейские НФП, Алексей, а не я. )))

 

А насчёт всего остального, вами написанного... всё это не про НФП и военно-прикладную (служебно-прикладную) физическую подготовку как таковые, а про то, что везде у нас сегодня откровенный бардак, а где-то и развал. В том числе легко встретить такое и в том же спорте, в т.ч. в его "крутых" видах. А тянут что-то из спорта, как по мне, не потому, что такое творится в армии, а потому, что в армию приходят спортсмены, и им их "крутые" виды спорта просто сильно ближе и понятнее, чем то, что положено практиковать на занятиях по ФП в армии, вот и всё.

 

И да. Когда им - таким спортсменам - всё-таки дают волю чего-то там в ФП "переиначить", они легко это делают, и многих это даже вполне устраивает. Вот только обычно это приводит к самым различным перекосам в ФП подразделений, где начинают "рулить" данные спортсмены, и потому начальство старается всё-таки такие "инициативы" пресекать. Даже когда ФП и вовсе задавлена всевозможным армейским формализмом. Ему (начальству) так сильно спокойнее. И если вы против такого формального ФП, - это, безусловно, правильно. Но тут виновата система (в т.ч. политическая), против неё с помощью лишь своего спортивного опыта и энтузиазма что-то изменить в занятиях бодаться совершенно бесполезно.

 

А вот тяга к спорту как таковая - так она и самими НФП приветвуется. Так как там есть ниша и для всех этих "крутых" физкультурно-спортивных видов. Так что в любом случае нужно тянуться к спорту и брать оттуда что-то интересное для собственной практики. Это только замечательно. )))


Сообщение отредактировал Игорь: Сегодня, 15:12





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных