Сообщений в теме: 610

[ВиШень]

некоторые просто обожают. тот же мантек чиа например. 

 

А ничё что М.Чиа аутентичные даосы считают за инфобиза, и мягко говоря не одобряют по сумме причин? Я как-то думала что по умолчанию понятно что речь идёт о тех тренерах, которые людей  обучают, а не продают им порожняк. 

 

так работает же. 

Вы можете в динамике таким образом укорениться? В скоростной динамике, уточним

[Lestar]

Ки Магнита? А Ки Дикси, Ки Пятёрочки и Ки Ашана где-то есть? Ки "вкуса очка" точно есть, я вот на прошлой неделе нагрянул у ним, у меня потом прежденебесная ци как трансформировалась в посленебесную, я еле успел до дома добежать, что бы все нужные таинства совершить вовремя. 

А какие-то приборы это самое Ки из пальца фиксируют? 

 

ну как же. лампочку в кулаке держишь, и она горит.

 

А ничё что М.Чиа аутентичные даосы считают за инфобиза, и мягко говоря не одобряют по сумме причин? Я как-то думала что по умолчанию понятно что речь идёт о тех тренерах, которые людей  обучают, а не продают им порожняк. 

 

а вы уверены, что " аутентичные даосы"  не шарлатаны. а вот сильно не уверен.

 

ян цзюнмина тоже критикуют, мягко говоря. но вот порожняком я бы не назвал...

 

вообще то я про любовь китайцев поговорить о ци. и выше писал, что не все они понимают его, как наш любимый асата...

 

 

Вы можете в динамике таким образом укорениться? В скоростной динамике, уточним

 

 

да. и несгибаемую руку в скоростной динамике показать. 

Сообщение отредактировал Lestar: 24 Август 2022 - 15:48

[shock]

некоторые просто обожают. тот же мантек чиа например. или все книги ян цзюнмина с обширной и всеобемлющей теории ци начинаются. 
 

Не ешьте жёлтый снег

[Саблин]

 

 

 

 

 

да. и несгибаемую руку в скоростной динамике показать. 

не надо

это могут увидеть несовершеннолетние

[ВиШень]

 
ян цзюнмина тоже критикуют, мягко говоря. но вот порожняком я бы не назвал...
 

а что именно для практического применения вы оттуда вынесли?

[Lestar]

Не ешьте жёлтый снег

 

не буду. вам весь достанется.

не надо

это могут увидеть несовершеннолетние

 

в этом весь смак

а что именно для практического применения вы оттуда вынесли?

 

хотя бы идею, что использование в техниках ци - это использование силы ног, а не непонятной энергии.

 

а так много чего по части циньна

Сообщение отредактировал Lestar: 24 Август 2022 - 16:08

[ВиШень]

 
хотя бы идею, что использование в техниках ци - это использование силы ног, а не непонятной энергии.
 

я не вспомню сейчас что он писал, если взял аспект ощущений, целостности и осознанности тела- почему нет. Наверное недопонимание опять из за того что мы в кучу натурфилософию и мистику навалили.

[Саблин]

а дальше?

хочу ишшо разного про цы

вот левитацьия например

а вот воду можной этой цы заряжать? а через тилявизырь?

али вот например фонарик аккумуляторный?

ну или пускач двигла зимой?

[ВиШень]

а дальше?
хочу ишшо разного про цы
вот левитацьия например
а вот воду можной этой цы заряжать? а через тилявизырь?
али вот например фонарик аккумуляторный?
ну или пускач двигла зимой?

Если Ки Ашана познаете, то всё можно.

[Саблин]

Если Ки Ашана познаете, то всё можно.

Это моя дражайшая спецьялист - я не обучаем видимо - можу только тележку толкать в пространстве согласно указаниям уже многия годы повинности ученичества в попытках познания оного

[вирус]

Это моя дражайшая спецьялист - я не обучаем видимо - можу только тележку толкать в пространстве согласно указаниям уже многия годы повинности ученичества в попытках познания оного

за годы практики ашаностайла уровень мастерства нудения "хочу домой" поди достиг уровня честного 10 дана?)

[Саблин]

за годы практики ашаностайла уровень мастерства нудения "хочу домой" поди достиг уровня честного 10 дана?)

кайдэн - полная передача

могу дипломы выдавать 

[shock]

не буду. вам весь достанется.


 
в этом весь смак

 
хотя бы идею, что использование в техниках ци - это использование силы ног, а не непонятной энергии.
 
а так много чего по части циньна

Не знаю что там можно вынести по части циньна, но его книги по синъицюань и "эмэйскому" багуачжан - редкостная шняга. У меня тренировались много читателей этой литературы. Понятно что ничего другого не было. Но дерьма приходилось выковыривать из голов просто немеряно. Про Мантэк Чиа я вообще молчу. Особенно туго было с теми кто посещал его семинары. Вот там реально клиника...

[DENYA]

Если по промежуточному итогу, то пока наиболее вменяемые на последних страницах вещи прозвучали тут

 

 

это можно обозначить как "мышечная " эйфория ?

 

и тут

Ну вот такое пронизывание мыслью\ощущением тела он в данном случае назвал ци. Боле мене понятно объяснила?

Сообщение отредактировал DENYA: 24 Август 2022 - 17:58

[Lestar]

Не знаю что там можно вынести по части циньна, но его книги по синъицюань и "эмэйскому" багуачжан - редкостная шняга. У меня тренировались много читателей этой литературы. Понятно что ничего другого не было. Но дерьма приходилось выковыривать из голов просто немеряно. Про Мантэк Чиа я вообще молчу. Особенно туго было с теми кто посещал его семинары. Вот там реально клиника...

 

Пост был на тему, что киты не любят про ци говорить. Пример данных широко известных в узких кругах китов, которые очень любят.

 

Конечно же вы куда более авторитетный специалист, нежели  Ян Цзюньмин, это не оспаривается....

а дальше?

хочу ишшо разного про цы

вот левитацьия например

а вот воду можной этой цы заряжать? а через тилявизырь?

али вот например фонарик аккумуляторный?

ну или пускач двигла зимой?

 

можно конечно. так как ци есть энергия, то без неё никуды. ни левитировать, ни кривой стартёр крутануть... хотя с водой и телеком лучше осторожнее, он от неё сгореть может. такой вот парадокс...

Сообщение отредактировал Lestar: 25 Август 2022 - 10:02

[Владимир_К]

удары с опорой на инерцию своего тела конечно бьются без проблем. речь о том, что с опорой на ноги, с правильным "укоренением" (что идёт всегда в комплекте с ци и цинь) и вложением силы ног они значительно мощнее.

но тогда получается, что в прыжках и всяких неравновесных позициях эта модель единой генерации усилия от ног не работает, то есть она неуниверсальна?

[Lestar]

но тогда получается, что в прыжках и всяких неравновесных позициях эта модель единой генерации усилия от ног не работает, то есть она неуниверсальна?

 

давайте разделим.

 

в прыжках вы как раз вполне себе вкладываете силу ног в энергию удара совершая этот прыжок. конечно прыгать надо в правильном направлении

 

в "неравновесных" позициях не работает, и поэтому об укоринении всегда говорят в рамках концепции применения ци в ушу. находится в неустойчивой позиции неправильно. поэтому даже шаги разработаны, в которых неустойчивые моменты сведены к минимуму.

Сообщение отредактировал Lestar: 25 Август 2022 - 10:15

[DENYA]

но тогда получается, что в прыжках и всяких неравновесных позициях эта модель единой генерации усилия от ног не работает, то есть она неуниверсальна?

 

Еще любопытно поговорить про удары ногами, откуда там что генерируется.

[shock]

 

 

Конечно же вы куда более авторитетный специалист, нежели  Ян Цзюньмин, это не оспаривается....

 

 

Вам завидно?    

Я понимаю такое было время нормальной литературы было мало. Люди хавали все что можно. Но были книги Богачихина, Скичко, Был Милянюк в конце-концов... Приезжали грамотные китайцы проводили семинары. Что ж вы все время трэш какой-то в пример приводите. Это все равно что всех греков равнять по основателю МММ Мавроди 

[Владимир_К]

Еще любопытно поговорить про удары ногами, откуда там что генерируется.

Тут как раз логично - через опорную.