Имхо это другое, начиная от разной рабочей дистанции и кончая разным принципом воздействия. А вот в рамках ударки есть подозрение, что боец так или иначе все равно придет к наиболее удобному для себя с тз индивидуальной психофизики способу нанесения как базовому, сколько вариантов не изучай. Сработает банальное "это идет, а это не идет".
С дистанцией спорно ибо не только ей характеризуется момент.
Чистая ударка - противник может быть разный(ТТХ), иметь свою характерную манеру ведения боя, которая может меняться в течении боя(турнира). Боец должен уметь работать со всеми. Все заложено в обучении !бой с тенью" , работы в парах с противниками(начиная от бойцов разного роста, веса), работа на снарядах, спарринги (подбор спарринг-партнёра, замена спарринг-партнёра в ходе спарринга),,... Вкупе с уже упоминавшимися методами.
Универсальность и игровая манера не зря требовалась(требуется) от спортиков.
А это можно посмотреть, когда уже сложившемуся бойцу новый тренер начинает менять манеру боя. Например, насколько легко боец откатывается к прежней манере боя, когда новая не приносит успеха.
Гатти, Артуро Гатти. С "рубака" воспитали умного бойца. При этом популярность начала снижаться -народу зрелище надо.
Обратная сторона медали - Если бы изначально был бы правильно обучен, не факт, что был бы так востребован.