Тут всё просто. Каждый из вас является автором ровно того, что создали сами, и соавторами того, что создали совместно.
Самбо ("Самозащиту без оружия" в советских органах госбезопасности и правопорядка) как служебно-прикладную дисциплину (вместе с её "спортивным" разделом) создал всё-таки Спиридонов. А масса других людей стали её дальнейшими "развивателями" и "изменятелями". С использованием материалов других людей - создателей своих систем.
Ныне известное нам (суть именно послевоенное) самбо - 1) это всё-таки продолжение довоенного самбо, и в этом смысле Харлампиев и многие другие люди являются "продолжателями", а не авторами чего-то абсолютного нового; 2) но при этом это такое послевоенное самбо, которое стало развиваться в двух принципиально разных ключах - прикладном и чисто спортивном (образуя две в сущности абсолютно самостоятельные дисциплины), и развиваться несколько неодинаково: более стремительно начала развиваться спортивная борьба самбо, а служебное-прикладное самбо стало делать это (как и положено любой служебной дисциплине) несколько медленнее, но то и то - в принципе нормально, ровно в соответствии с их задачами. Некоторый всплеск дал период "святых" 90-х, когда СССР сменился СНГ и резко возрос уровень преступности, поэтому в БПБ до сих пор идут "искания", но в целом это всё то же советское послевоенное служебное самбо. И нонешние "изменители" тоже не могут являться авторами БПБ/самбо, как бы кардинально не пытались они что-то здесь изменить.
Хотя... вот если, к примеру, взять и выкинуть напрочь енти БПБ (суть самбо) и начать учить вместо этого сотрудников, например, Крав-Маге, а саму эту израильскую систему взять да и обозвать "самбо" (или "БПБ"), то... получим нового "автора" самбо - Ими Лихтенфельда. Ведь так, оказывается, можно же поступить, верно?... )))))))
Игорь Петрович
Еще раз, я всего лишь позаимствовал название - акроним, объединив под этим названием свои проекты
По:" А масса других людей стали её дальнейшими "развивателями" и "изменятелями".". Вот хотелось бы узнать эту массу "развивателей"
Далее:
1. Известное нам послевоенное самбо "продолжение" какого из довоенного?! "Спиридоновского Сам-Самоз-Самбо", "Самбо" Волкова, или таки Дзую до-борьба Вольного стиля Ощепкова?!, По принципам, структуре и технике - в первую очередь оно соответствует Дзюу до/борьба Вольного стиля.
2. Изначально, если ориентироваться на книги Харлампиева в первую очередь, то обе линии, как спортивная, так и "прикладная" развивались параллельно, при этом
спортивная по сути рассматривалась как база. При этом, если говорить о прикладной подготовке, обе линии на бумаге шли вместе, но по сути все зависело от сроков,
где они были урезаны, изучался только прикладной раздел, где позволяли - и спортивный тоже, но не только как элемент программы, но и престижа.
При этом при общей базе, произошло в определенной степени разделение прикладного раздела на (условно) "милицейский" и "армейский". "Борьба Самбо, разделяясь на две неразрывные одна от другой части: спортивное Самбо и специальное Самбо, — боевые комплексы приемов которой изучаются по линии боевой подготовки специальными контингентами, — является ценным военно-прикладным видом спорта, как в системе советской физической культуры, так и ведущим в системе боевой и физической подготовки сотрудников милиции МВД."(с) Маркотенко
3. Первый "всплеск" вообще-то произошел с приходом восточных единоборств, как в заимствовании, так и прикручивании техник каратэ к самбо или создании
"новых" систем.
4. Что касается 90-х, скажем так, была попытка что-то изменить, но...
5. Что касается нонешних развивателей, эта тема уже жевана пережевана как здесь так и на милфоруме.
Еще раз, чтобы что-то исследовать все в полном объеме надо для начала установить критерии исследований, а в единоборствах, это, в первую очередь - принципы,
на которой построены технические действия, во-вторую - способ реализации этих принципов: техника, тактика, что до названия, тут вопрос корректности и культуры.
В обсуждаемом примере, как я понимаю, решение о "присвоении" названия решался на самых высоких уровнях.
