Сообщений в теме: 109

[ВиШень]

Это не я, а статья

ты её где нашёл? Кто аффтар?

[Hapkido Lab.]

ты её где нашёл? Кто аффтар?

Там жышь написано было…

…..
Про нунтяку из журнала Блек белт, 1969 год
……

Кажись мартовский нумер
Автора не нашёл, но может ты сама найдёшь https://vk.ru/wall-202792355_8344

[Владимир_К]

Почему, можно и работать на мешке сочетая с вращениями и перехватами https://vkvideo.ru/v...fPCGrYqllCf5c7X

"Доступ ограничен"
Можно, но при работе по цели довольно быстро возникает вопрос "а зачем"? Как минимум перехват - это пропуск темпа и потенциальная возможность потерять оружие, вращение ради вращения - тоже пауза и мертвая зона на ее время для входа противника, а ради чего, какой профит? У Брюса - понятно, это +150% к вау-эффекту по сравнению с тем, как он просто валил бы всех злодеев обычной горизонтальной восьмеркой, рубая их накрест сверху вниз. Или я не прав? Все-таки наличие цели для нанесения заставляет автоматически включаться мыслям о ЦЕЛЕсообразности исполняемых действий, при просто вращении все внимание уходит на саму технику вращения

Сообщение отредактировал Владимир_К: 07 апреля 2026 - 23:05

[nkseal]

А какой в них смысл - только тычковые удары?

Понимаете ли, болевые палкой можно делать с точно так же, как и голыми руками. И с жесткими их делать гораздо более эффективно,

чем обычными резиновыми, поскольку резина прогибается, и соответственно нет жесткой фиксации и эффект - слабее.

[Владимир_К]

Понимаете ли, болевые палкой можно делать с точно так же, как и голыми руками. И с жесткими их делать гораздо более эффективно,
чем обычными резиновыми, поскольку резина прогибается, и соответственно нет жесткой фиксации и эффект - слабее.

А зачем их делать палкой, что это дополнительно дает, кроме усложнения?

[nkseal]

Патаму шта дистанция))))) Исходно большая дистанция, а значит более безопасно в случае если у оппоннента

выявится холодняк

[Владимир_К]

Патаму шта дистанция))))) Исходно большая дистанция, а значит более безопасно в случае если у оппоннента
выявится холодняк

Ну а что, дополнительно см 20 как-то решат такую проблему?

[Hapkido Lab.]

"Доступ ограничен"
Можно, но при работе по цели довольно быстро возникает вопрос "а зачем"? Как минимум перехват - это пропуск темпа и потенциальная возможность потерять оружие, вращение ради вращения - тоже пауза и мертвая зона на ее время для входа противника, а ради чего, какой профит? У Брюса - понятно, это +150% к вау-эффекту по сравнению с тем, как он просто валил бы всех злодеев обычной горизонтальной восьмеркой, рубая их накрест сверху вниз. Или я не прав? Все-таки наличие цели для нанесения заставляет автоматически включаться мыслям о ЦЕЛЕсообразности исполняемых действий, при просто вращении все внимание уходит на саму технику вращения

Доступ открыт, извиняюсь не проверил, как-то ограничения сами по себе включаются или я забыл, хотя никогда их не устанавливаю.

На самом деле перехваты обусловлены ситуацией, а не бессмысленным кручением-верчением для понтов, это раз. Во-вторых, это в некотором роде обманка. Ну и последнее, если перехват каким-то образом снижает темп атаки, то такой перехват либо не отработан, либо это последнее, что вы запомните в этот момент.
Можно бесконечно говорить о прикладной значимости того или иного элемента в бою, но я всегда придерживаюсь точки зрения, что лучше уметь, чем не уметь вовсе.

Ну а что, дополнительно см 20 как-то решат такую проблему?

Каждый дополнительный сантиметр дистанции даёт возможность лучше оценить ситуацию и принять правильное решение.

[nkseal]

Ну а что, дополнительно см 20 как-то решат такую проблему?

А если длинной стороной развернуть, сколько допсантиметров уже маемо?!)))
А еще жесткой зацепы лучше делать.

[ВиШень]

Ну а что, дополнительно см 20 как-то решат такую проблему?

Обзор сильно ширше.