Тогда это не теория, а гипотеза.
"Теории формулируются, разрабатываются и проверяются". "теории предшествует гипотеза". цитаты из энциклопедии. хотя для вас возможно и энциклопедия не авторитет, судя по амбициям )
а на счет подтверждения, то для начала нужно изучить эти вопросы, а потом утверждать. то же иглоукалывание базируется на тех же принципах. и работает. хотя вы и это будете оспаривать. )
А что, традики сейчас показывают что-то заслуживающее внимание по боевой теме, чтобы так возмущаться экстраполяцией на всех них таких вот выводов?
вы забываете одну маленькую вещь. отношение китайцев к боевому искусству несколько иное, чем у западников. то, о чем вы говорите, для китайца навыки рукопашного боя. всего лишь. но не мастерство в боевых искусствах. углубляться в эти рассуждения не хочу. всего лишь обратил на этот нюанс ваше внимание.
Борису объективно проще было уже свою систему допиливать до получения тех же результатов что у традиков.
ну если на уровне белотапочников или "самоучителей ушу"то да.допилит. если на уровне улинь, то долго пыхтеть прийдется.
Да, да, лет 20 назад ушуисты и айкидоки приставали к спортсменам на тему того что они (ушуисты и айкидоки) знают секретные секреты. Сейчас уже не пристают лет более 10ти как.
ну да.сейчас наоборот. причем даже получив по рогам не успокаиваются. "а если бы я так, а если бы вот так, а если бы прошел в ноги, то ты бы никак" и т.д.))) особенно умиляют условия "туда не бить, так не бросать" )))
