Перейти к содержимому


Фотография

Опытный каратист отбился от медведя


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 64

#61 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 514 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 17 Май 2024 - 19:48

Интересно, зачем покупать ружье, в ненадежности которого ты даже не сомневаешься...


И которое счёл ненадёжным даже медведь...
  • ВиШень и джерри это нравится

#62 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 229 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 17 Май 2024 - 22:32

Да я к тому, что необходимость таскать за собой три единицы однотипного огнестрела может возникнуть в случае неуверенности в надежности оружия. Типа - если одно сломается, то вот еще два про запас. Честно сказать, других причин не вижу. Или нам что то неизвестно о плане охоты. Возможно, одно было не ружьем, а винтовкой с оптикой, второе полуавтоматическим карабином, а третье крупнокалиберным двухствольным дробовиком. Сначала, значит, отработать в полукилометра из оптики, потом, когда объект выйдет на рубеж 200-300 метров, нанести дополнительный ущерб беглым огнем из карабина и окончательно добить, когда основательно потрепанный ведмед прорвется на дистанцию пистолетного выстрела. Но тогда не хватает огромного охотничьего кинжала, с коим наш нимрод должен был броситься врукопашную, поставив окончательную точку, вонзив клинок в сердце монстра...
  • Яри это нравится

#63 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 514 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 17 Май 2024 - 22:44

...который как раз в этот момент откусил ему голову. Впрочем, по причине того, что головой наш герой сроду не пользовался, это не должно было ему нанести существенного ущерба. разве что у жены с опознанием возникли некоторые проблемы....


  • ВиШень это нравится

#64 Владимир_К

Владимир_К

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 000 Cообщений
  • Мск

Отправлено 17 Май 2024 - 23:44

Да я к тому, что необходимость таскать за собой три единицы однотипного огнестрела может возникнуть в случае неуверенности в надежности оружия. Типа - если одно сломается, то вот еще два про запас. Честно сказать, других причин не вижу. Или нам что то неизвестно о плане охоты. Возможно, одно было не ружьем, а винтовкой с оптикой, второе полуавтоматическим карабином, а третье крупнокалиберным двухствольным дробовиком. Сначала, значит, отработать в полукилометра из оптики, потом, когда объект выйдет на рубеж 200-300 метров, нанести дополнительный ущерб беглым огнем из карабина и окончательно добить, когда основательно потрепанный ведмед прорвется на дистанцию пистолетного выстрела. Но тогда не хватает огромного охотничьего кинжала, с коим наш нимрод должен был броситься врукопашную, поставив окончательную точку, вонзив клинок в сердце монстра...


Понтануться, а потом по баночкам пострелять. Как маленькие, ей богу... Можно подумать, что он их на своем горбу тащил, как десантник, а не на джипе привез. Ну и какой джигит без живопыра, а как же подранков добирать?

#65 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 590 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено Вчера, 00:31

Ну и какой джигит без живопыра, а как же подранков добирать?

filmz.ru_f_21878.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных