Отправлено 21 Март 2017 - 13:59
В вырывание кадыка пальцами не верю. Ну это так, между прочим. А в целом - прямой удар кистью по горлу технически отличается от прямого удара кулаком в нос только нюансами исполнения. От того, что вы приметесь стукать не по пятачку, а по трахее, ни скорость, ни сила не изменятся. Я к тому, что при любых раскладах, чтобы реализовать чье то право на смерть, сперва надобно преодолеть защиту. А она, защита, у спортсмена-единоборца на порядки выше, чем у того, чьей специальностью не является махач. Когда в качестве аргумента приводится "да вязали мы любых чемпионов", это маленько мимо кассы. Совсем чуток, метров этак на нцать. Потому как операция по захвату и драка один на один и рядом не валялись. Это попросту разные вещи. Готов убить, не готов убить - в разрезе обсуждения это вафли. Приемы уничтожения не панацея, не золотой ключик и не меч кладенец. Это все те же удары, захваты и броски. Разница почти исключительно по месту приложения силы. И если вы не в состоянии взять конкретно взятого человека на бросок через бедро в открытом бою, то вы с большой вероятностью не сумеете его взять и на бросок скручиванием головы. Если вы не можете пройти защиту конкретного человека двоечкой, то скорее всего не сумеете и пробить хиракеном по горлу. Если вы не можете плотно пробить фронт киком кого то в живот, то велика вероятность того, что и в пах не попадете. И так далее. Потому что, повторюсь, техники, направленные на быстрое выведение из строя технически отличаются от менее жестких почти исключительно только точкой приложения силы. Более того - большой процент указанных техник требуют акцентированного удара, например. Что жестко ограничивает диапазон тактических приемов. Практически все известные мне приемы, предназначенные для физического уничтожения, предназначены либо для внезапных атак, либо как добивания. Все прочее, что можно отработать в ходе стандартных атак/контратак как акцентированное действие, как правило, не является строго "убивающим". Хотя и однозначно травмирующее. Поэтому ситуацию "спортсмен против спецназовца" можно как то серьезно рассматривать исключительно в контексте. Если же рассматривать ситуацию как открытый поединок между военнослужащим, обученным рукопашному бою исключительно в рамках Наставления и спортсменом-единоборцем, обученным техникам, разрешенным в рамках ММА, то, боюсь, спецназу наденут задницу в большинстве случаев. Причина проста - специализация.
-
Виски, Tong Po, Михаил Иванов и 4 другим это нравится