А вот встречный вопрос: за какой период времени занимающийся со средними данными выполнит норматив КМС по "кику"?
Вот не хочу писать банальности и очевидные вещи о том что КМС, равно как и любое другое спортивное звание присваивается за достигнутый результат полученный в рез-те соревновательной деятельности. При этом технически грамотным быть очень желательно , но не всегда это 100% залог победы. Видел я и бойцов с очень "грязной" техникой, но которые брали другими качествами. Помню и себя, делающим первые шаги в ушу - саньда (после бокса и кика). Я когда на первые соревнования вышел, бросковой техникой вообще на практическом уровне не владел. Всему чему меня к тому времени научили это как контрить проход в ноги. Т.е. я вообще не был технически грамотен в Саньда,и если бы мне надо было на тот момент сдавать какие то экзамены по знанию техники, то я бы их не прошел, однако это не помешало мне достичь в этом виде кое каких результатов. Так что позвольте мне не отвечать на Ваш вопрос, т.к. мне кажется данное сравнение не вполне корректным.
Я для себя вижу это дело так. Экзамен на ЧП по Айкидо есть экзамен на знание техник. Если кто то в рез-те благоприятных условий (наличие времени, денег, персонального тренера) смог изучить их за год а не за пять, то он может идти и сдавать экзамен. Объективных противоречий этому- я не вижу.
Да и встречный вопрос, как к человеку компетентному. Ск-ко тех. действий в Айкидо ? Без передвижений и без страховки. Только бросков и заломов . Ск-ко их ?