Сообщений в теме: 183

[Bert]

Интересно, какой такой системы салюты были, что участнику войны звуки настолько сильно что-то напомнили.

[Игорь]

например?

 

Эд, ты сам проводишь различные курсы подготовки. Да и отслужил в спецуре. А значит примеры у тебя есть.

 

Могу сказать, что подготовка кадет к соревнованиям по РБ или к службе в армии (ФП, полевые выходы и т.д.) тоже может быть примером.

 

Тебе какие нужны лично от меня?

[Kung_Lao]

Интересно, какой такой системы салюты были, что участнику войны звуки настолько сильно что-то напомнили.

Да вполне может быть. Лично меня веселит не это, а то, что от большинства участников ветки фронт довольно-таки далеко. Так что короткими перебежками от подъезда к подъезду - это немного перебор, ИМХО

[nok]

Эд, ты сам проводишь различные курсы подготовки. Да и отслужил в спецуре. А значит примеры у тебя есть.

Могу сказать, что подготовка кадет к соревнованиям по РБ или к службе в армии (ФП, полевые выходы и т.д.) тоже может быть примером.

Тебе какие нужны лично от меня?

любые для цивильной жизни. Пример приведенный Асатой хорош, но не подойдёт. Потому как тот парень действовал по вбитому алгоритму. Получил конкретный "маячок" среагировал на него (в связи с мирным временем думаю чуть запоздало так как небыло "состояния" ) - залег. Но это конкретное действие многократно отработанное на занятиях в РАЗЛИЧНЫХ условиях и закреплённое экстремальной ситуацией боевых действий.
По цивильному пример приведи. По аналогии. Типа человек вне"состояния повышенной тревожности" стоит на обстановке. На остановку по очереди подходят двое. Один с одной стороны от "объекта" автобус стал ждать, второй через некоторое время с другой стороны подошёл и ждёт. Автобус... Потом первый спрашивает а 55 здесь останавливаеться? И тут у "объекта"гаснет свет. Приведи пример почему свет не погаснет, т.е. почему его не рубанут? А я потом приведу пример развития этой ситуации при наличия "состояния"

Да вполне может быть. Лично меня веселит не это, а то, что от большинства участников ветки фронт довольно-таки далеко. Так что короткими перебежками от подъезда к подъезду - это немного перебор, ИМХО

так в том то и дело, чтобы до перебежек дойти, "состояние" должно прийти. ))) Ты.е. фронт (причина) появился... )))

Сообщение отредактировал nok: 22 Июль 2017 - 19:02

[Bert]

Состояние не повышенной тревожности, а повышенной бдительности. Повышенная тревожность - это когда очень хочется убежать, забиться в укромный уголок, когда страх парализует, и т.п. Человек становится слишком чувствительным, может истерить.

Сообщение отредактировал Bert: 22 Июль 2017 - 19:33

[Kung_Lao]

так в том то и дело, чтобы до перебежек дойти, "состояние" должно прийти. ))) Ты.е. фронт (причина) появился... )))

А смысл до этого состояния доходить? Вроде бы в медицинских терминах это паранойя.

[nok]

А смысл до этого состояния доходить? Вроде бы в медицинских терминах это паранойя.

так без причины не надо... ))) Появится причина, появится состояние. )))

[Bert]

Нок, а как определить, пора уже искать взрывные устройства под машиной, прежде чем в неё сесть, или ещё рано?

[nok]

Нок, а как определить, пора уже искать взрывные устройства под машиной, прежде чем в неё сесть, или ещё рано?

зависит от рода деятельности и поведения в мирской жизни.

[Bert]

А вдруг теракт какой неадресный, и пофиг на род деятельности и поведение? Безопасность превыше, или всё таки судьба-несудьба?

Сообщение отредактировал Bert: 22 Июль 2017 - 20:17

[nok]

А вдруг теракт какой неадресный, и пофиг на род деятельности и поведение? Безопасность превыше, или всё таки судьба-несудьба?

от судьбы не уйдешь, но беречься надо. ))) Берт, при наличии опыта, заранее занимаемые противником позиции иногда вскрыть получается. Опыт это ещё и определенные привычки... Это как привычка выходить не из своего вагона...

[ВиШень]

. Это как привычка выходить не из своего вагона...

А это хорошая привычка? Если честно, если я замечу рядом чувака ведущего себя настолько странно, я его пришибу если он случайно чихнет или высморкается рядом.На всякий случай, ибо нефиг.

[nok]

А это хорошая привычка? Если честно, если я замечу рядом чувака ведущего себя настолько странно, я его пришибу если он случайно чихнет или высморкается рядом.На всякий случай, ибо нефиг.

это очень хорошая привычка. Оксана, ты запоминаешь всех попутчиков в вагоне поезда когда едешь? В том числе которые ехали в купе которое почти не открывалось? Люди просто не замечают что ты из другого вагона. )

[Игорь]

любые для цивильной жизни. Пример приведенный Асатой хорош, но не подойдёт. Потому как тот парень действовал по вбитому алгоритму. Получил конкретный "маячок" среагировал на него (в связи с мирным временем думаю чуть запоздало так как небыло "состояния" ) - залег. Но это конкретное действие многократно отработанное на занятиях в РАЗЛИЧНЫХ условиях и закреплённое экстремальной ситуацией боевых действий.
По цивильному пример приведи. По аналогии. Типа человек вне"состояния повышенной тревожности" стоит на обстановке. На остановку по очереди подходят двое. Один с одной стороны от "объекта" автобус стал ждать, второй через некоторое время с другой стороны подошёл и ждёт. Автобус... Потом первый спрашивает а 55 здесь останавливаеться? И тут у "объекта"гаснет свет. Приведи пример почему свет не погаснет, т.е. почему его не рубанут? А я потом приведу пример развития этой ситуации при наличия "состояния"

 

Эд, вот честно, перезамутил ты тут чего-то... Сдаётся мне, что ты про какое-то "всепобеждающее" "состояние" речь ведёшь. Которое, мол, нифига на самом деле не "всепобеждающее". Если я угадал этот твой "замысел", то можешь быть спокоен. Именно про такое "состояние" лично мне ничего не известно. Подозреваю, что такого не существует в природе.

 

Бывает, что человек реально по жизни осторожен, но его практически спокойно "выключают". Ничего хитрого в этом нет. Жизнь такова, что всегда найдётся способ обойти даже чью-то весьма неплохо тренированную осторожность. Вон, даже на президентов успешные покушения, бывает, случаются. Чуть ли не на виду у всех. И если ты про это, то лично я об этом как бы очень даже в курсе.

 

Или ты к чему-то совсем другому клонишь?

Сообщение отредактировал Игорь: 22 Июль 2017 - 20:55

[asata]

Дык, переключаться надо. Желательно, быстрее, потому что на войне уместно и понятно окружающим одно, в мирной жизни - другое.

ЗЫ: Хотя я не в курсе, как там у ниндзя. Может, самая правильная реакция в большинстве случаев - какое-нибудь сальто назад и перекат, иначе до завтра не дожить ))

Да надо. Но это уж как у кого психика, а это дело тонкое...

 

Какое сальто? Смотрите меньше фильмов о ниндзя, особенно современных... Сальто, фляки и подобное используются скорее для улучшения вестибулярного аппарата, ну и на всякий случай, но в реальности такое практически не применялось. Ниндзя же не паркурщик... 

А вот перекат вполне может быть, если надо.А правильная реакция это когда случилась опасность, а ты живой и невредимый... А вот что надо сделать зависит от конкретного случая...

Интересно, какой такой системы салюты были, что участнику войны звуки настолько сильно что-то напомнили.

Фиг его знает, но сначала раздался свист и ракета пошла вертикально вверх, где и шарахнула нехило (я и сам вздрогнул). Я то стоял лицом и видел, а вот большинство стояло спиной и парень тоже...

[nok]

Сдаётся мне, что ты про какое-то "всепобеждающее" "состояние" речь ведёшь.

да нет... я про обычное "состояние" которое возникает при наличии причины. В самом первом моем посте на эту тему я описал предложение как в него войти легко и просто. )))
Яри, думаю, судя по её написанному, это "состояние" испытала и оценила. Яри, я ошибаюсь?
З. Ы. Влететь могут все.
З.З. ы. По вводной на остановке...
Итак, первый вариант:"объект " вне "соостояния" как описано выше. Шансы что его не рубанут отвлекая, стремятся к нулю. Ибо он просто даже не представляет себе, что его ни с того ни с сего могут рубануть.
Вариант второй. "объект" в "состоянии повышенной тревожности" потому как например ему пообещали голову отбить... он более осторожен, стремиться соблюдать дистанцию с людьми. Когда второй человек подходит к остановке и становится с противоположной стороны, объект из -за опасений что это именно те кто будет отбивать ему голову, при невозможности уйти с остановки потому что там местность ещё хуже для самозащиты, как минимум совершит маневр чтобы эти два человека были на одной директрисе по отношению к нему и на некотором удалении. При ответе на вопрос, будет чесать подбородок держа обоих в поле зрения. Посему состояние повышенной тревожности или есть и оно мобилизуется или нет, вплоть до твоего великого пофиг, когда бойчила настолько заипался, что ему до звезды убьют его или нет, до момента когда его реально начинают убивать. Потом ему не пофиг, но уже поздно. Вот такие пофигисты не менее опасны для своих товарищей, чем бесстрашный герои...
Так что это не какое то чудесное состояние, а состояние осознания что у человека есть объективные причины чего-то опасаться. Какое состояние развиваете вы своими упражнениями мне непонятно, по описанному я "увидел" тренировку реакции и реагирования на удары.

Сообщение отредактировал nok: 22 Июль 2017 - 21:45

[Игорь]

да нет... я про обычное "состояние" которое возникает при наличии причины. В самом первом моем посте на эту тему я описал предложение как в него войти легко и просто. )))
Яри, думаю, судя по её написанному, это "состояние" испытала и оценила. Яри, я ошибаюсь?
З. Ы. Влететь могут все.
З.З. ы. По вводной на остановке...
Итак, первый вариант:"объект " вне "соостояния" как описано выше. Шансы что его не рубанут отвлекая, стремятся к нулю. Ибо он просто даже не представляет себе, что его ни с того ни с сего могут рубануть.
Вариант второй. "объект" в "состоянии повышенной тревожности" потому как например ему пообещали голову отбить... он более осторожен, стремиться соблюдать дистанцию с людьми. Когда второй человек подходит к остановке и становится с противоположной стороны, объект из -за опасений что это именно те кто будет отбивать ему голову, при невозможности уйти с остановки потому что там местность ещё хуже для самозащиты, как минимум совершит маневр чтобы эти два человека были на одной директиве по отношению к нему и на некотором удалении. При ответе на вопрос, будет чесать подбородок держа обоих в поле зрения. Посему состояниеповышенной тревожности или есть и оно мобилизуется или нет, вплоть до твоего великого пофиг, когда бойчил настолько заипался, что ему до звезды убьёт его или нет, до момента когда его реально начинают убивать. Потом ему не пофиг, но уже поздно. Вот такие пофигисты не менее опасны своих товарищей, чем бесстрашный герои...

 

Состояние "Великий Пофиг" не пригодно для использования в группе. Оно не "коллективистское", оно исключительно "индивидуалистское". Основанное на здоровом эгоизме. Это один из вариантов "одиночной осторожности". И не самый плохой.

 

А вот в группе важна ответственность каждого за всех остальных. Стремление не подвести группу какой-нить своей глупостью. Поэтому "быть осторожным" в составе группы заметно тяжелее. Но оно того стоит. Т.к. группа сильнее одиночки. А особенно - если она слаженна, сплочена, способна действовать как один организм (даже когда делится).

 

А вообще у любого варианта "состояния осторожности" есть свои плюсы и минусы. Исключительно "всепобеждающего", как мне думается, просто не бывает.

[Яри]

это очень хорошая привычка. Оксана, ты запоминаешь всех попутчиков в вагоне поезда когда едешь? В том числе которые ехали в купе которое почти не открывалось? Люди просто не замечают что ты из другого вагона. )

 

Люди могут не запомнить, что человек из другого вагона, однако они точно запомнят странного чувака, ломящегося через тамбур в соседний вагон, когда все собираются выходить, и налетающего на чьи-то чемоданы. Либо выходить надо сильно раньше, что тоже внимание любопытных может привлечь... Хотя в некоторых поездах, типа поздней электрички "Ярославль-Москва", весьма изрядное количество пассажиров незадолго до конечной станции устраивает марш-бросок через весь состав, чтобы выйти из первого вагона (и успеть на последние автобусы). Там переход из вагона в вагон не привлечет ничьего внимания.
 

[nok]

Люди могут не запомнить, что человек из другого вагона, однако они точно запомнят странного чувака, ломящегося через тамбур в соседний вагон, когда все собираются выходить, и налетающего на чьи-то чемоданы. Либо выходить надо сильно раньше, что тоже внимание любопытных может привлечь..

и что любопытные сделают?))) Дёрнут стоп кран?

[Яри]

Яри, думаю, судя по её написанному, это "состояние" испытала и оценила. Яри, я ошибаюсь?

 

Не ошибаетесь В ситуации, когда идёшь и контролируешь каждую тень чисто на всякий случай, а в каждом встречном, за вычетом стариков/тёток с авоськами, подозреваешь агрессора, просто органически невозможно, скажем, на той же остановке встать между двумя потенциально опасными людьми. Встанешь по умолчанию спиной к стенке павильона, чтобы обоих держать в поле зрения. Ещё и к контратаке изготовишься, если покажется, что в твою сторону лишний раз посмотрели...
В "мирной жизни" накал заметно ниже, на многолюдной остановке к каждому точно присматриваться не станешь, в подъезд можешь зайти с малознакомым человеком (хотя подспудно всё равно будешь его контролировать). Но вечером или ночью, скажем, навыки обостряются, потому что сознание трактует обстановку как "потенциально опасную".

и что любопытные сделают?))) Дёрнут стоп кран?

 

Зависит от уровня паранойи Если примут за террориста, то могут тупо вызвать транспортную полицию