Так попал же
Как можно так говорить, если мы даже не знаем, что было в тот момент за спиной у нападавшего, может там мамаша с коляской, или витрина кафе с посетителями, это ж улица. Сотрудник сближался по диагонали, кстати, меняя угол обстрела, вольно или невольно.
Потому что это именно так - отсутствие нормально отработанных алгоритмов повеления в ОК. Это не работает так, как вы думаете. У тебя либо есть эти алгоритмы, либо их нет. Например, навык ухода из-под обстрела за укрытие/прикрытие это автоматизм. А то, что там мамаша или школота, ты заметишь уже ПОТОМ. ЕСЛИ вообще заметишь. Суарез очень точно написал, что в стрессе ты не поднимешься до уровня ожидания, а упадешь до уровня навыков. Да и попытка уклоняться, как правильно пишут мужики, это не сознательное противострелковое, а чисто неосознанное, я бы написал "инстинктивное", но у человека нет инстинктов. Но по прямой аналогии это ровно то, что движет человеком, который на удар кулаком в лицо пытается отвернуться и пригнуться. Сиюсекундно это помогает избежать именно ЭТОЙ плюхи, но уже через пару СЕКУНД внезапно(!) выясняется, что это было ошибочное действие. А если вдруг напротив такой же необученный, а тебе повезло, и ты насовал, то закрепляется неверный навык, то, что и называется "ошибкой выжившего". Если бы тот придурок был ОБУЧЕННЫМ ХОТЯ БЫ БАЗОВО стрелком, то все кончилось бы намного быстрее и намного хуже. Вот у нас прямо сейчас в теме есть два специалиста, поинтересуйтесь у них - долго ли перевести огонь с понижением... Я вот, например, это испытал на своей шкуре, потому и говорю, что это - хрень, вопрос чистого везения. Самое адекватно написал Нок - укрыться за тачкой, открыть прицельный огонь. Или, если ты уже бежишь со стволом в руке, остановись, подними пистолет на уровень своих глаз, наведи на противника и открывай огонь. При прочих равных это даст больше шансов выжить. Надеяться каждый раз, что противник необученный придурок - дорога на тот свет.
Из хорошего - оба мента не сыкливые. Реально. Это ОЧЕНЬ страшно, когда по тебе стреляют.
