Всё же я имел серьёзные работы академических фехтовальщиков. А подобных размышлений "самооборонщиков" после перестройки пруд пруди.
А что вы конкретно посчитали полезным для себя в плане самообороны из современного спортивного фехтования?
|
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 14:19
Всё же я имел серьёзные работы академических фехтовальщиков. А подобных размышлений "самооборонщиков" после перестройки пруд пруди.
А что вы конкретно посчитали полезным для себя в плане самообороны из современного спортивного фехтования?
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 14:37
мне больше нравиться идея соединять штыковые техники с рубящими ударами и защитами при двуручном хвате, как в Jogo do Pau или Tapado.
а какой там хват? широкий а ля штыковой или узкий, типа двуруча?
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 15:07
Всё же я имел серьёзные работы академических фехтовальщиков. А подобных размышлений "самооборонщиков" после перестройки пруд пруди.
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 15:29
А что вы конкретно посчитали полезным для себя в плане самообороны из современного спортивного фехтования?
классическую саблю. из не совсем современного - эспадрон и штыковой бой. стойки, передвижения, атаки и парады, методика обучения.
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 17:03
Для того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладает глубокими познаниями и солидным практическим опытом, обосновать своё мнение ссылками на источники, научную литературу и наконец, собственный опыт; не составляет никакого труда.
А вот когда человек встаёт в позу и заявляет: "Я слишком велик и мудр, чтобы опускаться до аргументов в споре с профаном" - это значит, что сказать ему НЕЧЕГО. Во всяком случае, по данному вопросу. А признать сей факт распухшее ЧСВ не позволяет.
В общем, слив засчитан. Дальше беседовать с вами на эту тему не вижу смысла. Если конечно, вы не соизволите спуститься со своего Олимпа и привести серьёзные аргументы.
Аналогично, я готов веести научную беседу с тем кто сам готов играть на этом поле аа не радостно копипастить мультики, когда я общаюсь с коллегой. он с полуслова понимает какую группу источников я имею в виду. А вы мне предлагаете сидеть писать вам научные работы, то есть заниматься вашим образованием. Тогда давайте обсудим мой гонорар. Тем более что делать это для человека, который не задумываясь выложит новую порцию мультиков я не вижу смысла.
P.S. Даже если насчёт ролика вы абсолютно правы, это вовсе не доказывает того, что стальной доспех можно прорубить мечом. Критика аргументов собеседника не заменяет собственных аргументов.
Человек который не слышит собеседника не услышит никаких аргументов. Я ранее рассказывал что мой готический меч, самый легкий из полуторников отскакивал от пластиковой бутылки пружиня. А в ролике сабелька, которая всего лишь на 30% короче и при этом в 3-3,5 раза уже. И что мне думать после этого о ваших умственных способностях. Зачем перед вами бисер то метать.
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 17:17
Аналогично, я готов веести научную беседу с тем кто сам готов играть на этом поле аа не радостно копипастить мультики, когда я общаюсь с коллегой. он с полуслова понимает какую группу источников я имею в виду. А вы мне предлагаете сидеть писать вам научные работы, то есть заниматься вашим образованием. Тогда давайте обсудим мой гонорар. Тем более что делать это для человека, который не задумываясь выложит новую порцию мультиков я не вижу смысла.
Иными словами, сходу доказать свою правоту вы не можете а искать доказательства вам некогда, да и просто влом.
Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 17:20
Друзья, давайте вернемся от вопроса кто прав и почему, к теме топика или хотя бы к теме прорубания доспехов. Обсудить цены на ликбез можно в личке.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 30 Сентябрь 2017 - 08:39
Личная переписка и ругань потерты, тема закрыта.
Про доспехи, если интересно продолжить общение в конструктивном ключе, можно сделать отдельную тему.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных