Сообщений в теме: 104

[Doctor_TAM]

Причём лучше не объяснять товарищу почему. Не лишайте народ праздника.

Понял это с запозданием, по причине праздничного настроения. )))))))

[Zoran]

Не меряйте удар по формулам - меряйте по ощущениям и производимому эффекту.

[Darkside]

А что, я вполне согласен с формулой про кинетическую энергию, сила=масса*ускорение. И ещё, чтобы уметь бить, надо просто бить, много бить, тогда и придёт понимание, что такое удар.

[Bert]

Если долго мучиться, то что-нибудь да получится? Это метод проб и ошибок.

 

Насчёт силомеров, опять же для любителей занимательной физики: принцип работы тренажёра "реалстрайк" (который на турнире "панчер" используют) http://real-strike.c...ncip_raboty.php

 

Для отмороженных любителей физики, физико-математическая модель удара: http://real-strike.com/model.php

Сообщение отредактировал Bert: 04 Январь 2018 - 11:30

[lev_b]

Стырил у соседей 

[Чайникк]

А кто сказал, что удар камня на веревочке сильнее удара кулака? Измеряли? Удар локтем в числовом выражении слабее удара кулаком того же человека - рычаг короткий, амплитуда невелика. Он ЖЕСТЧЕ. И массивнее, ибо позволяет в буквальном смысле НАВАЛИТЬСЯ всем весом. Но чистую силу определяет в большей степени ускорение, а у локтя оно ниже. То же и с ногой - фронт кик в пах в числовом выражении мощнее удара коленом, но коленом подкинуть тушку можно, а вот фронтом - только если ты ну капец какой сильный, а тушка легче тебя. Оценивать удар как удар по силе не имеет смысла. Например, жесткий удар куда травматичнее просто сильного.
Кстати, с прикладной точки зрения жесткие удары лучше.

[lev_b]

Василий Иванович Филимонов вскользь о баллистических ударах, предударном торможении, присоединённой массе  

[InqvizitiR76]

Не могу всерьез воспринимать теорию без показа, начинаю как баран смотреть на лектора.

[Igoryan]

А чего там показывать там и так все понятно, впринципе нормально все расписано, хотя с моментом предъударного торможения я не согласен, может такое и есть но за собой такого не замечал, более того считаю это недостатком, неправильным исполнением и вообще негативным явлением.
Лично я в ударе считаю самым главным это старт в начале и жестокость всего тела в конце. Именно жестокость всего тела в конце играет решающую роль.

[InqvizitiR76]

А тут мнений кто что считает лучшим вагон и тележка может быть, только вот штука такая, есть теоретики утверждающие с уверенностью практика, за те вещи, которые нужно прочувствовать своей шкурой, это как просто увидел действие и грамотно его объяснил на пальцах, сам при этом ни разу не попробовав исполнить, бесит такое.

[Igoryan]

Ну почему теоретик, я не теоретик

[lev_b]

Не могу всерьез воспринимать теорию без показа, начинаю как баран смотреть на лектора.

У этого теоретика, что на видео, "багаж" опыта серьёзный - 

Филимонов Василий Иванович .

Заведующий кафедрой физического воспитания РГГУ им. С. Орджоникидзе. Доктор педагогических наук, профессор. Мастер спорта СССР по боксу, Заслуженный тренер России, Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации, академик Российской Академии естественных наук. 
В прошлом - старший тренер сборной команды Москвы, сборной СССР, сборной Непала. С 2007 по 2008 год - главный тренер сборной команды Италии по боксу

 

объяснение прямого в его видении для сегодняшнего бокса-

https://www.youtube....?v=tkzk0vuDgLI 

Сообщение отредактировал lev_b: 25 Декабрь 2018 - 11:20

[InqvizitiR76]

Вопрос снят с повестки, коли действительно мс по боксу, видимо и показать может вполне достойно. Но все таки такие штуки, лучше показывать на практике, визуализация плюс доступное объяснение, даст ощутимо больше понимания. Вот с видео, хоть и любит в демагогию уходить, но уже все понятно более чем.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 25 Декабрь 2018 - 11:31

[Igoryan]

Идеальное видение, очень хорошее объяснение, целиком с ним согласен.

[Krakatau]

Соотношение сил, скоростей, ускорений, длин рычагов, жесткости конструкции и площади контакта дадут все исчерпывающие ответы на вопрос. Однако рассматривать конкретно удар просто теоретизируя, ИМХО - бессмысленно. Во-первых приведённая здесь боксёрская концепция не является единственной. Однако здесь конечно заслуга несомненная в том, что есть серьёзные попытки поставить вопрос на научные рельсы. И уход от образных понятий, а также заблуждений, которые свойственны методикам многих традиционных подходов. Но с другой стороны лучше "вслепую" практикой нащупать эффективное решение, нежели теоретизировать, а ещё хуже подменять теорией практику и развести "Горе от ума". Во-вторых само понятие "сила удара" и ненаучное и не практичное. Подход не особо полезный и нужный. Эта "сила" к тому же совсем не является ключевой для спорта или боя. Рассматривать некую "силу" без точки приложения, момента нанесения, положения, движения обоих тел и поверхностей в пространстве и т.д. и т.п.. Зачем?

[InqvizitiR76]

Я так понял типа семинара, но без присутствия в зале, если это делается людьми с практическим опытом того что они рассказывают, то это вполне нормально.

[Igoryan]

Типо того скорей всего, возможно презентация книги, иных трудов в помощь тренерам больше чем самим спортсменам

[lev_b]

Вопрос снят с повестки, коли действительно мс по боксу, видимо и показать может вполне достойно. Но все таки такие штуки, лучше показывать на практике, визуализация плюс доступное объяснение, даст ощутимо больше понимания.

Два видео, фрагменты семинара для тренеров по боксу - с учётом того, что это фрагменты и для кого проводится то и создаётся такое впечатление.

Ну и по отрывкам -можно увидеть -что имелись, видимо две части -теория и практика, показ в зале.

третий фрагмент - критика олдскульного прямого, ИМХО, спорно. 

Н

[Igoryan]

Соотношение сил, скоростей, ускорений, длин рычагов, жесткости конструкции и площади контакта дадут все исчерпывающие ответы на вопрос. Однако рассматривать конкретно удар просто теоретизируя, ИМХО - бессмысленно. Во-первых приведённая здесь боксёрская концепция не является единственной. Однако здесь конечно заслуга несомненная в том, что есть серьёзные попытки поставить вопрос на научные рельсы. И уход от образных понятий, а также заблуждений, которые свойственны методикам многих традиционных подходов. Но с другой стороны лучше "вслепую" практикой нащупать эффективное решение, нежели теоретизировать, а ещё хуже подменять теорией практику и развести "Горе от ума". Во-вторых само понятие "сила удара" и ненаучное и не практичное. Подход не особо полезный и нужный. Эта "сила" к тому же совсем не является ключевой для спорта или боя. Рассматривать некую "силу" без точки приложения, момента нанесения, положения, движения обоих тел и поверхностей в пространстве и т.д. и т.п.. Зачем?

Я ж говорю - это для тренеров, презентация трудов, возможно это научный доклад, который аргументирует некоторые вещи в спорте в частности в боксе.

[Krakatau]

Я ж говорю - это для тренеров, презентация трудов, возможно это научный доклад, который аргументирует некоторые вещи в спорте в частности в боксе.

Да не столько пр конкретное видео, сколько про тему вообще