Материал набирается, но не способность его излагать)
Возможно Исследований я тоже не приведу, но по опыту: ребенок, слушающий сложную речь -- использует сложные (это я так заменил "правильные") обороты в собственной речи
|
Отправлено 28 Май 2018 - 20:50
Материал набирается, но не способность его излагать)
Возможно Исследований я тоже не приведу, но по опыту: ребенок, слушающий сложную речь -- использует сложные (это я так заменил "правильные") обороты в собственной речи
Отправлено 28 Май 2018 - 20:57
Возможно Исследований я тоже не приведу, но по опыту: ребенок, слушающий сложную речь -- использует сложные (это я так заменил "правильные") обороты в собственной речи
Конечно Вы правы.
Но устная речь, это совсем не письменная)
Отправлено 28 Май 2018 - 21:54
Отправлено 29 Май 2018 - 17:11
На личном опыте.
Я вот читал немало, но не особо помогло))
Значит, у вас плохая память (зрительная).
Отправлено 29 Май 2018 - 17:17
А мне не нравится тюремный арготический диалект. И?
Это не диалект, это просто арго, речь замкнутой социальной группы, объединенной общностью судьбы. слова -- арготизмы.
Жаргон -- речь социальной группы, объединенной профессией.
Слэнг -- особенность речи подростков и молодух людей, пытающихся противопоставить себя старшему поколению. Наиболее изменчивый социолект
Сообщение отредактировал Diocletianus: 29 Май 2018 - 17:21
Отправлено 29 Май 2018 - 17:19
Это не диалект, это просто арго.
Я опечаталась. Арготическая лексика подразумевалась. Ну просто реально бесит когда сидельцы начинают тут демонстративно своих разыскивать
Отправлено 29 Май 2018 - 17:26
Пожалуйста, не говорите и не пишите "очно". В русском такого слова нет. Есть "явочно". "Явочным порядком", например. Всегда ваш - граммаринаци.
Язык меняется, это его свойство. Он должен меняться, как и общество. Иначе смерть. Я серьезно. Живая речь уйдет от литературного языка так далеко, что возникнет новый литературный язык, а старый объявят мертвым.
Оно про явочный и верно, но это уже история, этимология. С точки зрения этимологии и истоков, то неправильно чуть ли не все. К примеру "войти в дом", там один в лишний надо либо "войти доме" (местный падеж) либо "идти в дом" в+ вин.п.
Отправлено 29 Май 2018 - 17:36
Отправлено 29 Май 2018 - 17:44
Голый оффтоп. Все таки жуть как великий и могучий трансформируют... Пожалуйста, не говорите и не пишите "очно". В русском такого слова нет. Есть "явочно". "Явочным порядком", например. Всегда ваш - граммаринаци.
Слово такое есть, и давно, - скажем я училась на очном отделении университета, т.е. очно...
Вот тонкости словоприменения - это уже другая история.
К слову, вы, г-н граммарнаци, регулярно ошибаетесь в оборотах "в течение", "вследствие", "в отличие от", заканчивая их почему-то на "и"...
Отправлено 29 Май 2018 - 17:49
Отправлено 29 Май 2018 - 17:52
Значит, у вас плохая память (зрительная).
Не факт! Зрительная память может быть очень хорошей, а чтение не улучшит орфографию и пунктуацию. Увы, там огромное количество факторов.
Отправлено 29 Май 2018 - 20:02
Я русский язык НЕ УЧИЛ. Но указывать всем БУДУ.
Знаешь, сильно вряд ли, потому что я считаю что это мешает коммуникации на форуме, и с этом поспорить будет довольно-таки проблематично.
Отправлено 29 Май 2018 - 20:08
Отправлено 30 Май 2018 - 01:50
Да ладно,Чайникк всегда это делает достаточно вежливо и уместноЗнаешь, сильно вряд ли, потому что я считаю что это мешает коммуникации на форуме, и с этом поспорить будет довольно-таки проблематично.
Отправлено 30 Май 2018 - 01:53
А вот у нас в универе были дневное и заочное отделения. Очного точно не было.Слово такое есть, и давно, - скажем я училась на очном отделении университета, т.е. очно...
Вот тонкости словоприменения - это уже другая история.
К слову, вы, г-н граммарнаци, регулярно ошибаетесь в оборотах "в течение", "вследствие", "в отличие от", заканчивая их почему-то на "и"...
Отправлено 30 Май 2018 - 01:56
Это позднейшее чиновное словотворчество. Сейчас вообще таких МБОУДОДов нагородили, что хочется двинуть дубиною того, кто это придумал...А вот у нас в универе были дневное и заочное отделения. Очного точно не было.
Отправлено 30 Май 2018 - 01:59
Отправлено 30 Май 2018 - 02:05
Естессно, канцелярит как он есть.В общем, неприятная фактура у слова. Просто отвратная какая то.
Отправлено 30 Май 2018 - 02:45
А вот у нас в универе были дневное и заочное отделения. Очного точно не было.
А вот, к примеру берем МГУ, открываем страничку для поступающих в 2018 г. и там русским языком написано... направление подготовки "Биология", (очная форма, бюджет и договор).
Да отделение могло быть дневным))) но форма обучения всегда была - очная, вне зависимости от симпатий или антипатий к этому слову. В нормативных доках это обозначалось обычно так "Очная форма обучения или дневная"
Отправлено 30 Май 2018 - 02:50
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных