Сообщений в теме: 35

[Всеволод]

А кто что думает о причинах гибели группы Дятлова?

Мог ли кто-нибудь из них остаться в живых?

[asata]

А кто что думает о причинах гибели группы Дятлова?

Мог ли кто-нибудь из них остаться в живых?

Тут спецы понять не могут что там было. Столько копий сломано и столько теорий... От версии НЛО до испытания секретного оружия...

[Всеволод]

Тут спецы понять не могут что там было.

Ну спецы выдвигают свои версии.

Я придерживаюсь версии о т.н. "снежной доске".

[Firestar]

 

Я придерживаюсь версии о т.н. "снежной доске".

Снежная доска - это как снежный человек, только доска?

[Tornvald]

Снежная доска - это как снежный человек, только доска?

Это когда снежный человек прибил пришельцев в снегах снежной доской, выпиленной снежными люди из снежной сосны, по традиционным технология снежных людей. С использованием снега в качестве абразива - это важно.

Снежная доска - это как снежный человек, только доска?

либо снежная женщина без вторичных половых признаков.

[Яри]

Ну спецы выдвигают свои версии.
Я придерживаюсь версии о т.н. "снежной доске".

В неё не укладываются факты. Факты говорят о целенаправленном убийстве группы людьми, не желавшими оставлять следов. Что у них в целом получилось. У группы Дятлова по факту было два шанса спастись: драться, несмотря ни на что, и единой командой пробиваться назад к схрону. При таком раскладе кто-то мог бы и выжить. Возможно.
А сказки про снежные доски критики не выдерживают - они не режут палатки, не воруют фотоаппараты, не обыскивают тела и не сваливают их в овраг, и уж подавно не вырывают у своих жертв языков и глаз.

[Tornvald]

Яри, а зачем группе, не желающей оставлять следов, вырывать языки и глаза? 

[Всеволод]

Факты говорят о целенаправленном убийстве группы людьми, не желавшими оставлять следов.

Кто, как и за что (почему) их убил?

 

З.Ы. Неплохо бы выделить спор о гибели тургруппы Дятлова в отдельную тему.

Сообщение отредактировал Всеволод: 02 Июнь 2018 - 17:42

[Яри]

Яри, а зачем группе, не желающей оставлять следов, вырывать языки и глаза?

Судя по развитию сюжета, к тому времени у них несколько снесло крышу. Могли пытаться добиться у Дубининой, где остальные, а потом дали волю эмоциям. Других внятных причин не вижу.

[Всеволод]

у них несколько снесло крышу

У кого "у них"?

 

 

Могли пытаться добиться у Дубининой, где остальные

3 трупа были обнаружены рядом с Дубининой

 

 

Других внятных причин не вижу.

Животные

[nok]

Судя по развитию сюжета, к тому времени у них несколько снесло крышу. Могли пытаться добиться у Дубининой, где остальные, а потом дали волю эмоциям. Других внятных причин не вижу.

трудно наверное рассказать об остальных с вырванным языком. ))) Да и способов более эффективных для развязывания языка, чем языка вырывание, более чем предостаточно...

[Яри]

3 трупа были обнаружены рядом с Дубининой

То есть в овраге, куда их скопом свалили уже после убийства. А вот до того они сидели на настиле типа "партизанский схрон", что характерно, не разводя костра, и если бы Дубинину не поймали при возвращении от тела Кривонищенко, их в темноте могли бы и не найти. Правда, не факт, что не нашли бы позже, по свету.

Всеволод, если вам реально интересна эта тема, читайте данные, а не домыслы, в сети всё есть.

[Всеволод]

Всеволод, если вам реально интересна эта тема, читайте данные, а не домыслы, в сети всё есть.

Домыслы - это то, что вы пишите.

 

На кой черт укладывать убитых "грудь-к спине"?

На кой черт укрывать убитых одеялом?

Почему 2 трупа остались в динамичной позе ползущего человека?

 

А, по вашему же они упали в позе "грудь-к спине"...

А Дубинина упала на колени...

 

Где следы убийц?

Сообщение отредактировал Всеволод: 02 Июнь 2018 - 18:36

[nok]

Яри, холодная ночёвка.при наличии ОДНОГО одеяла будут лежать прижавшись друг к другу не спинами (это не буран переждать сев крестом спинами к друг к другу укутавшись плащ-накидками) люди спали.

[Яри]

Домыслы - это то, что вы пишите.

На кой черт укладывать убитых "грудь-к спине"?
На кой черт укрывать убитых одеялом?
Почему 2 трупа остались в динамичной позе ползущего человека?

Где следы убийц?

Одеялом - да хоть маскировки ради. Во всяком случае, "ложе трупа" выявили только у Сорокина, т.е. он единственный, чьё тело не ворочали после смерти. По поводу следов убийц - они были, в деле есть армейские обмотки, группе не принадлежащие, и следы ботинок (тогда как вся группа была в войлочной обуви). Второй вопрос, что первичное обследование места гибели производилось спустя рукава и куча следов осталась неучтённой.
И ещё раз повторюсь: если вам это интересно - читайте материалы дела, делайте выводы. Я их как-то прочла и свои выводы сделала. Они, конечно, по определению являются домыслами (как и ваши, и чьи угодно ещё, кто не имел дела с первоначальным материалом), но они, по крайней мере, логичны. И учитывают все известные мне факты целиком, а не выборочно.

[Всеволод]

Одеялом - да хоть маскировки ради. Во всяком случае, "ложе трупа" выявили только у Сорокина.

У кого? У какого Сорокина? М.б. у Слободина?

 

Так вы не ответили на основной вопрос: Кто, как и почему (за что) их убил?

[Яри]

У кого? У какого Сорокина? М.б. у Слободина?

Так вы не ответили на основной вопрос: Кто, как и почему (за что) их убил?

Да, у Слободина, точно.
Вот вопрос, кто и почему, остаётся открытым. Исчезновение дневника и одного из фотоаппаратов наводит на мысль, что они узнали что-то, что знать не следовало. Маловероятно, чтобы это были какие-то беглые зэки (ума на такое не хватит, тут действовали профи) и крайне сомнительно, что это были наши спецы (будь у них претензии к дятловцам, им было бы куда проще действовать законным порядком). Остаётся два варианта: недобитые немцы или какой-то шпионский десант. Откуда там могли взяться немцы - опять вопрос...

[asata]

Остаётся два варианта: недобитые немцы или какой-то шпионский десант. Откуда там могли взяться немцы - опять вопрос...

Не... Это поляки были, которых Сусанин вел...

[Всеволод]

недобитые немцы или какой-то шпионский десант

Немцы в 1959 году на Северном Урале.... Однако...

Десант - это плод воспаленного мозга Ракитина.

 

Кстати, если дятловцы сидели без костра на т.н. настиле, то зачем они развели костер у кедра?

[Яри]

Немцы в 1959 году на Северном Урале.... Однако...
Десант - это плод воспаленного мозга Ракитина.

Кстати, если дятловцы сидели без костра на т.н. настиле, то зачем они развели костер у кедра?

У Ракитина одна из наиболее связных и вменяемых версий происшествия, если отбросить в сторону бред с радиоактивным свитером, который действительно попахивает дурным детективом (проверка на изотопы могла делаться из куда более прагматичных соображений, в том числе впрямую к делу не относящихся). А так он прекрасно объясняет и костёр, и настил, и многое другое. Если предположить, что это был НЕ "шпионский десант", остаётся предполагать только очень "продвинутую" преступную группировку.