Сообщений в теме: 54

[ВиШень]

разделение темы

Отсюда http://budo.communit...azahstan/page-0

 

Ну, если для Вас семейные отношения сводятся только к рождению детей.... тогда - да, не эталон.

Извините, а к чему они должны сводиться?

Сообщение отредактировал ВиШень: 19 Февраль 2019 - 14:57

[ВиШень]

Они многогранны. Рождение и воспитание детей - ОДНА из граней.
 

Допустим. А другие какие?

[tickosen]

Допустим. А другие какие?

бывают случае замечательной синергии у бездетных пар. Психологическое дополнение друг друга. Я видел такие. 

 

Над женщиной, по тому, что вижу, сильно довлеет "должна родить" в виде "общественного мнения". 

Сообщение отредактировал tickosen: 19 Февраль 2019 - 13:02

[ВиШень]

бывают случае замечательной синергии у бездетных пар. Психологическое дополнение друг друга. Я видел такие. 

 

 

Да конечно бывает. Более того - даже у однополых пар бывает. Единственно что, если вдуматься, основательно так, то это не брак. Это два человека живут вместе. 

 

Основная цель брака - это именно взять обязательства по воспитанию подрастающего поколения. 

[tickosen]

 

Основная цель брака - это именно взять обязательства по воспитанию подрастающего поколения. 

 

Основная цель брака -- это определить определенным образом отношения в правовой системе окружающего государства. Имущественные и прочие. 

 

Остальное (взять обязательства, родить детей и т.п.) к браку отношения не имеет.

[ВиШень]

Основная цель брака -- это определить определенным образом отношения в правовой системе окружающего государства. Имущественные и прочие. 

 

 

Точно. Для чего? А для того что бы дети получили право на имущество и прочие ресурсы отца, матери и прочих родственников в какой-то мере. 

Например, помогать друг другу по жизни, поддерживать, беречь, обеспечивать бытовые вещи. 
 

Для этого браковаться не нужно. Жить вместе тем более. Даже скорее наоборот - помогать и всё это упомянутое делать гораздо проще в гостевом браке. 

 

Это здесь оффтопик

 

Да у нас весь раздел как бы оффтопик. Ну и...разделим если что.

[tickosen]

Точно. Для чего? А для того что бы дети получили право на имущество и прочие ресурсы отца, матери и прочих родственников в какой-то мере. 

 

 

Ну, вообще-то дети право на имущество получают вне зависимости от брачного статуса родителей

[ВиШень]

Ну, вообще-то дети право на имущество получают вне зависимости от брачного статуса родителей

 

Угу. По суду. Возвращаемся к тому что брак - это принятие на себя обязательств добровольно помогать детям до совершеннолетия ресурсами. 

[tickosen]

Угу. По суду. Возвращаемся к тому что брак - это принятие на себя обязательств добровольно помогать детям до совершеннолетия ресурсами. 

 

или по принятию обязательств родителями или не до совершеннолетия  

 

 

В любом случае -- брак никакого отношения к детям не имеет. Это имущественный контракт  (раздел имущества между супругами) + допуск в реанимацию для супруга. 

[ВиШень]

В любом случае -- брак никакого отношения к детям не имеет. Это имущественный контракт  (раздел имущества между супругами) + допуск в реанимацию для супруга.

tickosen, а Вы для чего браком сочетались (если сочетались)? Для того что бы Вас в реанимацию пустили, если чо? Ну, потому как имущественные вопросы можно решить через брачный контракт. Это первое

Второе. Брак как социальный контракт выгоден менее социальнозащищённому. какой смысл браковаться более сильному в социальном плане?

[tickosen]

tickosen, а Вы для чего браком сочетались (если сочетались)? 

 

был молодой и глупый. 

 

Второе. Брак как социальный контракт выгоден менее социальнозащищённому. какой смысл браковаться более сильному в социальном плане?

 

если мы говорим о российской правовой системе и правоприменительной практике -- нет абсолютно никакого смысла, кроме попытки отъема имущества. 

[ВиШень]

 

 

если мы говорим о российской правовой системе и правоприменительной практике -- нет абсолютно никакого смысла

ОК. Но что-то людьми движет, правильно? Так что же?

[tickosen]

ОК. Но что-то людьми движет, правильно? Так что же?

 

- commitment. в смысле "ух, я на такое решаюсь!"

- традиция

- попытка ухватить свою "несгораемую сумму". Основной вариант. 

 

Но если снять розовые очки: брак не имеет особого смысла за пределами имущественного контракта. Собственно, он и есть -- имущественный контракт. Двое договорились "в радости и в горе" поделить потом пополам. 

Сообщение отредактировал tickosen: 19 Февраль 2019 - 15:05

[ВиШень]

 

Все остальное традиция и психоз.

Это если вынести за скобки детей. 

 

А теперь попробуйте посмотреть на брак с точки зрения того что брачуются ради потомства. И психоз сразу станет осмысленным. 

[tickosen]

 

А теперь попробуйте посмотреть на брак с точки зрения того что брачуются ради потомства. И психоз сразу станет осмысленным. 

так как брак связан с потомством? 

[Samuke]

Основная цель брака -- это определить определенным образом отношения в правовой системе окружающего государства. Имущественные и прочие. 

 

 

ОК. Но институт брака существует немного раньше, чем юриспруденция. Для чего, по-вашему, наши предки стремились узаконить отношения?

[ВиШень]

так как брак связан с потомством? 

Ну я даж не знаю что сказать на это. В россии пока что не регистрируют браки, которые с потомством вообще никак не могут быть связаны. 

[tickosen]

ОК. Но институт брака существует немного раньше, чем юриспруденция. Для чего, по-вашему, наши предки стремились узаконить отношения?

 

дабы пресечь драки за самку.

Ну я даж не знаю что сказать на это. В россии пока что не регистрируют браки, которые с потомством вообще никак не могут быть связаны. 

в смысле? если дама после климакса приведет в ЗАГС благообразного седого мужчину -- их отправят в голландию к педерастам что ле?

[Samuke]

дабы пресечь драки за самку.

А для чего самцы дерутся за самку? Что бы вместе с ней духовно развиваться?