Сообщений в теме: 340

[ayjawrik]

И как связаны "живы свидетели" и "повторите через 20-30 лет"?

 

Вот если бы архивы открыли через 20-30 лет... Но это фантастика..

упоминание молодежи в  контексте разговора толсто намекает на массовое отсутствие живого опыта ,в то время как он в наличии у половины населения страны.

Разный,от 30-х до 80-х,но есть.

[tickosen]

упоминание молодежи в  контексте разговора толсто намекает на массовое отсутствие живого опыта ,в то время как он в наличии у половины населения страны.

Разный,от 30-х до 80-х,но есть.

Нет, он говорит об отсутствии этого опыта среди младшей части патриотов СССР.

[ВиШень]

на смертность от  социализма среди государственных образований.

А-а--аа. Ну, если кто нить сформулирует как тему назвать, то давайте положим, наложим и всё такое

[tickosen]

А-а--аа. Ну, если кто нить сформулирует как тему назвать, то давайте положим, наложим и всё такое

"Параллели и перпендикуляры РФ, СССР и всех-всех-всех"

[ВиШень]

"Параллели и перпендикуляры РФ, СССР и всех-всех-всех"

.....................

Силь ву пле

[nok]

1. Хотя бы Сечин, Миллер, Якунин, Ковальчук, Шамалов,Тимченко, Ротенберг и др. Их совокупный капитал не знаю, но как дилетант (а теперь оказывается и извращенец) сильно сомневаюсь, что они его сделали честно и самостоятельно.
.

1.а я могу сомневаться, что вы не педофил. Могу ведь?
2. Кто кроме Тимченко и Ротенберга из перечисленных входит в хотя бы 200 топ Форбс России? И кто из них, кроме Тимченко и Ротенберга миллиардер?
Я добавлю сюда ещё Лисина, чтобы миллиардов было больше и тогда с натяжкой может выйти в совокупности под 40 ярдов долларов.
Итого 40 ярдов делим на 144 миллиона россиян получается 278 на человека. То есть из них денег вам лично, если допустить что эти деньги целиком сворованы, а не заработаны, что 100% не так, и поэтому их можно поделить, выходит 278$ на всю жизнь. Я уверен, что вы их в экономику России не вложите, если получите. А деньги этих людей работают в экономике, в том числе на эти деньги создаются и поддерживаются рабочие места, на которых люди получают зарплаты побольше чем 278$ на всю жизнь.
Поэтому пусть лучше эти 278$ будут у них чем у вас, для большинства будет больше пользы.
З.ы. Оксана извиняюсь, отвечать начал до переноса. Просьба перенести и этот пост. Больше в теме обязуюсь не оффтопить.

[AndyN]

То есть из них денег вам лично, если допустить что эти деньги целиком сворованы, а не заработаны, что 100% не так, и поэтому их можно поделить, выходит 278$ на всю жизнь. Я уверен, что вы их в экономику России не вложите, если получите. А деньги этих людей работают в экономике, в том числе на эти деньги создаются и поддерживаются рабочие места, на которых люди получают зарплаты побольше чем 278$ на всю жизнь.

 

Что значит "не вложит"? Он их в Омереге потратит?

[ВиШень]

1.а я могу сомневаться, что вы не педофил. Могу ведь?
 

Не можете. По уголовке - презумпция невиновности. 

[Kung_Lao]

 Я уверен, что вы их в экономику России не вложите, если получите. А деньги этих людей работают в экономике, в том числе на эти деньги создаются и поддерживаются рабочие места, на которых люди получают зарплаты побольше чем 278$ на всю жизнь.
Поэтому пусть лучше эти 278$ будут у них чем у вас, для большинства будет больше пользы.

Какой-то странный разговор. Сперва Вы требовали миллиардеров, Вам назвали. Теперь рассуждаете о том, что, мол, если поделить на всех, то все равно получится мало.
 

[nok]

Не можете. По уголовке - презумпция невиновности.

обвинять не могу, а сомневаться могу.
Впрочем не буду больше портить человеку репутацию, может быть он этого не заслуживает.
З.ы. если присмотреться, то эта фраза, увы, тоже продолжение той же серии манипуляций по дискредитации.
Но она крайняя.
В остальном постараюсь воздержаться от этого, так как таковой задачи передо мной не стоит.

Какой-то странный разговор. Сперва Вы требовали миллиардеров, Вам назвали. Теперь рассуждаете о том, что, мол, если поделить на всех, то все равно получится мало.

я спросил кто из них в списке Форбс даже не 100, а 200.
Кроме того привел данные по тому, сколько причитается конкретному гражданину из их совокупного капитала, которым вал желает залатать дыры в ведре.
Причем большая часть этих денег не в кэше и яхтах, а в экономике. И чтобы долю вала ему выдать, эти деньги нужно из экономики изьять. Странно что именно Вы этого не понимаете.
Миллиардеров там два.
Сечин (уважаю) и тот же Миллер (уважать мне лично не за что) не миллиардеры. Им до миллиардеров как до Пекина на карачках.

[Kung_Lao]

Товарищ Нок. Вы ж понимаете, что мной манипулировать бесполезно.

Опять таки: я лишь обратил внимание на то, что Вы как-то снова начали ерзать: то миллиардеров подай, то "если поделить, все равно всем не хватит". Хотя вроде никто ничего делить пока не требовал.

ЗЫ: ну а насчет экономики страны, то еще вопрос, чем нефтяная тема в итоге закончится. А то арабы теперь прессингуют, если верить прессе, хотят рынки захватить. А ведь можно было...хотя ладно.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 20 Апрель 2020 - 19:25

[nok]

Товарищ Нок. Вы ж понимаете, что мной манипулировать бесполезно.
Опять таки: я лишь обратил внимание на то, что Вы как-то снова начали ерзать: то миллиардеров подай, то "если поделить, все равно всем не хватит". Хотя вроде никто ничего делить пока не требовал.
ЗЫ: ну а насчет экономики страны, то еще вопрос, чем нефтяная тема в итоге закончится. А то арабы теперь прессингуют, если верить прессе, хотят рынки захватить. А ведь можно было...хотя ладно.

Кунг Лао, подача вала в том, что эти люди по его мнению обратились за а счёт государства, тем самым сколько-то денег выняли из экономики. По факту большинство их денег работают в экономике. А если по непонятным причинам все их капиталы разделить на всех, каждому из всех достанется пшик.

[val66]

Нок, не знаю почему (возможно из-за стресса из-за болезни близких), но Вы:

 

1. Старательно уходите от ответов, попутно задавая встречные вопросы и обвиняя собеседника в манипуляциях

2. Переходите на личность собеседника (на мой взгляд безосновательно).

 

 Похоже нам лучше прекратить общение по этой теме.

[nok]

Подать миллиардеров я просил как раз для того, что бы показать их капиталы в перерасчёте на душу населения. Дабы люди представляли сколько им придется по факту в случае чего и полностью честной дележки, а не раззевали рты на сотни тысяч.
А требовал я доказательств того, что они их не честно нажили, так как была подача что нажили они их не за счёт мозгов и знаний, а за счёт того что были приближены.
Не думаю, что вы или вал, назначь вас на должности руководителей Газпрома и Роснефти сможете заработать и государству и себе столько денег.
Думаю что вас или быстро сняли бы с должностей или бы вы убили гигантов...

[Kung_Lao]

Уважаемый Нок!

Вы хотите сейчас перейти на личности и услышать мое мнение о Вас в качестве главы чего-либо ?
 

[nok]

Уважаемый Нок!
Вы хотите сейчас перейти на личности и услышать мое мнение о Вас в качестве главы чего-либо ?

валяйте. )

[Kung_Lao]

валяйте. )

Ну, вообще говоря, Вы представляете для меня некую загадку в плане девственности по жизни (исходя из рассуждений, например, что знакомства роли в карьере не играют), наивности (поскольку явная игра на публику производит на Вас впечатление), но в то же время, умению удачно инвестировать деньги (на что способны примерно 10%, и насчет себя я в этом плане не уверен). То ли Вы умело притворяетесь, то ли еще что. Какое-то сочетание вроде бы не сочетающихся вещей. Этим Вы, как по мне, и любопытны.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 20 Апрель 2020 - 19:49

[afa]

На старом форуме была тема "как жилось при СССР". Там многократно выяснялось что воспоминания разнятся. Прям сильно-сильно.

Хехе. Последняя чеченская. Бойцы с одного батальона. С разных рот. Воспоминания о бое - там меж ротами расстояние сто метров - разные до заяв "вас там не было".

[nok]

1.
Ну, вообще говоря, Вы представляете для меня некую загадку в плане девственности по жизни (исходя из рассуждений, например, что знакомства роли в карьере не играют), 2.наивности (поскольку явная игра на публику производит на Вас впечатление) и умению удачно инвестировать деньги (на что способны примерно 10%, и насчет себя я в этом плане не уверен). То ли Вы умело притворяетесь, то ли еще что.
Какое-то сочетание вроде бы не сочетающихся вещей.

1.
Если человек не способен управлять крупным бизнесом, то никакие знакомства ему не помогут.
2. Своё мнение обо мне как о главе чего либо так и не высказали.
Дабы было вам проще его высказать.
Я никакой в этом плане, для бизнеса только ущерб был бы. Ибо по натуре разрушитель, а не созидатель. Даже в семье... Жена часто говорит остановись, ты уже не на войне, здесь по другому надо.
Поэтому и с инвестированием получается. Там всегда кто то забирает деньги тех, кто ошибается, если ошибаешься ты, то забирают деньги у тебя. Созидания никакого в этой деятельности.

[Kung_Lao]

1. Если человек не способен управлять крупным бизнесом, то никакие знакомства ему не помогут.
2. Своё мнение обо мне как о главе чего либо так и не высказали.
Дабы было вам проще его высказать.
Я никакой в этом плане, для бизнеса только ущерб был бы. Ибо по натуре разрушитель, а не созидатель.

Ну, по первому пункту с Вами не совсем соглашусь. Вот бизнесу будет плохо, это да. Но чтобы обнулить, к примеру, тот бизнес, где деньги качаются из земли, надо конкретно постараться. Думаю, даже Вам (исходя из Ваших же слов про талант разрушать) это не удалось бы. Ну а по второму, так я и говорю: не совсем понятно, что Вы за человек. Вот Ваш оппонент рассуждает везде примерно на одном и том же уровне. А Вы то напишете что-то умное, то затем отмочите такое, что я опять в полном недоумении