Сообщений в теме: 43

[ВиШень]

но при этом парадоксальным образом, раз смотрят, то нужен!

А где Вы парадоксальное усмотрели?

[Hapkido Lab.]

Черносвитов, при всей его поверхностности, наглости, непорядочности, и личной неумелости в области БИ, ИМХО, сделал одно таки дело, которое рано или поздно, но должны были сделать. Он достаточно успешно сделал работу, аналог которой в литературе называется критик. Уж сколько литераторы плакались о том, что их судят люди, которые чаще всего сами никакой путней книги написать не способны, но тем не менее, эта деятельность в литературе прижилась, а значит она там нужна. Вот сейчас эту поляну уже в области БИ окучивают видеоблогеры. Критик осуществляет пиар (в случае Черносвитова в основом черный))) и связь так сказать, творца с публикой. Он по определению достаточно говнист), не слишком талантлив в непосредственно самой обсуждаемой деятельности (иначе занимался бы ею успешно сам), но при этом парадоксальным образом, раз смотрят, то нужен!

Гений - парадоксов друг? Круть!!!

[Firestar]

Гений - парадоксов друг? Круть!!!

Как ни крути, что бы креативно и привлекательно насрать, а потом это гуано да ещё и продать, какой-то талант нужен.

[asata]

В принципе да. Работа ассинезатора востребована. Из народа стока идет...

[Hapkido Lab.]

Как ни крути, что бы креативно и привлекательно насрать, а потом это гуано да ещё и продать, какой-то талант нужен.

На безрыбье и рыба раком? Согласен. Надо отдать должное Черносвинтову, качество его г...на значительно превышает русскоязычные аналоги и даже его критики, видеоблогеры, недотягивают в уровне сервировки стола, я уже не говорю о подаче главного блюда. Можно сказать, что чел нашёл наконец себя и даже порадоваться данному факту. Лишний повод сказать, что творческий потенциал реализуется в БИ сполна, хочешь - можешь стать великим бойцом или мастером, а хочешь - актёром или видеоблогером. В любом случае не прогадаешь!

[ilho]

Он достаточно успешно сделал работу, аналог которой в литературе называется критик. Уж сколько литераторы плакались о том, что их судят люди, которые чаще всего сами никакой путней книги написать не способны, но тем не менее, эта деятельность в литературе прижилась, а значит она там нужна.

так он не критикой занимается, а критиканством. очень неумело, путано, с 1на 5, с 5 на 10. зачастую совершенно не владея темой, очень поверхностно. тот бред который он нес в передаче о советском каратэ-просто ужОс.

[Firestar]

так он не критикой занимается, а критиканством. очень неумело, путано, с 1на 5, с 5 на 10. зачастую совершенно не владея темой, очень поверхностно. тот бред который он нес в передаче о советском каратэ-просто ужОс.

Меня больше развлекает не сам этот ваш клоун, а те кто ему подпевает в бложике. Кто обычно громче всех обличительствует ? Как раз те, кто боится, как бы стрелки не перевели на них самих  

[ilho]

Меня больше развлекает не сам этот ваш клоун, а те кто ему подпевает в бложике. Кто обычно громче всех обличительствует ? Как раз те, кто боится, как бы стрелки не перевели на них самих  

выделенное слово-абсолютно лишнее, он не мой(ни в буквальном, ни в переносном смыслах). я не знаю кто у него там подпевала, но факт что его обзоры-ерунда.

[Hapkido Lab.]

Самый быстрый способ прослыть "великомастиром" - публично критически высказываться о великих мастерах. Вероятность получить по роже - 0, ибо ни кто не будет специально снисходить до какого-то ЧД, а вызвать восхищение смелостью у народишкО весьма высоки, ибо у них самих духа не хватает.

[Firestar]

выделенное слово-абсолютно лишнее, он не мой(ни в буквальном, ни в переносном смыслах).

 

Да ну? Ч-ва тут нет, а вы все его тут обсуждаете, и обсуждаете, и обсуждаете       

[ilho]

Да ну? Ч-ва тут нет, а вы все его тут обсуждаете, и обсуждаете, и обсуждаете     

ну да.

у вас с головой не в порядке-я в этой теме написал всего 3 сообщения, включая это.

или вы тупой тролльчонок, лишь бы до кого докопаться? или хотите быть забаненым? что бы что-то писать вашего разрешения/одобрения не требуется. вам не интересно, не нравится-не заходите в тему  и всего делов.

Ч-ва тут есть, нет, значения не имеет, он свои опусы выставляет в публичное пространство, обсирая людей до которых ему как до луны.

[Firestar]

 что бы что-то писать вашего разрешения/одобрения не требуется

 

Разумеется. Так и мне ж не требуется ничьего разрешения, что бы отметить своё отношение к явлению   

 

Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой, а онане хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монаховне долго думая взял ее себена спину, перенес через брод и опустилна сухую землю на противоположном берегу.

Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать:

• Разве можно тебе прикасаться к женщине?Даже приближатьсяк ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?

Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил:

• Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?

 

[ilho]

Разумеется. Так и мне ж не требуется ничьего разрешения, что бы отметить своё отношение к явлению 

пишете на здоровье-только меня не цитируйте попусту, и не пишите чушь с приписыванием мне во владении неким Ч-вым.

[kek]

Внимание

Друзья, я думаю выше вы уже все что можно выяснили, дальнейшие обсуждения чей там автор роликов и кому что можно предлагаю проводить в личке.

Спасибо за понимание.

[Hapkido Lab.]

Хороший клипчик, весёлый

[ilho]

Хе-хе, неужели вы думаете, что литературные или там кинокритики все образцы владения темой, Белинские так сказать?) Если литературную критику давно уже вообще не читаю, то кинокритику еще бывает пытаюсь и когда потом кино смотрю, в зачастую поражаюсь, насколько не совпадает увиденное и прочитанное.

У него, Черносвитова, ужос сплошь и рядом, но несет он его вдохновенно и с удовольствием. Главное форма подачи, а не содержание), все равно из 100 чел. 99 будет не в теме и будут смотреть на степень уверенности говорящего прежде всего. Впрочем, надеюсь, что вслед за Черносвитовым или его еще более унылыми собратиями, подтянутся люди и более квалифицированные. Поляна то еще окучена очень слабо)

Белинские ли, Щемлинские-тут не причем. я ясно выразился-критики и критиканы. если вы не просекаете..что ж бывает.

если вам кайф слушать тот бред который он несет "вдохновенно и с удовольствием."-на здоровье. я ясно видел что гн нес ужос в 3-4 передачах, которые я смотрел. темой он не владеет, его вдохновение мне пофигу. в коментах под его видео читал рассуждения людей которые щемили его как быка. и единственно что он в ответ нес, это была белиберда-я мастер, вы никто, и все в таком духе.искать эту бредятину для вас не стану. у меня всё.

[Hapkido Lab.]

Собственно написанию данного поста меня подвигло видео просмотренное мной на Ю-тубе. Видео-блогер, считающий себя экспертом не только Хапкидо, но и других Боевых искусств повествует от нюансах техники Танбон и демонстрирует их в своём исполнении. Ничего не хочу сказать о самой идеи видео-ролика, коснусь лишь непосредственно затронутого аспекта техники Хапкидо.

https://korea-hapkid...og-post_28.html

[Drake]

Олег Викторович не думаете, что стоит перестать обращать на него внимание? У него и так 12k подписчиков. Зачем привлекать к нему ещё большее внимание?