Это будет не так быстро мне кажется. ...
а) будет война
б) вова верит что можно не подохнуть в ее результате значит она не будет тотально ядерной
г) не только вова верит в это потому, что всем интересно позырить на мир где США не гегемон
д) после война доллару будет нехорошо
е) война будет на европейском театре поэтому евро будет еще более не хорошо чем доллару
ж) хорошо будет юаню и йене
США пытаются оттянуть свой конец в долгий ящик. Это будет еще не очень долго. Ресурс исчерпан. Прежде всего - моральный ресурс. Он был сильно пероценен. ...
Без всякой злобы к партнерам - мне мир где все организовано нравиться гораздо больше чем эта хренатень с хаосом.. Такой мир стабильнее и позволяет добиться больших результатов.
Tempuc не курит, он все правильно говорит.
Я бы еще добавил, что о том, что доллар через какое-то время перестанет быть единственным расчетным средством, я писал еще в 2003 или в 2004 году, когда опубликовал статью о надвигающемся кризисе. По моим расчетам, кризис должен был начаться во второй половине 2008 года.
После этого меня несколько лет пинали всякие либерастические экономисты, а потом, в августе 2008 года схлопнулись "Фанни Мей" и Фредди Мак" (в которые, кстати, только Россия вложила около 100 ярдов долларов, а всего их обязательств было выпущено на 6 триллионов).
Другое дело, что действительно, это дело не быстрое.
Потому что - международные резервы (более 60% ВСЕХ мировых международных резервов, это доллары);
- потому что, и это тоже важно - SWIFT;
- потому что профицит торговых балансов большинства государств с США;
- потому что и это наиболее важно - мировой кредитный центр находится в США и все кредиты номинированы в долларах.
Другое дело, что еще в 60 годы была сформулирована т.н. "дилемма Триффина", которая заключается в том, что если какая-то национальная валюта (в данном случае - доллар) становится мировым платежным средством, то государство-эмитент должно печатать ее больше (ее ведь нужно другим государствам, в т.ч. в свои резервы), чем оно может обеспечить своим достоянием.
А это, соответственно, делает валюту нестабильной и увеличивает риск инфляции.
Т.е. фактически ФРС в 1944 году на конференции в Бреттон-Вудсе добилась того, что "подставила" весь мир, получив краткосрочные (в исторической перспективе) преимущества и возможность извлекать долларовую ренту. Остроты интриги добавил в августе 1971 года Никсон, отказавшийся от золотого стандарта доллара, т.е. сделавший доллар бумажкой, не обеспеченной вообще ничем.
Ну и апофигеем всего этого была программа рейганомики, которой тот же Алан Гринспен отводил максимум 12-15 лет (и которая продержалась 34 года), когда, с целью добиться тактических преимуществ над СССР, в США начали кредитное стимулирование конечного потребительского спроса, что привело не только к росту их экономики, но и к катастрофическому увеличению собственного долга США -больше 20 триллионов сейчас, точно не скажу, да никому уже и не интересно. Просто потому, что понятно, что они его никогда не отдадут. Но еще и к увеличению долгов домохозяйств США, которые сейчас составляют минус 127%. И списать эти долги можно по разному.
Так что вопрос о распаде мира на валютные зоны назрел довольно давно. И среди мировой элиты уже давно идет обсуждение о конфигурации валютных зон и о способе перехода от мировой долларовой системы к зонам.
Судя по тому, что в США победил Трамп, а не Клинтон, решение о том, что таким способом не будет очередная мировая война (как это было в начале и середине 20 века) уже принято.
Но вот кажется мне, что Россия в этой ситуации категорически упускает свой шанс на собственную валютную зону, в которую бы входили не только Украина с Белоруссией и Казахстаном, но и бОльшая часть Средней Азии и Восточной Европы. Просто из-за того, что в нашем, не к ночи будь помянуто, правительстве, плотно окопались именно последователи "финансистов", т.е. сторонников мировой финансовой системы, а не "капиталистов", выдвинувших Трампа.
При этом, следует учитывать, что финансисты, которые тактически проиграли капиталистам в США, тем не менее, обладают гигантскими возможностями (еще бы, 70% мировых доходов - это доходы банковского сектора и связанных с ним) и так просто не сдадутся. Так что "ничто еще окончательно не решено".
И для них - организовать приличную войну, например, между Россией и Украиной, в арабском мире и т.д., а лучше - несколько таких войн, которые бы захватили Евразию и север Африки, это замечательный способ списать долги и поправить свои дела, как, собственно, и было в Первую и Вторую мировые войны.
Насколько это получится, сказать трудно, но, полагаю, региональных войн и войнушек на наш век хватит.
А потом - несколько валютных зон, общая мировая деградация до уровня примерно 50-х годов 20 века (т.е. всякие гаджеты и т.п. никуда не денутся, но о прорывах в экономике и науке надо будет забыть), и хрен знает, что там еще будет.