Сообщений в теме: 22710

[Igoryan]

оружие - основная тема саблин-до, борьба за него и борьба с ним

Значит все-таки не глупо выходить на улицу без ножа!

[skif]

А мне кажется, что в общепринятом) сейчас понимании карате технически - это в первую очередь особое структурирование тела для нанесения очень жёсткого удара. Чисто для ножа - излишне, а как работа в "единой системной базе"©АНК - да на здоровье.

вероятно вы имеете в виду картинку, когда один выпучив глаза и оголив торс дико шипит, а другой лупасит (тф сам меняет на "дурачит") его по всем местам; это сугубо для удовольствия обоим, в прикладном плане значения не имеет; классическое каратэ это определённая рукопашная база от которой дальше отталкивается системная подготовка к бою в виде специальной физкультуры, спаррингов, формализованного тренинга и тд., долго все разжевывать, при этом какое конкретно оружие в руках уже вторично, блок на нижнем уровне или удар на верхнем принципов кимэ, мэцкей и заншин - не меняют

Значит все-таки не глупо выходить на улицу без ножа!

глупо ограничить себя сугубо рамками безоружного тренинга, полезно совмещать, тогда уровень начинает расти, не ношу с собою нож, хотя с оружием чуть длинее постоянно занимаюсь; в случае чего мой уровень достаточно высок, я трезво оцениваю себя и угрозу, могу поговорить, даже убедить, кладу жертву глазами - как удав

[Igoryan]

вероятно вы имеете в виду картинку, когда один выпучив глаза и оголив торс дико шипит, а другой лупасит (тф сам меняет на "дурачит") его по всем местам; это сугубо для удовольствия обоим, в прикладном плане значения не имеет; классическое каратэ это определённая рукопашная база от которой дальше отталкивается системная подготовка к бою в виде специальной физкультуры, спаррингов, формализованного тренинга и тд., долго все разжевывать, при этом какое конкретно оружие в руках уже вторично, блок на нижнем уровне или удар на верхнем принципов кимэ, мэцкей и заншин - не меняют
глупо ограничить себя сугубо рамками безоружного тренинга, полезно совмещать, тогда уровень начинает расти, не ношу с собою нож, хотя с оружием чуть длинее постоянно занимаюсь; в случае чего мой уровень достаточно высок, я трезво оцениваю себя и угрозу, могу поговорить, даже убедить, кладу жертву глазами - как удав

Совсем-то я себя не ограничиваю))) Мне скорее всего наверно показалось что основной ваш тренинг строится на ноже. Я конечно тоже беру в руки различные предметы, но в основном посмотреть будет ли тело работать так же или что-то поменяется, и отталкиваясь от результата смотрю над чем работать.
Все мы здравый люди и все мы видим реальность а она такова, что как ни подставляй другую щётка а ударить самому придётся всеравно.

[Владимир_К]

вероятно вы имеете в виду картинку, когда один выпучив глаза и оголив торс дико шипит, а другой лупасит (тф сам меняет на "дурачит") его по всем местам; это сугубо для удовольствия обоим, в прикладном плане значения не имеет; классическое каратэ это определённая рукопашная база от которой дальше отталкивается системная подготовка к бою в виде специальной физкультуры, спаррингов, формализованного тренинга и тд., долго все разжевывать, при этом какое конкретно оружие в руках уже вторично, блок на нижнем уровне или удар на верхнем принципов кимэ, мэцкей и заншин - не меняют

Нет. Это тогда уж скорее к разбиваниям предметов относится

[Hapkido Lab.]

работать оружием,это примерно как рисовать. поможет ли вам штанга для рисования?))
работа с оружием,в плане техники,для рукопашной борьбы более подходящая вещь чем гири и штанги))из собственного опыта,так сказать.

ударник))не сможет))и дело не в скорости,а в отсутствии техники. нее)махнуть то он сможет,но результат ,скорее всего,будет весьма далек от ожидаемого.
простейший пример))оружие всегда впереди)) для ударника это весьма не актуально. в итоге он сам насаживается на оружие противника.

просто кинуть нет проблем)) проблема создать структуру с максимальной эффективностью. особенно актуально в движении с вложением тела.
например удар с подшагом. одно дело когда шагнул,встал,ударил, очень распространенная ошибка. другое дело когда кинул руку,пошел за ней и встал на ногу после касания кулака. при этом необходимо сохранить маневренность и не потерять "центр"

Если я правильно понял, то говорится не об оружии вообще, а конкретно о ноже. И тут Владимир_К прав абсолютно, нож никакую структуру не выставляет, каждый пользует нож на тот манер на какой ему привычнее и тут на передний план выходит сноровка и всякие там хитрые уловки, помогающие незаметно сблизиться, незаметно достать нож и нанести укол или серию уколов. Те, кто пытаются на дальней дистанции пустить в ход, не имея рукопашных навыков, как правило терпят неудачу.
Любой тренированный спортсмен на дистанции даст фору синяку с ножиком.

Значит все-таки не глупо выходить на улицу без ножа!

Даже мудро.
Все эти ножебойцы ходят по лезвию закона. Это диванно-карманный экстрим, типа если чё, то мы типа вне закона. Но только если дело дойдёт до поножовщины, придут дяди, которые над и быстро, либо впаяют по полной, либо пристрелят, как бешенную собаку.

Ещё раз повторю свою точку зрения и возможно найду отклики понимания:
Работа тов. Саблина в контексте реставрации древних методов боя и тренировки, в целом хоть сегодня и не имеет прямого практического применения (!), но зато позволяет понять, насколько нынешнее будо ушло от тогдашнего будзюцу и почему так и не дошло до сегодняшнего ММА.

[skif]

синяк с ножом может быть опаснее спортсмена, спортсмен не готов идти до конца, спортсмен за частую силён сугубо в рамках правил, у синяка правил таких нет и клише тоже, он в принципе не предсказуем, что может быть крайне опасным, когда функционал не главное мерило; реальный мир гораздо опасенне спортивного в силу своей нелинейности и асимметричности; у саблин-до пока прослеживается одна явная детская болезнь, не все каратэ кокюхо-наге, где то процентов 15-20, если раскладывать старые формы на молекулы

[Hapkido Lab.]

синяк с ножом может быть опаснее спортсмена, спортсмен не готов идти до конца, спортсмен за частую силён сугубо в рамках правил, у синяка правил таких нет и клише тоже, он в принципе не предсказуем, что может быть крайне опасным, когда функционал не главное мерило; реальный мир гораздо опасенне спортивного в силу своей нелинейности и асимметричности;

Насмешили. Взрослый человек, а верите в сказки. Достаточно сравнить функциональные показатели спортсмена с обычным человеком. Зачастую, спортсмены сами виноваты в своих ошибках из-за излишней самоуверенности и пренебрежением превентивными мерами.

[skif]

в уколе ножом ночью функционал не играет ни какой роли, пойдите ночью пятницы на амбар, ввяжитесь в проблемы с алкашами и смех сойдёт с лица сразу

[Hapkido Lab.]

в уколе ножом ночью функционал не играет ни какой роли, пойдите ночью пятницы на амбар, ввяжитесь в проблемы с алкашами и смех сойдёт с лица сразу

Будет вам байками пугать пуганных. А ещё в лесу живёт леший, а на болоте кикимора.

[skif]

байками, криминальные новости с амбра постоянно мелькают в крд-сводках, как выходной, так прикладной ножевой, ехать далеко не надо - все в центре

[tickosen]

Я вот думаю, сегодня должен прилететь, так может тоже туда зайти поскучать?

а я опять сбегаю из города   Правда, не в Краснодарский край... 

[skif]

смотря что считать "боксерским", по печени боковым для ножа заходит хорошо, прямой угол предплечья, стэп-то-стэп

[Igoryan]

Почему все думают что спортсмены ограничены правилами и какими-то рамками! Каждый человек сам способен ограничить себя рамками либо пренебречь всем. Как говорится все зависит от полноты напиток стакана))). Любой новичок опасный профессионала лишь потому что он не контролирует ни свои силы ни эмоции от того чаще лезет туда где профи воздержался б. Но это на тренировке опасен, так как там и беречь приходится и лишний раз пропустить. Новички так же как и синяки не предсказуемы но не всегда эффективны, чаще их атаки к и в реальности б не принесли б должного эффекта. Я ж забыл что у них нож в руке - в таком случае нож в моей руке мою реакцию не улучшит, если на тренировке не смог перекрытия то на улице тоже наврят ли смогу. Вобщем зарежут меня синяк если я ему не смогу ударить больно

[Igoryan]

вообще сам удар не должен быть привязан к шагу, ни к началу ни к концу
вах!!вы же не женщину гладите!))для хорошего удара нужна опора))

Быть привязанный к шагу и иметь опору - это разные вещи. Многие и во время соревновнований многие бьют и в прыжке и в припрыжке и в разножке и так далее - тоесть совсем без опоры а используя лишь смещение своей массы а так же её вращение ну и там ещё много чего используют вобщем могут. Сто пудово если переводить с каратэ на бокс то апперкотом в печень ножом закажу и если попаду то ручкой до позвоночника достану, так же и если хуком с боку. Тобишь противном способности у меня все-таки поболее будет чем у человека с непоставленной ударкой.

[Igoryan]

Да и потом каждый кто имел соревновательный опыт то у него просто больше опыта что б скрыть удар, подвести под удар и так далее. У вот сомнения почему-то когда пренебрегают спортивными навыками, тут Хапкидоин прав - чаще спортсмены чаще сами пренебрежительно относятся. Да и если б я сталкивался то конечно не ожидал бы что меня будут резать так у меня и в мыслях не было б нанести увечия.

[Владимир_К]

возьмите кухонный нож))и всадите со всей дури его в доску боксерским ударом))удивитесь результату))

человек ведь не доска, он мягкий) Незачем, имхо, из ножа делать какое-то сложноосваиваемое орудие - им каждый день все с детства на кухне что-нибудь режут. Это у большинства уже почти как ложкой в рот попадать)