Сообщений в теме: 109

[Tornvald]

Тактика охоты псовых, в частности волков, в нанесении обширных кровоточащих ран, изматывающих и обессиливающих жертву, а кошачьи, в основном, просто душат свою добычу. Но при этом кошки являются прирожденными машинами для убийства и задавят любого оппонента сопоставимого размера.

[kek]

Тактика охоты псовых, в частности волков, в нанесении обширных кровоточащих ран, изматывающих и обессиливающих жертву, а кошачьи, в основном, просто душат свою добычу. Но при этом кошки являются прирожденными машинами для убийства и задавят любого оппонента сопоставимого размера.

 

Человек в тактику псовых внес много модификаций, вообще очень интересно смотреть как относительно легкая (~40кг) собака валит с ног человека в 2.5 раза тяжелее засчет инерции и правильного использования собственного веса.

[Orb]

Эпичный видос:

[kek]

[Orb]

Ближе к середине ролика про особенности волкособов:

[Darkside]

Вы, коллеги, упускаете из виду критически важное обстоятельство - человек попросту не располагает сколько то прочной кожей. Поэтому даже кошачьи клычки уже достаточно опасны. Это счастье, что у кошки сила укуса никакая. А вот у любой собаки пасть по существу дела единственное оружие. Даже у крошечного шпица укус сильнее кошкиного. А если собачка ростом вам по колено, то для нее не будет очень уж трудно нанести вам приличную рваную рану.

Если вас атакует стая гламурных питбулей пуделей, главное не помереть со смеху. Меня кстати и собаки кусали, и кошки царапали, так вот, собаки они ну совсем не машины для убийства, и даже те, кто могут, типа бурбулей, предпочитают нападать на детей, женщин и стариков, а не на половозрелых мужчин. Потому что собаки они всё же сцыкливые и человека боятся. А вот если взять леопарда, то этот всех ест, хотя возможно на крупного мужчину и побоится напасть. У крупных кошачих страх человека вообще пропадает, как только они человека и отведают. Лёгкая добыча.

[kek]

Если вас атакует стая гламурных питбулей пуделей, главное не помереть со смеху. Меня кстати и собаки кусали, и кошки царапали, так вот, собаки они ну совсем не машины для убийства, и даже те, кто могут, типа бурбулей, предпочитают нападать на детей, женщин и стариков, а не на половозрелых мужчин. Потому что собаки они всё же сцыкливые и человека боятся. А вот если взять леопарда, то этот всех ест, хотя возможно на крупного мужчину и побоится напасть. У крупных кошачих страх человека вообще пропадает, как только они человека и отведают. Лёгкая добыча.

 

Очень круто, что вам попадались именно такие.

[Darkside]

Очень круто, что вам попадались именно такие.

А это обусловленно так же и природой собак, ведь на кой чорт человеку держать рядом с собой животное, которое будет его жрать?! И в своём абсолютном большинстве, без отклонений в психике, все собаки имменно такие. А те, кто агрессивные, они обычно не могут причинить серьёзного вреда. Спаниель например весьма агрессивна к человеку, ну и что?

[kek]

А это обусловленно так же и природой собак, ведь на кой чорт человеку держать рядом с собой животное, которое будет его жрать?! И в своём абсолютном большинстве, без отклонений в психике, все собаки имменно такие. А те, кто агрессивные, они обычно не могут причинить серьёзного вреда. Спаниель например весьма агрессивна к человеку, ну и что?

 

Агрессия у собак бывает разная. Не дай бог вам зайти на территорию, которую скажем считает своей алабай.

[Яри]

Догов кое-где специально тренировали для охоты на человека.

А дог, на минуточку, тварь почти с человека размером и весьма агрессивная.

Так что "на кой чёрт человеку держать рядом животное, которое будет его жрать" - человек скотина креативная, в истории много чего придумывала. Себя не себя, но вот чтобы другого кого пожрали - иногда бывал только за...

[kek]

Догов кое-где специально тренировали для охоты на человека.

А дог, на минуточку, тварь почти с человека размером и весьма агрессивная.

Так что "на кой чёрт человеку держать рядом животное, которое будет его жрать" - человек скотина креативная, в истории много чего придумывала. Себя не себя, но вот чтобы другого кого пожрали - иногда бывал только за...

 

Дог смотря какой, тот же далматин достаточно убористый, осенью тут как раз выяснил .

Хотя на районе у нас есть мраморный дог, гуляет с дамой 1.5м роста, обычно когда он включает третью космическую чтобы добраться до чего то интересного, они оставляют за собой две борозды от ног владелицы.

[Яри]

У нас в соседнем дворе обитают мать и сын, регулярно выгуливающие чёрных догиню и дога. Догиня в холке мне по пояс, если на дыбки встанет - будет выше меня. Дог, судя по всему, её отпрыск, чуток помельче, но мелким кажется только на фоне мамочки. Как это семейство умудряется держать в городской квартире пару этаких монстров - выше моего понимания. Видимо, сами ютятся где-то на коврике...

[Orb]

 А те, кто агрессивные, они обычно не могут причинить серьёзного вреда. Спаниель например весьма агрессивна к человеку, ну и что?

Вы на питомник служебного собаководства  фигурантом на недельку устройтесь. Когда ротор на вашей ж..пе повисает, это незабываемые ощущения.

А так-то они - милахи, сам с армейки себе такого друга приволок,царствие ему...

Сообщение отредактировал Orb: 26 Январь 2018 - 20:21

[Чайникк]

Дарксайд, а вы в курсе, что большая часть человечков, убитых собаками, приходится отнюдь не на долю овчарок, питбулей и прочих терминаторов? Во вторых, без обид, но вот я сейчас не верю, что на вас нападал питбуль или, например, кавказ или алабай. Не говоря уже о бурбуле. Кстати, кошачьи потому и душат жертву, что силы челюстей не хватает для эффективного разрывания толстой кожи крупных травоедов. Вот человек тоже в среднем неспособен пальцами разорвать горло другому человеку или, тем паче, зверю, а вот задушить может. Из кошачьих по настоящему сильным укусом обладает ягуар. Так он так и убивает - кусает. Кстати, волки, к примеру, при нападении стараются рвать горло либо пах. При этом, если сумеют ухватить пах, они жертве тупо ливер выворачивают. Загонный метод, когда жертву быстрыми атаками рвут, это мера вынужденная. Когда жертва крупная и сильная. Например лось. Ну и насчет бурбуля. А вы в курсе, что необученный бурбуль, буде он нападает именно с целью убить (а собаки ааатнюдь не при каждом нападении имеют это в виду) склонен хватать за руку, рывком валить и сходу перехватывать захват с руки на горло? Это его инстинктивное поведение. Между прочим, с такой силой еще не каждый дзюдик рывок проводит. А питы, чисто истины ради, в норме к человеку неагрессивны. Агрессивны бракованные психопаты, истерики. Опасность собаки для человека нивелируется тем, что домашняя, даже самая суровая, собака, психологически, можно сказать, щенок. Именно поэтому большинство собак при большей части нападений вообще не имеют в виду кого то убить. Но уж если пес кидается, чтобы убить - это реально опасно.

[Darkside]

Ну, питбули и стаффы действительно не агрессивны к человеку, у них агрессия направлена на собак. А меня кусал конечно не пит, или алабай, ну так и речь шла обо всех собаках. А на счёт того, что бурбуль инстинктивно хватает за горло, а вы пасть то его видели? У него морда тупо к горлу не пролезет, от того он и снимает скальп

И на счёт нападения собак, предлагаю разграничить что ли тему, когда собака сама нападает, и когда собака специально тренирована жрать людей, бо как ни странно, но вещи это разные.

PS И вы, чайникк, писали что и гламурная собачка опасна, а теперь перевели тему на бурбуля, логики я вашей не пойму. В чем вопрос то?

PPS вот видел как собака, ротвейлер хватала за лицо, а вот за горло, такого не видел и не слышал даже.

Сообщение отредактировал Darkside: 28 Январь 2018 - 00:39

[Чайникк]

Видел я его пасть. Нормально он хватает, просто в норме живые существа не любят, когда их кто то хватает за горло и потому мешают. На "терминаторов" тему перевел ее я, а как раз вы. И лично у меня к вам вопросов нет. Вы тему то перечитайте.

[Darkside]

Чайникк и другие участники, ну если собачки такие агрессивные и опасные для человеков, что же их не использовали непосредственно для боёв в траншеях и окопах в первой и второй мировой войне?

Сообщение отредактировал Darkside: 28 Январь 2018 - 12:02

[kot2]

Чайникк и другие участники, ну если собачки такие агрессивные и опасные для человеков, что же их не использовали непосредственно для боёв в траншеях и окопах в первой и второй мировой войне?

Ну хотя бы потому, что собачка весьма опасна для безоружного и неподготовленного человека. А для вооружённого и подготовленного - не очень)

[Darkside]

Ну хотя бы потому, что собачка весьма опасна для безоружного и неподготовленного человека. А для вооружённого и подготовленного - не очень)

Ну а сами то люди туда ходили и вступали в том числе и в рукопашную.

[kot2]

Ну а сами то люди туда ходили и вступали в том числе и в рукопашную.

Вооружённые и подготовленные люди)