Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 10:59
Вспоминаю своего школьного учителя по физике. Он часто нам неразумным говорил - ребята, сомневайтесь, сомневайтесь во всем, ведь для этого вам мозг и нужен.
А вот наш школьный учитель, тоже учивший нас критичности, к этому добавлял - ваши сомнения должны быть основаны на объективных фактах. Потому что иначе это глупость, а не сомнения.
Можно сомневаться вообще во всём, в том числе и в том, что 2 х 2 = 4, однако практического смысла в этом немного.
Guest_101_*
Отправлено 19 Март 2018 - 14:11
Замкнутый круг. Это попытка прыгнуть выше головы. Я ж говорю - дом строят не с крыши, а с фундамента.
Не совсем, но все это нужно реализовывать для конкретной межпланетной станции. Очень все привязано к здесь и сейчас.
Но гонять на первом этапе туда и обратно именно пилотируемый корабль не очень понятно для чего. Ну только если для шоу и пиара.
Гипотетически, даже если на Марсе будет колония, то продукты можно отправлять по первой беспилотниками, как сейчас Прогрессы летают. И в первую очередь нужно делать автоматизированные комплексы регенерации продуктов, воды и кислорода. Еда должна производиться на месте, а не возиться с Земли. ресурсов планеты не хватит, чтобы выполнять колонизацию.
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 14:18
Сидоин IV Дан
Отправлено 19 Март 2018 - 14:41
Сообщение отредактировал Orb: 19 Март 2018 - 14:43
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 15:38
Сидоин IV Дан
Отправлено 19 Март 2018 - 16:30
Рыть будут, как кроты... Под поверхностью сооружения целесообразней строить. Марсианское метро...Ну ведь чего то строить придется. Не могут же они жить в спускаемом аппарате.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 19 Март 2018 - 16:36
Чайникк: Марс -- это задающая уровень цель для внутрисистемной космонавтики. Это как поставить галочки сразу по огромному количеству пунктов в технике и технологии.
И да, дети голодают, всё правильно.
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 16:43
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 19 Март 2018 - 18:59
Ну да, ну да. Как только поставят галочку, средневековые проблемы голода мгновенно исчезнут. Ведь главное - это научный прогресс...
что за полет фантазии?
Скажите, Чайникк, а когда на Венеру летали ("Вега") -- проблемы на земле исчезли?
Это, к сожалению, так не работает Пересмотрите "Матрицу"
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 19:15
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 19 Март 2018 - 20:25
А что, кто то уже летал на Венеру? Колонии строить?
ну если только колонии земных микроорганизмов. хотя пытались не занести.
А так -- летали аппаратами Вега. Я пытаюсь нащупать: что, по Вашему мнению, не стоит делать, пока не решатся проблемы дома (и что такое фундамент и что такое проблемы)
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 20:29
планировать колонизирование.
а вот нащот того, что такое фундамент и какие имеются глобальнын проблемы - это уже без меня. у вас, как я могу наблюдать, понятие проблем какое то свое. для вас то, что две трети населения тупо недоедают, проблемои не является от слова совсем.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 19 Март 2018 - 20:30
планировать колонизирование.
давайте подкину вариант: всегда есть достаточное количество крайне физически крепких и здоровых хомо (нужен ничтожный процент, на голодающих не скажется никак) и есть какое-то количество хомо, которым "лишь чуточку повыше, лишь чуточку быстрее" от их деятельности происходят всякие ништяки. Мы не это наблюдаем?
Шихан
Отправлено 19 Март 2018 - 21:19
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 19 Март 2018 - 21:45
Да мне, откровенно сказать, как то вдоль хуя. Я свое мнение высказал. Принимать или нет - личное дело каждого. Все остальное мне просто похуй. Что то пояснять людям, которые не понимают принцип базового построения - мне за это не платят, а просто так неинтересно. Ну и на хера мне это? Тем паче, что лично ваш интерес один и виден насквозь - для вас проект Маска только аргумент в пользу Запада. Вот и весь ваш интерес к его обсуждению. Мне это в хуй не уперлось.
идея понятна. Вдоль хуя и поперек хуя. потому что похуй.
Кто-то занялся космонавтикой, наконец, но это мой интерес в пользу Запада.
я откровенно пытался удержать эту тему от крымнаша
увы, у меня не получилось "аргументы в пользу запада"
даже закрыть её предлагал на определенном этапе. Нет, никак. надо развить идею противостояния систем.
=====================================
всем желающим: откройте первую станицу темы. порадуйтесь, успеху, сопереживайте с нами еще раз это было круто.
Сообщение отредактировал tickosen: 19 Март 2018 - 21:54
Шихан
Отправлено 20 Март 2018 - 14:59
Развитие прогресса вещь несомненно хорошая, будущее заманчиво - но пока беспилотный автомобиль уже убил человека, переходившего дорогу в не положенном месте.
Радоваться да можно -но прогресс не стоит на месте.
И если первый спутник это - ДА!, Юрий Гагарин - ДА!, высадка американцев на Луну это -ДА!, то Тесла вместо массогабаритного макета - это всего лишь шоу.
Если через обещанные три года будет в серии BFR то для меня это тоже буде -ДА!
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Март 2018 - 15:05
но пока беспилотный автомобиль уже убил человека, переходившего дорогу в не положенном месте.
Вроде, уже были заявления, что белковый водитель бы тоже не отреагировал?
то Тесла вместо массогабаритного макета - это всего лишь шоу.
Если через обещанные три года будет в серии BFR то для меня это тоже буде -ДА!
А как Вам такой вариант: "летать на куче унифицированных движков -- можно"? Н1, эта вся история?
Шихан
Отправлено 20 Март 2018 - 15:07
1 Вроде, уже были заявления, что белковый водитель бы тоже не отреагировал?
2 А как Вам такой вариант: "летать на куче унифицированных движков -- можно"? Н1, эта вся история?
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.(с)
2 Меня это не удивило, а Вас?
Сидоин IV Дан
Отправлено 20 Март 2018 - 16:31
Вроде, уже были заявления, что белковый водитель бы тоже не отреагировал?
Удивило, что система не среагировала при такой куче датчиков...
А как Вам такой вариант: "летать на куче унифицированных движков -- можно"? Н1, эта вся история?
"Цифры" советским инженерам в 70-е оченна не хватало...
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Март 2018 - 19:44
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.(с)
робот может или не может -- это вопрос из области свободы воли робота. А вот можно ли обнаружить тушку и успеют ли тормоза -- это вопрос к uber.
2 Меня это не удивило, а Вас?
2 Меня это не удивило, а Вас?
а меня -- приятно удивило
"Цифры" советским инженерам в 70-е оченна не хватало...
Как же так вышло? Но это -- вопрос для другой темы....
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Тема закрыта
