Сообщений в теме: 266

[Влади mir]

Если не изменяет память, стрелять из СВД дальше 700-800 метров, вроде, не стремятся?

Дядя полковник,  тренировавший снайперов в Чечне, говорил на 400. Дальше невозможно гарантированно в голову попасть, разлёт слишком большой.
Про стрельбу на километр он тоже говорил, что слишком вероятностная вещь. Невозможно предугадать порыв ветра метров через четыреста-пятьсот. И улетит куда угодно. Независимо от ствола.

Сообщение отредактировал Влади mir: 08 Март 2020 - 16:41

[afa]

крайне узкие специальные задачи выполняет св 99

для которых и предназначена. как и свд. как и всс. как и св-96

[Амид]

Ну точно - весна.

[afa]

Дядя полковник,  тренировавший снайперов в Чечне, говорил на 400. Дальше невозможно гарантированно в голову попасть, разлёт слишком большой.
Про стрельбу на километр он тоже говорил, что слишком вероятностная вещь. Невозможно предугадать порыв ветра метров через четыреста-пятьсот. И улетит куда угодно.

дык на 600 - до метра отклонение при среднем ветре. не, могу ошибаться.

а на км - минометная траектория и пуля на дозвук переходит. хрен знает куда её колбаснет и куда отклонится.

и горы. хреновато угадывать куда дунет. на соревнованиях видел ветер дующий в трех направлениях на дистанции. вот стрелкам счастье было, считать.

Ну точно - весна.

не помню - вроде полнолуние жеж

[Влади mir]

дык на 600 - до метра отклонение при среднем ветре. не, могу ошибаться.

а на км - минометная траектория и пуля на дозвук переходит. хрен знает куда её колбаснет и куда отклонится.

и горы. хреновато угадывать куда дунет. на соревнованиях видел ветер дующий в трех направлениях на дистанции. вот стрелкам счастье было, считать.

не помню - вроде полнолуние жеж

Там без ветра разлёт больше головы выходит.

[skif]

Там без ветра разлёт больше головы выходит.

там это где, на 54 патроне?

[Влади mir]

там это где, на 54 патроне?

Не ведаю.
Вообще в этом не разбираюсь.
Он говорил, чему учил в Чечне.
Стрельба до 400-от метров из СВД.

Дальше стрелять не учил, из чего сам стрелял и на какую дистанцию не знаю.

Сообщение отредактировал Влади mir: 08 Март 2020 - 16:53

[Чайникк]

Строго говоря, на поле боя попадать в башку необязательно. Раненый противник отвлекает ресурсов больше, чем убитый. Главное - вывести из строя. Не?

[Влади mir]

Строго говоря, на поле боя попадать в башку необязательно. Раненый противник отвлекает ресурсов больше, чем убитый. Главное - вывести из строя. Не?

Просто передаю слова снайпера практика, с кучей наград за службу.

[Чайникк]

А я и не возражаю. Меня вот больше интересует, о чом спорят Скиф и Афа. Я лично нить их спора уже давно потерял.

[skif]

Строго говоря, на поле боя попадать в башку необязательно. Раненый противник отвлекает ресурсов больше, чем убитый. Главное - вывести из строя. Не?

на поле боя поражают мишень

«Хороший снайпер стоит роты автоматчиков.»
если речь о пехотном снайпере, то это лишь единица в отделении, без огневой поддержки снайпер обречён совершено, два штурмовика с опытом работы растаскивают снайпера на кетайский флаг

как и в случае с отбором шмертельных приёмников в фудокан, со снайпером пока мимо

спор был начат с этого момента

[Влади mir]

А я и не возражаю. Меня вот больше интересует, о чом спорят Скиф и Афа. Я лично нить их спора уже давно потерял.

Может быть они спорами размножаются?
Тогда всё просто...

[afa]

Строго говоря, на поле боя попадать в башку необязательно. Раненый противник отвлекает ресурсов больше, чем убитый. Главное - вывести из строя. Не?

посмотри таблицы. поправку на ветер. там полметра.

[Tong Po]

А как вы от лоукика к свд перешли?!

Сообщение отредактировал Tong Po: 08 Март 2020 - 18:08

[skif]

плавно спустив курок

[Евгений Р.]

не..в шотокане точно лоу кика нет." там маваши гери гедан".

Есть по тому принципу что есть маваси гери и есть уровень гедан? Наверное любой шотокановец способен ударить маваси гери ниже чем чудан, если его попросят. Но с точки зрения использования любой удар нужно еще тактически понимать и уметь донести. Чтото дальше кихона. Этому в шотокане/фудокане учат? Якусоку кумиттэ всякие...

А как вы от лоукика к свд перешли?!

Также как от свободного поединка к лоу кику )))

Сообщение отредактировал Евгений Р.: 08 Март 2020 - 22:34

[Volodya2110]

Учит учитель. Если он ограничен рамками каких-то догм, то берёт программу и копирует. Если мастер свободен в своих планах, то он творит. Главное это принципы и использование "фундамента школы". Правила соревнований не догма. Это просто правила. Правила боя- это добиться результата использованием имеющегося арсенала. Поэтому нет никаких противоречий. Если так вырубить легче и проще, то и в бедро и вколено и мыщелок малоберцовой кости голенью будет отлично, а правильная траектория маваши гери этому только поможет. 

Я ученикам предлагаю принципы построения атаки, но если они сделают, что то лучше, то всегда рад.

[Евгений Р.]

Учит учитель. Если он ограничен рамками каких-то догм, то берёт программу и копирует. Если мастер свободен в своих планах, то он творит. Главное это принципы и использование "фундамента школы". Правила соревнований не догма. Это просто правила. Правила боя- это добиться результата использованием имеющегося арсенала. Поэтому нет никаких противоречий. Если так вырубить легче и проще, то и в бедро и вколено и мыщелок малоберцовой кости голенью будет отлично, а правильная траектория маваши гери этому только поможет.

Свобода свободой. Но фундамент школы может иметь разное наполнение. Если вы ученику заложили только одну траекторию маваси гери гедан (а в формате лоу кика их как минимум три) то никакой свободы у него нет. По ходу поединка он будет делать ровно то что привык. Плюс надо научить его (как и любой другой удар) увязывать с другими техниками, тактически вплетать в защиту или атаку. Для этого надо поработать правильные связки плюс парная работа. Плюс надо отработать разные задачи лоу кика и тоже их положить на рефлексы в рамках парной работы. Рассчитывать на то что само по себе вылетит в поединке не серьёзно.

Сообщение отредактировал Евгений Р.: 10 Март 2020 - 13:32

[Влади mir]

Кстати, в начале двухтысячных видел неоднократно удары в бедро носком ноги(тейсоку). Били так в смешанке, в основном помню юфс. Чаще били в бедро изнутри, но и снаружи было. 
Ноги разносили вполне себе.

[Евгений Р.]

Кстати, в начале двухтысячных видел неоднократно удары в бедро носком ноги(тейсоку). Били так в смешанке, в основном помню юфс. Чаще били в бедро изнутри, но и снаружи было.
Ноги разносили вполне себе.

Почему бы и нет. Если стараться бить нижней частью голени и стопу не оттягивать а ставить пыром, то в обуви можно и так попасть. Тоже будет наверное неприятно.

Не знаю что это за эксперт, но вот такое мнение относительно лоукика в контексте самообороны
http://mhealth.ru/fo.../zen.yandex.com

Сообщение отредактировал Евгений Р.: 10 Март 2020 - 17:03