Дания, а им все равно. что руское, что не руское. Они же не знают. что буквы Ф не было в руском языке.
Вишень думает, что она столь же оригинальна. как и я постебавшись про печень. наверное, это для нее больная тема и близкая. 
Урсус постебался, как он думает, про ГА. хотя даже сам не понял, как был прав. И мотыга вообще то ДВИЖЕТСЯ.. и слог ГА, присутствуя в этом слове это показывает. Хотя со слогом Га, не все так элементарно. Ибо Он может быть не основным и коренным, а частью другого корня в разбивке. надо смотреть на всё словообразование. А в остальном Га действительно указывает на движение. дороГА, Это классика Тут стебаться не над чем - разве над своей безграмотностью.
Насчет Яри, и ее ОБРАЗОВАННОСТЬЮ, и всезнанием я даже боюсь что либо говорить - ведь вместо оппонентов в виде фактов - мне сразу кляп ставят. Это все равно как двое за руки на ринге держат, а твой оппонент тебя в это время лупит. Ну а тут - г. на мельницу подбрасывает, пока ты в кляпе сидишь. Надо сказать - справедливо, по японски..
Для нее невдомек, что есть такой ФИЛОЛОГ с лингвистическим образованием, замечательный переводчик и разработчик уникальной системы преподавания. Драгункин. Который написал книгу 5 сенсаций, где показал на ПРИМЕРАХ, ОПЯТЬ ТАКИ ЖЕ, как английский произошел из руского - древнеруского. А также и Японский из него же. Это шок. Но это по нашему.
По моему, он даже еще отдельно выпустил книгу про японский. ГДЕ НА ПРИМЕРАХ показывает как это происходило.
Но мы же не читатели, а Пейсатели.
мы же лучше Клесова знаем ДНК генеалогию и ему укажем, чем ему стоит заниматься, а чем - нет.
Тем боле, что это именно он дает определение русофобов в первые минуты своего выступления. Ссылку на которое я и дал.
Или тот же словарь по ссылке про санскрит..https://www.kramola....hozh-na-russkiy
Это 1811 год, если не ошибаюсь..
Но ведь , снова, мы по ссылкам не ходим, зато из ВИКИПЕДИИ процитируем какой язык к какой семье относится. А если мозг приладить и подумать - а кто эти схемы нарисовал и так ли он был объективен?
Что касается топонимики, исключительно древнего среза лексики, включающего имена рек, озёр, холмов, то эти названия сохраняются веками и тысячелетиями и потому особенно ценны. Светлана Жарникова приводит около 80 гидронимов Мурманской, Архангельской и Вологодской областей, имеющих санскритские корни. Среди них Гарава: gara — «напиток», va — «подобный». То есть «подобный напитку». Или вот Мокша: maksuyu — «быстрый». Или Тара: tara — «переправа». Санскритолог Дурга Прасад Шастри на конференции в феврале 1964 года в индийском городе Газиабад заявил, что русский язык и санскрит — это два языка в мире, которые похожи друг на друга как никакие прочие. Похожи структурой слов, стилем, синтаксисом. «Когда я был в Москве, — вспомнил тогда профессор Шастри, — в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали: «двести тридцать четыре». В недоумении я не мог понять, стою ли перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период, где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет dwishata tridasha chatwari». Александру Гильфердингу, живи он в XX веке, было бы о чём поговорить с коллегой из Индии. И на чём.
как составляют словари?
можно вот так -
WEEK "неделя"
o'CLOCk "время по часам"
NOW "сейчас"
SLEEP "сон"
DREAM "сон"
И тогда языки кажутся очень разными.
можно и так перевести-
WEEK - ВЕХа, ВЕК
o'CLOCk "время по часам" - КОЛОКол, морск. сКЛЯНКа "стеклянные песочные часы"
NOW - вНОВь
NEW - НОВый
SLEEP- СЛАБеть, расСЛАБиться, СЛЕПота
DREAM - ДРЁМА
не правда ли? два перевода - две концепции - различия или сходства.
И две гипотезы и мировоззренческих позиции.
Ой как субъективно...
Сообщение отредактировал Старик: 15 Октябрь 2019 - 21:53
; НоГА сапоГа, ну да, да. 
