На старом форуме полюбас лет десять назад то-же самое писали. Живучие дедушки
Gleb, вот совершенно не факт. Очень может быть, что десять лет назад на старом форуме писали не "70-90-летние дедушки", а "60-80-летние дедушки". А что живучие - так все живучие, и мы тоже. За это нам пенсионный возраст повысить пытаются .
Теперь отвечу ув.Игорю Петровичу:
1) А раньше, значица, ушу нормально развивалось. Даже отлично, наверное. Так? 2) Значит, и условия для ушу, для мастеров ушу были прекрасными. До тех пор, пока чего-то для них крайне нехорошее не произошло. А что именно и когда именно произошло мы знаем, - это всё КПК виновата. А особенно их культурная революция. Верно? И 3) А вот когда, например, китайцев японцы оккупировали или когда китайцы опиумные войны англичанам устраивали от безысходности, это, конечно же, было более прекрасное время для ушу. Да и раньше этих, китайцы не были какими-то другими. Даже, наверное, были ещё более прагматичными. Хоть феодальные, хоть буржуазные взаимоотношения альтруизму ведь не способствовали особо, не так ли? Однако ж ушу почему-то развивалось.
А вот обратите внимание, на какие именно периоды Вы указываете. Японская ОККУПАЦИЯ, Опиумные ВОЙНЫ. Т.е. времена, когда велись ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. А когда ведутся военные действия (Опиумные войны, Тайпинская крестьянская война, Первая японо-китайская война, Боксерское восстание и введение оккупационных корпусов 8-ми держав, Синьхайская революция, Эра милитаристов, Вторая Мировая война, война в Корее - свыше 100 лет, без перерыва) - то совершенно логичным будет развитие боевых искусств, правда же? А занятия боевыми искусствами в таких условиях - это ведь не альтруизм, а вовсе даже самый что ни на есть неприкрытый ПРАГМАТИЗМ, не так ли? И само название Боксерского восстания нам какбэ намекает, КТО в нем участвовал. А мастера ушу были обласканы сначала упомянутыми "милитаристами", а потом Гоминьданом, и занимали в их административном аппарате неслабые посты (чего, кстати, потом им так и не смогла простить компартия). Поэтому, на мой взгляд, развитие ушу в этот период явилось абсолютно закономерным.
Теперь "культурная революция". Это уже совсем не военные действия, и даже не "революция" в привычном понимании этого слова. Это репрессивные действия государства, направленные на искоренение традиционной китайской культуры. В том числе и ушу, как очень большой и очень важной части китайской культуры. И в этот период как раз наиболее ПРАГМАТИЧНЫМ было НЕ заниматься ушу, и всячески от него открещиваться. Логично?
Случилось другое. Ушу в КНР приобрело несколько иной характер своего дальнейшего развития. "Революционизировалось". Стало отвечать более современным запросам. И теперь доминирует именно спортивное ушу.
А, в этом смысле да. Просто именно об этом и пишется на форумах уже лет 20 - о том, что спортивное ушу уже не имеет никакого отношения к ушу традиционному. А так - да, Вы правы, спортивное ушу развивается и приносит пользу - дети во внешкольное время пристроены, талантливые дети, подростки и молодые люди получают дуани, грамоты и призы, ездят на международные соревнования, развивается система спортивных клубов, комплексов, формируется тренерский состав (+врачи, массажисты и т.д. и т.п). Поэтому заниматься спортивным ушу - это ПРАГМАТИЧНО. Ничего из перечисленного традиционное ушу предложить не может - поэтому заниматься традиционным ушу НЕПРАГМАТИЧНО .