Перейти к содержимому
Фотография

Космос и разные страны

Автор asata , 25 июн 2018 20:00

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 160

#121 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 02 Август 2019 - 15:23

3Д печать в космосе это новый пик моды, как создавать многоразовые космические корабли в 70-80гг.

Особенно слюна у потребителей бабла выделяется на тематику печати из реголита.


#122 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 04 Август 2019 - 18:27

Интересно, буржуйские корабли уже являются штатными средствами спасения наравне с Союзом?

 

которые?! 

 

там вроде и стульев нету.


3Д печать в космосе это новый пик моды, как создавать многоразовые космические корабли в 70-80гг.

Особенно слюна у потребителей бабла выделяется на тематику печати из реголита.

 

А это было модно? :) 


#123 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 04 Август 2019 - 20:52

Да, в конце 80 была куча проектов многоразовых систем - японцы, немцы, англичане...

#124 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 05 Август 2019 - 14:45

Да, в конце 80 была куча проектов многоразовых систем - японцы, немцы, англичане...

 

Вы относите это к "моде"? 

 

Может, это было одно из "горячих" направлений? 


#125 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 05 Август 2019 - 15:58

Вы относите это к "моде"? 

 

Может, это было одно из "горячих" направлений? 

Так это одно и то же.

Стоило большим дядям в лице США и СССР запустить по шаттлу, как все остальные подхватили тему снижения затрат на выведение 1 кг полезной нагрузки.

Потом ажиотаж спал, т.к. программа советского челнока почила в бозе с самим СССР, а в США пропали цели для их челноков, да и стоимость выведения оказалась по сравнению с советскими ракетами заоблачной.

И тогда все дружно пошли за большими дядями в другую игрушку играть - МКС. Потом исследование космоса. Потом стагнация, которую разбавил Илон Маск, а теперь опять лунная программа и печать в космосе и из реголита на Луне.


Сообщение отредактировал 101: 05 Август 2019 - 15:58

#126 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 05 Август 2019 - 16:22

Так это одно и то же.

 

 

бррр. ничего не понял, если честно. 

 

Стоило большим дядям в лице США и СССР запустить по шаттлу, 

 

По-моему, история выглядит немного иначе. Ну типа США запускает шаттл регулярно, он что-то там делает на орбите, что-то строит. Дорого ппц, но на то и мощнейшая экономика мира. Телескоп ремонтирует вот, МКС строит. 

 

СССР запустил шаттл в беспилотном и бесполезном (в смысле полезной деятельности) режиме. 

 

Мне кажется, фраза "запустить по шаттлы" выглядит немного натянутой....

 

 

как все остальные подхватили тему снижения затрат на выведение 1 кг полезной нагрузки.

 

 

А кто, простите, находился на рынке космических запусков к этому моменту? 

 

 

Потом ажиотаж спал, т.к. программа советского челнока почила в бозе с самим СССР,

 

Т.е. спадение ажиотажа вокруг концепции орбитального челнока -- это следствие того, что СССР почил в бозе?


 

а в США пропали цели для их челноков, да и стоимость выведения оказалась по сравнению с советскими ракетами заоблачной.

 

 

Под целями Вы понимаете эпицентры? 

 


 

И тогда все дружно пошли за большими дядями в другую игрушку играть - МКС.

 

 

 

Кто все? Почему МКС -- игрушка? Потому что не "Салют"?


 

Потом исследование космоса.

 

 

 

Хм. А до этого исследования космоса не было? А потом....

 


 

Потом стагнация, которую разбавил Илон Маск

 

 

 

Потом стагнация где? в чём? 

 

 

, а теперь опять лунная программа и печать в космосе и из реголита на Луне.

 

 

А теперь -- вот так. 


Сообщение отредактировал tickosen: 05 Август 2019 - 16:23

#127 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 05 Август 2019 - 17:48

Я считаю этот ответ неполным - по запятым нет замечаний.


#128 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 05 Август 2019 - 19:41

Я считаю этот ответ неполным - по запятым нет замечаний.

 

тогда предлагаю перейти в конструктивное русло :)


#129 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 09 Август 2019 - 09:30

Возможно, именно строительство ракеты SLS сдерживало развитие дозаправки на орбите в течение десяти лет

"Боинг разозлился и пытался меня уволить"

Почти десять лет назад, когда Конгресс поручил NASA построить сверхтяжелую ракету на основе технологии космического шаттла под названием «Space Launch System», это агентство также тихо отодвинуло на второй план свою работу по разработке технологии заправки в космосе.

В аэрокосмических кругах давно ходят слухи, что финансирование усилий NASA по созданию так называемых ракетных заправок и возможностей для хранения и транспортировки криогенного ракетного топлива на орбите было ограничено из-за угрозы, которую оно представляет для ракеты SLS и ее генерального подрядчика — компании Boeing.

Ведь если малые и дешевые ракеты могут доставлять и хранить ракетное топливо и на низкой околоземной орбите для его поэтапного набора для полетов на Луну и далее, то почему NASA должно ежегодно тратить $2 млрд на разработку ракеты SLS? Почему бы просто не использовать эти деньги для покупки коммерческих запусков, начиная с Delta IV Heavy, а затем и Falcon Heavy, и не построить программу исследований на существующих носителях? Скорее всего, это было бы быстрее и дешевле.

Теперь, благодаря комментариям в Twitter в разгар этого спора физика Джорджа Совера (George Sowers), у нас есть своего рода подтверждение этого. В начале и середине 2010-х годов Соверс возглавлял группу передовых программ в United Launch Alliance (ULA) — ракетной компании, совладельцами которой являются Boeing и Lockheed Martin. Среди технологий, над которыми он работал, были станции по хранению топлива. В настоящее время Джордж Соверс является профессором в Горнодобывающей школе Колорадо.

ULA работает над строительством станций хранения

Одним из главных преимуществ ULA была разгонный блок Centaur, и компания хотела создать его инновационную версию, которую можно было бы заправлять в космосе и повторно использовать — так называемую Advanced Cryogenic Evolved Stage (ACES). В рамках этой работы в 2011 году ULA предложило NASA провести в космосе испытания топливного хранилища, стоимость которого составляла бы менее $100 млн.

«Мы выпустили серию документов, показывающих как архитектура хранилища/дозаправки позволяла бы реализовать программу исследований с участием человека с использованием существующих (в то время) коммерческих ракет», — написал в среду Сауэрс в Твиттере. «Боинг разозлился и пытался меня уволить. Спасибо моему генеральному директору за то, что он защитил меня. Но нам запретили даже произносить слово на букву "Д" (depot или хранилище) вслух. Печально то, что ULA проделало большую работу в этой области и могло владеть рынком заправки топливом/заправочных станций, обогатив тем самым Boeing (и Lockheed). Проект закрыли, потому что он угрожал SLS.»

Пресс-секретарь Boeing сказал, что изучит эти замечания, но пока что ещё не ответил ArsTechnica. Генеральный директор United Launch Alliance, Тори Бруно, в конце 2018 года заявил ArsTechnica, что разработка ACES находится «дальше» в планах действий компании.

Предложение Сауэрса о том, что «хранилище» не следует говорить публично, согласуется с наблюдениями того времени, когда сенатор США из Алабамы Ричард Шелби (Richard Shelby) сказал NASA прекратить говорить о хранилищах ракетного топлива. И центр NASA, управляющий разработкой ракеты SLS — Центр космических полетов имени Маршалла — как раз находится в Алабаме.

Можно ли рассчитывать на Falcon Heavy?

Официально, в начале и середине 2010-х годов, сторонники сверхтяжелой ракеты SLS критиковали космические депо, поскольку утверждали, что технология не готова к использованию. Тогдашний администратор NASA Чарльз Болден заявил, что агентство не может обращать внимание на исследования хранилища топлива для тяжелых ракет Falcon Heavy, поскольку ракета SpaceX не является действующей ракетой.

«Давайте будем честны», - сказал Болден в интервью 2014 года. «У нас нет коммерчески доступных тяжелых ракет. Falcon 9 Heavy может когда-нибудь появиться. Она сейчас на чертежной доске. А SLS реальна. Мы строим центральную ступень. Все двигатели готовы к тестированию на испытательном стенде в Стеннисе... Я не вижу никаких готовых частей Falcon 9 Heavy, за исключением того, что он собирается взять три Falcon 9 и собрать их вместе, и это станет Heavy. В ракетном деле это не так просто».

Космическая компания SpaceX разработала собственную ракету Falcon Heavy за $500 млн и выполнила ее первый полет в феврале 2018 года. В настоящее время она осуществила три успешные миссии. Начиная с 2011 года NASA потратило на ракету SLS и связанные с ней расходы на разработку около $14 млрд. Ожидается, что эта ракета не будет запущена по крайней мере до середины или конца 2021 года.

Тема топливного хранилища недавно вновь поднималась, поскольку программа NASA по космическим технологиям объявила, что будет сотрудничать со SpaceX в рамках «Соглашения о космическом пространстве» (Space Act Agreemen), чтобы содействовать развитию заправки Starship на орбите. Это был первый раз, когда NASA официально признало существование Starship и NASA теперь, похоже, готово серьезно отнестись к концепции дозаправки на орбите. Вероятно, это было спровоцировано высокопоставленными чиновниками в Белом доме. Ведь вице-президент Майк Пенс, возглавляющий Национальный совет по космосу и поддерживающий коммерческую деятельность, упомянул топливные базы в своих выступлениях.
 

DXnX7UQXkAA-FNO.png


#130 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 09 Август 2019 - 14:01

А тем временем подготовка к DM-2 продолжается.

Астронавты Doug Hurley и Bob Behnken в Хоторне, Калифорния, выполнили процедуры одевания вместе с командой SpaceX. Экипаж DM-2 выполнил имитацию обратного отсчета запуска в симуляторе Crew Dragon, а также выполнил несколько сценариев аварийного покидания корабля. Данное обучение дало возможность команде выполнить все действия и процедуры, которые будут осуществляться в день настоящего запуска.

Также астронавты выполнили проверку костюма SpaceX на утечки, используя то же оборудование для наземного обеспечения герметичности, которое они будут использовать для запуска в миссии DM-2.

 

 

 

NASA-news-astronauts-SpaceX-spacesuit-Cr

 

1163592.jpg
 


#131 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 09 Август 2019 - 16:09

Будни китайских стартаперов и возвращателей ступеней из LinkSpace (made in China):

 


#132 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 15 Август 2019 - 11:14

В том числе и про космос:

Министерство науки и высшего образования выпустило приказ, ужесточающий правила взаимодействия российских ученых с иностранцами и международными организациями. Минобрнауки заявляет, что документ носит рекомендательный характер, а в Кремле напоминают о бдительности.

Сканированная копия приказа накануне была опубликована в научном журнале “Троицкий вариант” вместе с открытым письмом завлабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александра Фрадкова на имя главы министерства Михаила Котюкова.

Приказ, в частности, обязывает все научные организации за пять дней уведомлять министерство о планируемой встрече с иностранными гражданами. На встрече с иностранцами должны присутствовать не менее двух сотрудников организации, а обо всех контактах в нерабочее время необходимо также сообщать руководству, говорится в документе.

В своем открытом письме Фрадков сообщает, что приказ был разослан в июле по организациям, подведомственным минобрнауки. Он утверждает, что в приказе имеется “ряд ограничений и несуразностей”, которые препятствуют научным контактам с зарубежными коллегами и наносят ущерб престижу страны.

 

 

Back to USSR. Кому нравится, а ученым не очень. Научный железный занавес - уже проходили...


Сообщение отредактировал Alexander: 15 Август 2019 - 11:15

  • Tornvald это нравится

#133 DENYA

DENYA

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 314 Cообщений
  • Ростов-на-Дону

  • Шашки

Отправлено 15 Август 2019 - 11:21



Приказ, в частности, обязывает все научные организации за пять дней уведомлять министерство о планируемой встрече с иностранными гражданами. На встрече с иностранцами должны присутствовать не менее двух сотрудников организации, а обо всех контактах в нерабочее время необходимо также сообщать руководству, говорится в документе.

 

Че ж все одним местом читают, или вообще распространяют, не рефлексируя

 

e923509dabb7.jpg


Стихия Огня: Дробление черепов!

#134 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 15 Август 2019 - 11:39


Back to USSR. Кому нравится, а ученым не очень. Научный железный занавес - уже проходили...

 

Советские ученые были частью когорты советских граждан, которые выезжали за рубеж - конференции или симпозиумы, а также научная работа и преподавание.

Те кто были МНС и рядом с ними или работал на ГОЗ, конечно же никуда не ездили и сейчас никуда не поедут с второй формой, а о контактах обязаны сообщать все, кто работет по закрытым темам.


#135 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 587 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 16 Август 2019 - 10:55

Валерию Рюмину сегодня 80.
https://yandex.ru/tu.../zen.yandex.com
  • джерри это нравится

#136 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 02 Сентябрь 2019 - 09:38

Российская ракета “Ангара” не соответствует требованиям Минобороны РФ как основного заказчика этого носителя. Об этом сообщил в понедельник вице-премьер РФ Юрий Борисов.

“Ракета не соответствует требованиям, которые к ней предъявляет основной заказчик. Но то, что Минобороны выбрало “Ангару” основным носителем для формирования спутниковой группировки, никто не подвергает сомнению”, – сказал Борисов в интервью, опубликованном в газете “Ведомости”.

Кто-нибудь что-нибудь понимает?  :D


#137 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 02 Сентябрь 2019 - 12:52

 

Кто-нибудь что-нибудь понимает?  :D

 

Дележка денег обостряется. 


#138 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 02 Сентябрь 2019 - 13:59

:P

 

 

 
Декорации для съемок лунных «полетов» миссии Аполлон выставили на eBay
 
 
 

Одна из старейших голливудских киностудий Sun Pictures выставила на продажу на eBay декорации, которые использовались для съемок полетов на Луну американских астронавтов. Подлинность лота подтверждена администрацией площадки, которая привлекала для этого экспертов.

 

 

В описании лота отмечается, что Sun Pictures выставляет «самый ценный артефакт» из имеющихся у студии. Стартовая стоимость лота составляет 6 миллионов долларов – почти столько кинокомпания задолжала своим кредиторам к началу года, согласно открытой статистике.

«До 2015 года у нас были определённые договорённости с NASA, однако другая сторона, к сожалению, отказалась их продлевать, поэтому мы вынуждены выставить всё это оборудование на аукцион. Уверен, мы заинтересуем коллекционеров и выручим достаточно средств», – сказал юрист компании Гарри Белл.

 

https://panorama.pub...ii-apollon.html


#139 Guest_Alexander_*

Guest_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 02 Сентябрь 2019 - 18:26

Дележка денег обостряется. 

Эээ? Вообще звучит как "ракета - говно, но мы все равно будем ее использовать". Зачет, что.

 

Посетил, кстати, в субботу МАКС 2019. Жиденько как то, международный чисто формально, во главе с нашим "добрым другом" Тайипом Эрдоганом  :P


#140 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 02 Сентябрь 2019 - 18:35

 

Посетил, кстати, в субботу МАКС 2019. Жиденько как то, международный чисто формально, во главе с нашим "добрым другом" Тайипом Эрдоганом  :P

 

я уже давно не езжу (даже по работе) 


Обратно в Оффтопик


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
  1. Budo Community
  2. → Общие обсуждения
  3. → Оффтопик
  4. Privacy Policy