Сообщений в теме: 962

[InqvizitiR76]

Ну то есть наличие ПРЯМОЙ И НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ угрозы жизни и здоровью?

Угроза должна быть реальной, выглядеть по крайне мере.

[bogumer]

Все это описано в УК РФ и ППВС, но все равно большинство понятий являются субъективными, оценочными и многое зависит от позиции суда.

 

Статья 37. Необходимая оборона

 

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

***

2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

[asata]

И в первую очередь субъективна оценка защищающегося.

[bogumer]

И в первую очередь субъективна оценка защищающегося.

Таки да. А потом этой субъективной оценке еще дает свою субъективную оценку суд.

Сообщение отредактировал bogumer: 23 Сентябрь 2021 - 14:51

[вирус]

Таки да. А потом этой субъективной оценке еще дает свою субъективную оценку суд.

ну оценка суда может вполне оказаться объективной, если внезапно рассказы автора начнут сильно разнится с камерами видеонаблюдений, не замеченных вовремя

[asata]

ну оценка суда может вполне оказаться объективной, если внезапно рассказы автора начнут сильно разнится с камерами видеонаблюдений, не замеченных вовремя

Ну, это отдельная тема, как сделать так, чтобы ваша самооборона, даже когда она попала в видеокамеры или на глаза свидетелям, не напоминала что вы что то делаете приёмообразное...

[bogumer]

ну оценка суда может вполне оказаться объективной, если внезапно рассказы автора начнут сильно разнится с камерами видеонаблюдений, не замеченных вовремя

А если камер нет?

[вирус]

А если камер нет?

по старинке: показания,экспертиза

[bogumer]

по старинке: показания,экспертиза

Показания всегда субъективны, как и их оценка судом.

[вирус]

Показания всегда субъективны, как и их оценка судом.

Ни чего другого не придумали еще

[bogumer]

Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)

 

https://www.vsrf.ru/...hematics/28046/

 

http://www.consultan...doc_LAW_328041/

 

Многобукв....

[Влади mir]

Помню случай, когда фермер грохнул двоих грабителей. Одного в окне, когда тот убегал. Второго за забором догнал.
Выпустили на второй день, за отсутствием состава преступления.
Жена крикнула, что дочери есть. Вот мужик и не дал убежать уродам.
На Ставрополье дело было, в нулевых.

[джерри]

Вот и сегодняшний случай почти в тему "уличного ножевого". 

Мужик с топором - не тот, который, а более другой:

https://yandex.ru/ne...um=topnews_news

[вирус]

Вот и сегодняшний случай почти в тему "уличного ножевого".
Мужик с топором - не тот, который, а более другой:
https://yandex.ru/ne...um=topnews_news

"Бесстрашие"женщины, начисто лишенной инстинкта самосохранения впечатляет

[Владимир_К]

"Бесстрашие"женщины, начисто лишенной инстинкта самосохранения впечатляет

наверняка уверена, что везде можно голосом взять. Была. Видать соответствующий жизненный опыт...

Просто дура, короче)
 

Сообщение отредактировал Владимир_К: 25 Сентябрь 2021 - 17:13

[джерри]

"Бесстрашие"женщины, начисто лишенной инстинкта самосохранения впечатляет

да уж. 

я недавно, когда было подозрение на встречного неадеквата, тормознул метров за сто до него. и тихонько шел, отслеживая, в каком направлении гражданин двинется. 

хотя тут на видео нападающий, надо сказать, даму ударить и не пытался. по-моему, она там уже в конце отгребла, в свалке

[InqvizitiR76]

Помню случай, когда фермер грохнул двоих грабителей. Одного в окне, когда тот убегал. Второго за забором догнал.
Выпустили на второй день, за отсутствием состава преступления.
Жена крикнула, что дочери есть. Вот мужик и не дал убежать уродам.
На Ставрополье дело было, в нулевых.

Самое начало нулевых ещё много чего прокатывало.

[bogumer]

НОЖ НЕ ПОМОГ

 

https://vk.com/feed?...-150491716_4629

Сообщение отредактировал bogumer: 27 Сентябрь 2021 - 09:48

[skif]

так чувак ножом ничего не делал, достал и пытался быковать словами; лох; нож если вытащил должен работать ещё из кармана

[вирус]

Побольше таких лохов всяких разных, которые в процессе дают руку с ножом контролить, поменьше людей резать будут.