Сообщений в теме: 77

[asata]

А если нож приделать к гироскопу?

[Чайникк]

Остановка внутреннего бормотания штука сложная. Я вот счас на работе пытаюсь это делать. Пока безуспешно.

[Влади mir]

Вспомнил один случай, на тему ножей.
У нас занимался один бывший спецназовец, так он как-то обмолвился, что им давали покидать "ртутный нож".
Нож метра через три-четыре летел чётко остриём вперёд. При любом варианте броска, хоть плашмя.
Если правильно помню, то нож "оса".
За достоверность не ручаюсь, но человека вполне знал и это был не "звездёж".
Про "ртутность" сомнительно конечно, но в том что ему дали пару раз кинуть стабилизирующуюся "хрень" сомнений нет.

[ВиШень]

Вспомнил один случай, на тему ножей.
У нас занимался один бывший спецназовец, так он как-то обмолвился, что им давали покидать "ртутный нож".
Нож метра через три-четыре летел чётко остриём вперёд. При любом варианте броска, хоть плашмя.
Если правильно помню, то нож "оса".
За достоверность не ручаюсь, но человека вполне знал и это был не "звездёж".
Про "ртутность" сомнительно конечно, но в том что ему дали пару раз кинуть стабилизирующуюся "хрень" сомнений нет.

 

А зачем спецназовцу кидать нож он не говорил?

[Влади mir]

А зачем спецназовцу кидать нож он не говорил?

Обычные ножи они для развлечения метали, ну и на показухах. Думаю, что вся необходимость этим и исчерпывалась.
А этот просто разок дали "попробовать".
 

[AndyN]

Я че-то не понял. Гироскоп перед стартом раскручивается? У него источник питания?

[Чайникк]

"Оса" нож не ртутный. Это ножик маленький и такой, "скелетный", с дырками. На рукоять стропу мотают. Или не стропу, а как то счас этот шнур по другому называют.

[Яри]

Паракорд его называют. А вот "Осами" обзывают где-то так с десяток ножей разного вида и назначения. Вы говорите про "Осу" от Скрылёва, точнее, про его позднейшую примитивную версию. У меня вот есть ранняя версия, она на порядок круче, но технологию они упростили почти сразу, так что я ни у кого больше такой не видела...

[Чайникк]

Я не про скрылевскую Скрылев осу, мягко говоря, не выдумал. Скопировал с рядом упрощений. Оправданных, кстати. В оригинальной Осе есть ряд инструментов, гражданским нужным примерно как зайцу стопсигнал. И она была перевертышем, как более поздний Вурдалак или Вампир или Леший - убей, не помню. Кароч, перевертыш. Только он был побольше Осы. Ну и оба были "типадляспецназа". У первой осы, кстати, ручка была металлическая. А Скрылев свой фиксед сваял уже позже, таксть, по мотивам.

[Orb]

Оборотень...

[Яри]

Я не про скрылевскую Скрылев осу, мягко говоря, не выдумал. Скопировал с рядом упрощений. Оправданных, кстати. В оригинальной Осе есть ряд инструментов, гражданским нужным примерно как зайцу стопсигнал. И она была перевертышем, как более поздний Вурдалак или Вампир или Леший - убей, не помню. Кароч, перевертыш. Только он был побольше Осы. Ну и оба были "типадляспецназа". У первой осы, кстати, ручка была металлическая. А Скрылев свой фиксед сваял уже позже, таксть, по мотивам.

 

Вы про это?

 

 

Это моя "Оса". Она тоже разработка Скрылёва, только ранняя.

[Чайникк]

Ага, вот про это говно. Только клинок не тот.

[Яри]

Да ладно, "говно". Я с этим ножом больше 20 лет по лесам хожу и вполне им довольна. Свои задачи он выполняет на ура, не разболтался. Чего не скажешь про "Оборотень", кстати, штуку громоздкую, легко разбалтывающуюся и в целом малоудобную. И заточку он держит, сталь простая, но термичка на нём хорошая.

 

А если у вас есть данные о ещё более ранней разработке, то хотелось бы поглядеть хотя бы на фото, в чём там отличия от этой, "раннегражданской", версии...

Вот позднее его превратили реально в какой-то дикий отстой, к тому же исполняемый из дрянного незакалённого пластилина, нагло выдаваемого за сталь.

[Чайникк]

Где ж я ту фотку возьму??? Нам ту Осу приносили в клуп позырить. Она, такое очучение, вапще не для кишковыпускания. Сплошные инструменты. И никаких бэтманов на изделии. В отличие от скрылевских. Ибо не на продажу то. А Оборотень жуткое гуано. Я его в Саратове хотел укупить, пошчупал, поплювался и ушол.

[Яри]

ВСЕ эти ножи - разработки Скрылёва. Он как раз и начинал с ножей "для ГРУ" и "не на продажу", и в начале карьеры реально работал на военных. Я видела фотки большей части того, что он тогда делал, и среди них попадались реально практичные штуки (хотя и не все). Но вот более ранней, чем моя, "Осы" - не видела.

 

"Бэтманы" (изначально всего лишь лосиная голова) - это уже товарный знак фирмы, которая с ним сотрудничала. Поначалу, кстати, делали качественно. Потом уже их понесло в какие-то лютые дебри. Тогда же скрылёвские изделия начали приобретать хитровывернутые формы и зубья в самых странных местах.

 

Мой нож тоже для "кишковыпускания" годится слабо. Он хорошо годится для: строгания, открывания консервных банок, потрошения рыбы, очистки рыбы от чешуи, снятия и мездрения шкур, перекусывания проволоки, обрезки верёвок, выпиливания из консервных банок потребных в походном быту девайсов (черпаков, кружек), его стропорезом удобно цеплять котелки. Пила, которая на лезвии, нормально пилит металл и пластик.

Вот обратным лезвием я практически не пользуюсь - бутылки в лесу не открываю почти никогда, гаечный ключ там приемлемый, но в условиях леса нафиг не нужный, а пила по дереву хотя и хорошая, но абсолютно бессмысленная из-за длины. Назначение странных зубчиков на торце для меня вообще загадочно - если это должно изображать отвёртку, то изображает оно её крайне неудачно. Плюс см. выше про гайки в лесу.

[П.Денисов]

Зубчики похожи на приспособу для зачистки проводов от изоляции. По размеру - как раз для слаботочки или силовых небольшого сечения. Для вояк - там электродетонаторы, телефоны или еще что.

[Яри]

Интересная мысль, но на моём экземпляре между ними нет не то что заточки, а даже сведения (хотя, возможно, на "армейской" версии такое могло быть). А в моей железяке провода, ИМХО, удобнее зачищать стропорезом - на нём заточка присутствует, причём довольно адекватная. Если забить на металлическую, совершенно не изолированную ручку.

[Чайникк]

Это для обжима детонатора
Как по мне, то более поздний фиксед со скелетной рукоятью и без инструментов более внятная модель - городской нож. Там все понятно. Хотя клинок короткий, как по мне. Вапще, счас я склоняюсь к виксам в качестве казуального городского ножика.