По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 18:37
Я читал, что сперва заявили с планшет, потом сказали, что дотянут до габаритов смартфона.
Если как пицца, то его нахер, с собой не натаскаешься.
ну если дотянут... вспомнил, никто не отозвался по синтезированной апертуре вроде. Оки, попробую закинуть удочку знакомым, но пошлют меня, скорее всего, ибо влом им будет считать.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 19:01
Наивность в вере в возможность свободного интернета в любой стране
Свободному - в рамках закона США
https://www.kommersant.ru/doc/4164291
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:45
Да вроде пояснил. Государства имеют инструменты ограничивать интернет. Захотят - воспользуются, никакой старлинк не помешает. В случае старлинка достаточно не выделять необходимые частоты для абонентских устройствПоясните, что Вы под этим понимаете.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:46
Да вроде пояснил. Государства имеют инструменты ограничивать интернет. Захотят - воспользуются, никакой старлинк не помешает. В случае старлинка достаточно не выделять необходимые частоты для абонентских устройств
итак, какие государства в этом замечены?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:48
Мне вам в ответ привести ссылку на закон о суверенном интернете?
Ну пока еще нечего ограничивать. И я говорю о возможности как таковой, а не о свершившемся фактеитак, какие государства в этом замечены?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:48
Мне вам в ответ привести ссылку на закон о суверенном интернете?
чтобы что?
Я Вам задавал простой вопрос:
Что Вы лично понимаете под "свободным по законам США интернете"?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:53
А, именно про США? Имею смелость предположить, что в Америке интернет регулируется тем или иным образом. Второе предположение, что старлинк находится под юрисдикцией США. Вывод - интернет от старлинк регулируется законодательством США. Как-то такчтобы что?
Я Вам задавал простой вопрос:
Что Вы лично понимаете под "свободным по законам США интернете"?
А вы зачем ссылку на коммерсант привели?чтобы что?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 20:56
А, именно про США? Имею смелость предположить, что в Америке интернет регулируется тем или иным образом. Второе предположение, что старлинк находится под юрисдикцией США. Вывод - интернет от старлинк регулируется законодательством США. Как-то так
А вы зачем ссылку на коммерсант привели?
Подождите. Каким образом регулируется? Вы что-нибудь знаете на эту тему?
Зачем я привёл ссылку на коммерсант? Вас не устраивает источник?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:01
Хммм... Есть предположение, что в Америке, если запилить сайт с детской порнографией, то его заблокируют. Это очень смелое предположение с моей стороны?Подождите. Каким образом регулируется? Вы что-нибудь знаете на эту тему?
Зачем я привёл ссылку на коммерсант? Вас не устраивает источник?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:03
Хммм... Есть предположение, что в Америке, если запилить сайт с детской порнографией, то его заблокируют. Это очень смелое предположение с моей стороны?
Скорее всего заблокируют запилившего. Путём оперативно-розыскных мероприятий.
Скажите, а у Вас https://www.slideshare.net открывается? 
Источник устраивает, смысл ускользает
Каждый хотел бы контролировать интернет. Потому что так проще "взвейся-развейся" и прочие эксперименты над населением.
Давайте я ещё раз повторю вопрос Вам. Я хочу услышать Ваше мнение:
Что Вы лично понимаете под "свободным по законам США интернетом"?
Сообщение отредактировал tickosen: 20 Ноябрь 2019 - 21:07
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:05
Так сайт заблокируют или нет?Скорее всего заблокируют запилившего. Путём оперативно-розыскных мероприятий.
Скажите, а у Вас https://www.slideshare.net открывается?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:12
Так сайт заблокируют или нет?
скорее всего -- нет.
Ещё раз повторяю вопрос. Повторить ещё раз? Могу большим шрифтом написать, если хотите. Вопрос обращён к Вам.
Что Вы лично понимаете под "свободным по законам США интернетом"?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:13
Я Вам исчерпывающе ответил, более подробно не смогу. Проблема не в Вас, проблема в моей неспособности формулировать мысли. ИзвинитеДавайте я ещё раз повторю вопрос Вам. Я хочу услышать Ваше мнение:
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:14
Я Вам исчерпывающе ответил, более подробно не смогу. Проблема не в Вас, проблема в моей неспособности формулировать мысли. Извините
"если сайт с детской порнографией..." -- это исчерпывающий ответ?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:16
Если его рассматривать в контексте диалога, а не абстрагируясь от других постов, то — да"если сайт с детской порнографией..." -- это исчерпывающий ответ?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:21
Если его рассматривать в контексте диалога, а не абстрагируясь от других постов, то — да
Окей. Т.е. старлинк предлагать не-нам будет интернет, живущий по законам США, в котором сайт с детской порнографией можно заблокировать? Это был Ваш посыл?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:30
А Вы упорный) Давайте еще раз напрягусь и сформулирую.Окей. Т.е. старлинк предлагать не-нам будет интернет, живущий по законам США, в котором сайт с детской порнографией можно заблокировать? Это был Ваш посыл?
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:34
Старлинк будет предлагать интернет, регулируемый законодательством США. Если законами США запрещены и блокируются какие-либо сайты (например с детской порнографией), то они будут недоступны и через старлинк.
Уфф, я аж вспотел
Я очень упорный
Теперь объясните, пожалуйста, как именно Вы видите блокировку определенных сайтов в системе типа Starlink? Спутники получают обновления от СШАкомНадзора на блокировку по IP адресу?
3 кю
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:40
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 21:43
Если хотите -- мы можем обсудить техническую возможность исполнения этого.
Хотя гораздо интереснее: что Вас заставляет так думать? Вам не приходит в голову, что США готовы забить на факт существования провода, по которому идёт сигнал? Нет?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Тема закрыта
