Сообщений в теме: 1966

[asata]

евреи и индусы полностью аналогично роняли свои станции. есть заявление за рукожопство?

я очень просто откомменчу. чандраян-2 в 19-м разбился при посадке на луну.

примерно потому я в наличие работы на крупном производстве не верю. продолжайте ныть за "юра мы всё прое"

Когда что то роняют, то да, на каком то этапе рукожоп или мозгожоп присутствовал...

Про индусов читал и что? Поглядим удастся нашим со второго захода...

Ваше дело верить или не верить. А насчет "юра мы всё прое", то да... Программу не продолжали, станции на Луну не посылали, как итог потеря опытных сотрудников и снижение опыта. Я понимаю, что это не сравнимо, но после операции долго не водил машину, как итог пришлось, если не по новой учиться, но точно многое восстанавливать... А тут темка посерьезнее... Если вы работали на производстве, то знаете как тяжело вернуть ту же оборонку после конверсии, когда потеряны спецы, цепочки и т.д. Как итог - потеря станции... Надеюсь поняли о чем я.

Не, ну как сказать , как мне с асатой спорить.. он в одно табло знает все как надо.
То , что он тупой идиот, опустим.

Ути ути, мальчик обиделся... Аргументы кончились, окончательно переключились на личность...

Значит я прав. Подводим итог. Станция потеряна - факт, спорить с этим глупо. То, что допущены просчеты или поработал какой то рукожоп на сборке или программист - тоже факт. Остальное лирика.

В общем, если аргументы у вас закончились, то я заканчиваю милую беседу. Ну чего с идиотом вам, такому знающему и никогда не оскорбляющего других, говорить?

[afa]

придется квотить. ладно

Когда что то роняют, то да, на каком то этапе рукожоп или мозгожоп присутствовал...

 

нет. может тупо не повезти. может найтись угроза каких до того никогда не было и к которой никогда не готовились. читать талеба черный лебедь.

 

 

Про индусов читал и что? Поглядим удастся нашим со второго захода...

да так, ничего. прости-вишну-мы-всё-просрали голосить не тянет, не?

и со второго раза может не получиться. ссср сколько, две трети пусков на аварии слил? 

 

 

Ваше дело верить или не верить. А насчет "юра мы всё прое", то да... Программу не продолжали, станции на Луну не посылали, как итог потеря опытных сотрудников и снижение опыта. Я понимаю, что это не сравнимо, но после операции долго не водил машину, как итог пришлось, если не по новой учиться, но точно многое восстанавливать... А тут темка посерьезнее... 

ндя. хоть представление есть т сколько точек контроля у сложного продукта? а сколько добавляется опытной эксплуатацией? сколько времени продукт вышедший в серию детские болезни лечит? сложный - не уровня самолёта даж, возьмём попроще. бтр. пообщаться с товарищами с приёмки.

а лунная станция - не серийный образец. штучный. и каждый пуск - выгребание кучи недоработок. вплоть до програмной части. которые на стенде не выгребаются, ну не хватит фантазии предусмотреть все варианты сбоев.

 

Если вы работали на производстве, то знаете как тяжело вернуть ту же оборонку после конверсии, когда потеряны спецы, цепочки и т.д. Как итог - потеря станции... Надеюсь поняли о чем я.

и? ну сравним с ядерной триадой. сохранить её удалось буквально чудом. воу-ноу, вот внезапно - кто ж думал, что сокращение числа боеголовок позволит сохранить производство? что дико повезёт и у сша не окажется компетенций в разбодяживании урана? да плюс удастся и некисло подзаработать сохраняя в результате и рабочие места и компетенции и производство? что подобное было у космоса? даже проще. деньги были?

и да. кивать на предыдущую лунную - бессмысленно. сейчас другая элементная база. другие требования. где т проще где т сложней. внезапное вытаскивание спецов/производств со времен ссср не поможет.

[asata]

1. придется квотить. ладно

нет. может тупо не повезти. может найтись угроза каких до того никогда не было и к которой никогда не готовились. читать талеба черный лебедь.

 

2. да так, ничего. прости-вишну-мы-всё-просрали голосить не тянет, не?

и со второго раза может не получиться. ссср сколько, две трети пусков на аварии слил? 

 

3. ндя. хоть представление есть т сколько точек контроля у сложного продукта? а сколько добавляется опытной эксплуатацией? сколько времени продукт вышедший в серию детские болезни лечит? сложный - не уровня самолёта даж, возьмём попроще. бтр. пообщаться с товарищами с приёмки.

а лунная станция - не серийный образец. штучный. и каждый пуск - выгребание кучи недоработок. вплоть до програмной части. которые на стенде не выгребаются, ну не хватит фантазии предусмотреть все варианты сбоев.

 

4. и? ну сравним с ядерной триадой. сохранить её удалось буквально чудом. воу-ноу, вот внезапно - кто ж думал, что сокращение числа боеголовок позволит сохранить производство? что дико повезёт и у сша не окажется компетенций в разбодяживании урана? да плюс удастся и некисло подзаработать сохраняя в результате и рабочие места и компетенции и производство? что подобное было у космоса? даже проще. деньги были?

и да. кивать на предыдущую лунную - бессмысленно. сейчас другая элементная база. другие требования. где т проще где т сложней. внезапное вытаскивание спецов/производств со времен ссср не поможет.

Мне квотить с планшетника сложно, потому поставлю номера.

1. Типа никогда не было и вот как всегда? Но шутки в сторону. Тогда почему индусы учли угрозы, почему у них подготовились, почему над ними Черный лебедь не пролетел?

2. Нет с индусами "Юра, мы всё просрали" не будет. У них не было пока взлета, а потом огромного перерыва. И пока они, хоть и со второго раза но смогли... Почему? И в СССР действительно шли на ощупь, действительно всё создавали с нуля, но сейчас огромный опыт, новые технологии... И? И пока бряк...

3. Простой вопрос: А почему у индусов вышло, несмотря на: "лунная станция - не серийный образец. штучный. и каждый пуск - выгребание кучи недоработок. вплоть до програмной части. которые на стенде не выгребаются, ну не хватит фантазии предусмотреть все варианты сбоев."? Почему у индусов фантазии хватило?

4. Ну вот и жалко, что такого чуда не произошло с лунной программой... Но факт есть факт, если отжать воду... Ядерные программы удалось сохранить и развить, лунную программу нет. И будет посадка, сам буду рад немерянно. А пока переживания и боль, что не вышло. И боль усиливается оттого, что индусы смогли, а наши нет. Так что пока: "Юра, прости, мы всё просрали"... 

И вдогонку...

 

Почему получилось даже у индийцев, но не получается у нас? Несколько интересных фактов про программу исследования Луны Чандраян 

https://dzen.ru/a/ZOhN0bx3n3SpA2y1

 

В Индии показали, как ее первый луноход «Прагьян» начал движение по Луне — РБК

https://www.rbc.ru/t...a79472100ad8fee

А тут и видео... 

 

Индийский луноход совершил первую поездку по поверхности спутника Земли - Российская газета

https://rg.ru/2023/0...nika-zemli.html

[DENYA]

Индусы с третьего раза смогли.

[asata]

Индусы с третьего раза смогли.

Неправда. В первой миссии был ударный зонд, не было цели прилуниться. Такая цель ставилась у Чандраян 2.

Часть программы «Чандраян-1» — запуск ударного зонда Moon Impact Probe[en], оснащённого тремя инструментами: масс-спектрометром, альтиметром и видеокамерой. Он был запущен с окололунной орбиты (14 ноября 2008 года в 14:36 UTC) и в течение 25 минут достиг поверхности Луны, совершив жёсткую посадку. Выбросы лунной породы на месте падения модуля будут проанализированы орбитальным аппаратом. Данные, полученные при жёсткой посадке ударного зонда, будут использованы для мягкой посадки будущего индийского лунохода, доставка которого на Луну запланирована зондом «Чандраян-3» в 2023 году (посадка зонда «Чандраян-2» в 2019 году была неуспешной).

[DENYA]

Так правда, из текста же и следует.

[ВиШень]

 

 

Почему получилось даже у индийцев

 

А почему "даже"? Индусы не самая тупая нация, и космонавтику они потихонечку не торопясь ковыряли с середины прошлого века. 

[nkseal]

У Индии вообще-то бурный технический и научный рост. Период эдакой НТР
Когда крайний раз был там в одном городе, один авианосец на рейде стоял и два на достройке. 
За года 4 - 5 количество буровых в заливе в десяток раз увеличилось.
По количеству программеров... вот есть литературные "рабы", пишущие под именем "звезды", а

в Индии есть компании, которые под заказ пишут программный продукт. Кстати был скандальчик,

когда один из искусственных интеллектов оказался такой компанией,
Да и ядерная программа у них на высоте, и по БПЛА они не сильно на самом деле от Китая отстают.

И прикиньте, даже электронику сами клепают.... Так что не смотря на разрыв меж слоями населения,
который нам и не снился в определенных областях индусы на всех парах стремятся занять позиции

среди лидеров.

К слову, индийские программные решения, пусть и сырые, но как основу юзают очень многие.
Иногда правда сами того не догадываясь.

Мой малый свои "работы" не тестировку оным кидал

[afa]

А почему "даже"? Индусы не самая тупая нация, и космонавтику они потихонечку не торопясь ковыряли с середины прошлого века. 

(задумчиво)

сколько тыщ лет до появления науки в принципе в европе вполне цивилизованно жили и нате вдруг

[asata]

А почему "даже"? Индусы не самая тупая нация, и космонавтику они потихонечку не торопясь ковыряли с середины прошлого века.

Ну может не так сказал. Это я не о их умственных способностях. Просто они начали позже, нет такого опыта... 

[asata]

ISRO: индийский луноход передал первые научные данные о южном полюсе Луны | RT на русском

https://dzen.ru/a/ZOu2p6m3rRcjjLqu

 

Индийский луноход «Прагьян» передал на Землю первые научные данные о южном полюсе Луны. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO).
«ChaSTE измеряет температуру верхнего слоя лунной почвы вокруг полюса, чтобы понять температурный режим на поверхности Луны», — говорится в заявлении в соцсети X (ранее Twitter).
На представленной организацией инфографике сообщается, что температура поверхности Луны в месте забора проб превышает +50 °С.

[asata]

[Orb]

Любопытно:

[asata]

Индийский луноход нашел на южном полюсе искусственного спутника серу | Аргументы и факты – aif.ru 
https://dzen.ru/a/ZO5kdsbJOkHr6O5s
 
Индийский луноход «Прагъян» произвел первые измерения состава поверхности Луны. На южном полюсе были обнаружены сера и металлы, передает РИА Новости со ссылкой на Индийскую организацию космических исследований.
Для измерения элементарного состава лунной поверхности использовался прибор для лазерно-искровой эмиссионной спектрометрии, который находится на борту марсохода «Чандраян-3». Исследования подтвердили, что на поверхности Луны присутствует сера, алюминий, железо, кальций, хром, титан, марганец, кремний и кислород.
«Проводится тщательное исследование на предмет наличия водорода», — сообщило индийское космическое агентство.
Ранее сообщалось, что «Прагъян» имеет рентгеновский спектрометр альфа-частиц (APXS). Они способны определить элементарный состав грунта Луны. Луноход будет продолжать искать воду на искусственном спутнике.

[Tornvald]

Искусственном?

[asata]

Искусственном?

Вопросы к авторам статьи, может что то утаили.

[afa]

Вопросы к авторам статьи, может что то утаили.

вопросы к качеству источника и доверию контенту. а качество источника определяются перепостившим. то бишь то был толстый намек на нежелательность перепощивания вторичной субстанции

[Владимир_К]

Мы говорили не конкретно о пусках, а о рукожопости вообще. Так что не надо ловить на слове. 

Я естественно не знаю причину. Но посадка удачна? Нет. Значит что то пошло не так. Может программа, может ещё что, но факт - станция грохнулась... Ну и вывод - рукожопы...

руко.опость - неотъемлемая часть человеческой натуры, ее никакими уровнями контроля не отменить) Если например хоть что-то программировали, хотя бы в школе на уровне Бейсика - наверное в курсе, что никакая программа больше 10 строчек без отладчика никогда сразу то что нужно не выдает) Даже на таком примитивном уровне сложности.

В принципе в СССР правильно делали, что запуски секретили, а сообщали по телеку уже по факту удачной реализации. Или не сообщали. Сейчас же политикам нужны озвученные масштабные проекты и достижения - выборы на носу, да и вообще живем в эпоху беспощадного всепоглащающего пиара, то есть непрерывного словесного поноса отовсюду, если по простому. Вы вот, видимо, стали, в данном случае, его жертвой, а оно в кредит не всегда работает, оттого и разочарование...
 

[asata]

вопросы к качеству источника и доверию контенту. а качество источника определяются перепостившим. то бишь то был толстый намек на нежелательность перепощивания вторичной субстанции

Кроме "искуственный" там написана неправда? Если по остальному вопросов нет... Тогда в чем проблема? Докопаться до меня лично?

руко.опость - неотъемлемая часть человеческой натуры, ее никакими уровнями контроля не отменить) Если например хоть что-то программировали, хотя бы в школе на уровне Бейсика - наверное в курсе, что никакая программа больше 10 строчек без отладчика никогда сразу то что нужно не выдает) Даже на таком примитивном уровне сложности.

В принципе в СССР правильно делали, что запуски секретили, а сообщали по телеку уже по факту удачной реализации. Или не сообщали. Сейчас же политикам нужны озвученные масштабные проекты и достижения - выборы на носу, да и вообще живем в эпоху беспощадного всепоглащающего пиара, то есть непрерывного словесного поноса отовсюду, если по простому. Вы вот, видимо, стали, в данном случае, его жертвой, а оно в кредит не всегда работает, оттого и разочарование...

Просто нагнетали, что первые, вот сейчас, вот вот... И... И сами знаете... Отменить нельзя, но убрать таких людей от процесса надо и возможно. Не работает программа? Так обкатайте ее многократно и т.д. То, что космос вещь сложная понимаю. Но наладить так и рассчитать, чтобы двигатель не работал на десятки секунд больше (что то близко к минуте, но точную цифру не помню) наверное можно? Или это нерешаемая задача? Да вроде решаемо, вон индусы же смогли решить вопрос и расчетов, рукожопости и т.д. И, если я жертва пиара, то Роскосмос стал жертвой чего?

[afa]

Кроме "искуственный" там написана неправда? Если по остальному вопросов нет... Тогда в чем проблема? Докопаться до меня лично?

 

одного слова мало?