Сообщений в теме: 360

[амдатр]

ты мне просто скажи - те, кто консультировал этих ребят, они боевой устав читали?

[afa]

ты мне просто скажи - те, кто консультировал этих ребят, они боевой устав читали?

я т откуда знаю? точно знаю одно - не чтение приводит к повышенным потерям
 

[амдатр]

я т откуда знаю? точно знаю одно - не чтение приводит к повышенным потерям

ну, по логике - должны были читать. и про Минутку тоже знали, наверно...

[nok]

Потери всегда больше там, где отсутствует планирование и имеется низкий уровень подготовки военнослужащих. Практически все приведенные Андатром примеры тому подтверждение.

Сообщение отредактировал nok: 13 Июль 2021 - 11:20

[амдатр]

Потери всегда больше там, где отсутствует планирование и имеется низкий уровень подготовки военнослужащих.

есть примеры обратные? когда всё решали с минимальными потерями?
когда подготовка массовая, качество уходит на 2-й план...

[afa]

ну, по логике - должны были читать. и про Минутку тоже знали, наверно...

у меня нет такой информации. между "должны" и "нет у меня для вас другого народа" дистанции огромного размера.

есть примеры обратные? когда всё решали с минимальными потерями?
когда подготовка массовая, качество уходит на 2-й план...

сирия. кадры с красивым взрывом в конце
 

 

[амдатр]

сирия. кадры с красивым взрывом в конце

я больше про танки спрашивал.
про плохую подготовку... вот шилками душманов отстреливать - это хорошая или плохая подготовка?

[afa]

я больше про танки спрашивал.
про плохую подготовку... вот шилками душманов отстреливать - это хорошая или плохая подготовка?

а разница? есть задача. проведена разведка. спланирована операция. красивые кадры со взрывом в ютубчике как бесплатная реклама вс рф.
 

в каком случае шилки работают по человекам? что было до. причины появления шилки. а то по абстракциям сложно вообще понять чо как

[амдатр]

 
в каком случае шилки работают по человекам? что было до. причины появления шилки. а то по абстракциям сложно вообще понять чо как

ползёт по ущелью шилка. из-за камушка высовывается бородатый чел с кремневым ружьем. шилка херачит по нем с 4-х стволов. Ползет дальше. из-за другого камушка вылазит бородатый чел со стингером и разносит ту шилку в пыль. афганские истории.
там иногда с шилками за душманами гонялись. по ущельям.

[Игорек]

есть примеры обратные? когда всё решали с минимальными потерями?когда подготовка массовая, качество уходит на 2-й план...

Вам в пример штурм Берлина и Кенисберга.

вот тебе общедоступное
https://youtu.be/i3a_hKknDj8
я к тому, что консультанты с обеих сторон грамотные, а вон, как получается....

Сирия это неудачный пример.

Сообщение отредактировал Игорек: 13 Июль 2021 - 12:12

[afa]

ползёт по ущелью шилка. из-за камушка высовывается бородатый чел с кремневым ружьем. шилка херачит по нем с 4-х стволов. Ползет дальше. из-за другого камушка вылазит бородатый чел со стингером и разносит ту шилку в пыль. афганские истории.

ой

стингером

[амдатр]

ой
стингером

да, между прочим

Вам в пример штурм Берлина

там мало потерь было?
кстати, в то время гранатомёт был редкостью

[afa]

там иногда с шилками за душманами гонялись. по ущельям.

теперь немного поясню.

шилка - у неё особенность. она может хорошо стволы задирать. бэтры так не могут. то бишь, слепили из того что было.
и собстенно - рядом должен ехать десант. на бэтре например. способный если что ножками допрыгать до позиции минометов. или заметить стрелка и оповестить о засаде. силы не выделены - минус экипаж.

[nkseal]

Андатр
1. В Берлине фаустпатроны были массово.
2. Пример я Вам указывал - Будапешт 1956-й
3. Шилка в роли одинокого подавителя одиноких стрелков... Мда уж, ну что сказать... Грамотеи послали, как результат погубив людей.
4. Стингером в броню?! Простите, а как ракета навелась то, взвелась?!
И главное... Смотрите Андатр, даже танкового бронирования недостаточно, куда ж тогда устоять то легкобронированной, до уровня железного капута?!

Сообщение отредактировал nkseal: 13 Июль 2021 - 12:27

[Игорек]

да, между прочим
там мало потерь было?кстати, в то время гранатомёт был редкостью

Ну так в Берлине была большая группировка войск противника. Доты, закопанные танки и т.д.
У немцев фаустпатроны пошли массово в 1944 г. У нас в войсках даже инструкцию выдали по использованию трофейных фаустпатронов.

[afa]

4. Стингером в броню?! Простите, а как ракета навелась то, взвелась?!
 

ну мало ль. вдруг с пятисот метров фигачил. не помню, у стингера вродь первая граница такая. правда, как ракета сумела контрастную сигнатурку от брони отфильтровать - для меня загадка. стингеры и крокодилов не всегда сбивали а старенькие поршневые афганской армии не видели совсем.
 

[nkseal]

Тут помимо технического вопроса и экономический. Стингером не так уж много поставлялось, не даром целая война была за то, кто первым затрофеил. И вот стрелять по консерве лишая себя шанса сбить прилетевшую наказать вертушку...

[afa]

Тут помимо технического вопроса и экономический. Стингером не так уж много поставлялось, не даром целая война была за то, кто первым затрофеил. И вот стрелять по консерве лишая себя шанса сбить прилетевшую наказать вертушку...

ну вот экономику рассматривать ещё рано. ттх б урезать в афганской байке. вот в затрофеенный граник - поверю.
 

[AndyN]

Стингером в броню это ынтыресно. У него же БЧ на совсем другое рассчитана.

[амдатр]

слепили из того что было.

ну вот, о чем и речь. Как надо - все знают. Но не все могут