Япония другая культура, там и самоубийство считалось нормальным и поощрялось среди дворян.
Доступность женщин в античном мире было полным и по причине рабства, а уж в расцвет культуры как раз шли постоянные завоевательные войны и дешевых рабынь на рынках было полно.
Сразу видно, что в обеих культурах вы особо не разбираетесь. Дешёвых рабынь на рынках отнюдь не было "полно" (кроме отдельных и очень кратких отрезков истории), а самая главная проблема была даже не в отсутствии доступного секса, а в том, что для "культурного" человека тогда было практически невозможным строить с женщиной эмоционально наполненные отношения. С рабыней в том числе, как ни странно. Потому что культура поощряла изоляцию мужчин от женщин почти везде, кроме брачного ложа. Было одно исключение - гетеры; именно поэтому почти все древнегреческие произведения "про любовь" завязаны именно на них. Кстати, интересно, что произведений непосредственно про однополые отношения в древнегреческой литературе нет. Встречаются только упоминания факта.
Про Японию и говорить нечего: там эта фигня зацвела тогда, когда с женщиной хоть чуть познатнее базарной торговки поговорить-то вне брака стало возможным разве что через ширму и на строго установленную тему, не говоря уж о прикоснуться. Да и в браке мужчина фактически с женой встречался только в постели. Потому опять видим романтические истории с куртизанками или отношения с коллегами/учениками.
Кстати, в обоих случаях очень яркий показатель - мысли, которые местные философы высказывали о женщинах. На эту тему они чаще всего несли такую фееричную ересь, что абсолютно ясно: они не общались близко даже с женщинами из собственной семьи. Почитайте хоть "Хагакурэ". И учтите при этом, что у её автора семья состояла из жены и двух дочерей 
Сугубо ИМХО, эта классификация скорее путает, чем объясняет. Если бы в медицине так диагнозы ставили, то было бы так: болезни головы, болезни ж.пы 
и прочих органов.
Т.к. не указаны:
Гомосексуальность, как расстройство влечения (с точки зрения врача) или как сексуальная ориентация
Гомосексуальность, как форма поведения - т.н. гомосексуальное поведение, которое вообще никак не может быть связано с ориентацией
Ситуативная (т.е. вынужденная) гомосексуальность (однополые коллективы).
Транзиторная (подростковая) гомосексуальность, как проявление любопытства на фоне юношеской гиперсексуальности.
Спасибо за ценнейший комментарий. По-моему, прибавить нечего.
А, простите, нахрена смотреть гомо и гетеро в совокупности, если гомосексуалистов в % соотношении от общей выборки от 1 до 4%. Ясен хрен, что число гетеро нападений будет больше? Раз этак в 100?
А я выше писала, нахрена. Странно, что вы не заметили. Если процент гомосексуальных нападений на детей прямо коррелирует с процентом гомосексуалов в обществе (то бишь условные 4% от общего числа) - это в общем случае означает, что связи НЕТ. Поскольку психопатом может с равным успехом оказаться как гомо-, так и гетеро-. Если окажется, что при 4% гомосексуалов в обществе процент гомосексуальных нападений составляет, положим, 8% - вот тогда да, можно будет о чём-то разговаривать. Но не раньше.
Тема закрыта
