Тема закрыта
Есть небольшой нюанс. Права наследования, допуск в реанимацию, и т.д. и т.п. чем отличается официально женатая пара от официально неженатой.
Пингвинам в этом смысле пох.
Права наследования прекрасно обеспечиваются составлением завещания. Если совсем чешется - есть ещё долевое владение имуществом, дарственная и прочее. Допуск в реанимацию тоже обеспечивается превентивным составлением бумаги типа "я, такой-то, доверяю такому-то узнавать сведения о моём здоровье и пр." По моему личному опыту, в больницах никого не смущало, что моего деда ежедневно навещает, возится с ним, запрашивает результаты анализов и прочее - его соседка, которая ему юридически вообще никто. Года через три медицинских похождений их таки попросили написать ту самую доверенность (до того обходились словами). Дед написал - и более этот вопрос вовсе не поднимался. Просто приняли к сведению.
В общем, в российской действительности (кроме разве что Кавказа с дикими горцами) однополая пара может вести ровно тот же образ жизни, что и разнополая. Если они своей однополостью не размахивают, аки флагом - слова никто не скажет. А что общество не желает признавать их сожительство браком - ну, пичалька. Культурные нормы такого рода изменяются весьма медленно и с трудом.
Но не учитывать эти самые культурные нормы, устраивая явно неприятную большинству бучу из-за словесных формулировок, "чтобы было как в стране N" - стратегия, приводящая к обратному эффекту - то бишь росту агрессии к геям и восприятию оных строго как скопища неадекватов. Было бы понятно, если бы они шли митинговать без выпендрёжа и только по действительно важным поводам - типа бессудных убийств тех, кто был уличён в однополости на том же Кавказе. Тогда бы и отношение общества к ним было бы куда как уважительнее. А когда, извините, основная декларируемая проблема - что им никак не дают потрясти своей сексуальностью на главной площади, отношение к этой публике может быть только отрицательным.
