Сообщений в теме: 9061

[nok]

[nok]

[nkseal]

В кои то веки зашел в Солдат Удачи... Эк на тебя там наехали за видео со штык-ножом...

Хотя, с учетом, каким гавном они кормят своих подписчиков - неудивительно.
Особенно не знал, плакать или смеяться про 15 км до Н..

[амдатр]

В кои то веки зашел в Солдат Удачи... Эк на тебя там наехали за видео со штык-ножом...
Хотя, с учетом, каким гавном они кормят своих подписчиков - неудивительно.
Особенно не знал, плакать или смеяться про 15 км до Н..

ссылку можно?

[nkseal]

Если Вы о видео Нока в группе, то

https://vk.com/soldi...6943161_1324491

[амдатр]

спасибо, Нксеал. Неподецки там наглумились, это точно...

Кстати, о сурках. В Монголии недавно было два случая чумы. Потому что местные ловили и ели сурков, которые являются разносчиками. Поэтому,граждане, ну их в степь, тех сурков, не хватало ещё чуму с них подцепить.

[nkseal]

спасибо, Нксеал. Неподецки там наглумились, это точно...

Кстати, о сурках. В Монголии недавно было два случая чумы. Потому что местные ловили и ели сурков, которые являются разносчиками. Поэтому,граждане, ну их в степь, тех сурков, не хватало ещё чуму с них подцепить.

Ну... для начала следовало бы выяснить как они готовили этих сурков. Ибо вполне возможно, что ели их вяленными.

А так в наших степях когда-то сурков ели аж бегом... даже в 80-х... Это сейчас урбанизировались и гуманизировались

до птичку суслика жалко, тем более что жрать е шо.
Что до наглумились, все просто опять же исходя из современных реалий, и непонимания на чем основаны

рекомендации. Для понимания надо хорошо почитать определенные мемуары о работе глубинной разведки

и партизанских отрядов. Не героику и романтику, а как оно было... Когда форма изнашивалась так, что хуже

современных бомжей выглядели, когда из-зи питания приходилось питаться через трубочку, бо зубов не осталось,

про траншейную стопу и не только... То бишь когда люди жили при ограниченном ресурсе и отсутствии постоянного

места базирования годами. А с сегодняшней колокольни, когда однодневник, рейдовик, для вещей баул. Тяжелое

возится на прицепе (для примера, у меня сейчас с собой 5 фонарей (при том шо шурфайр я домой отправил)).
И выходы не более чем на н-ое количество километров не более нескольких суток. Рассуждать легко
При этом отсутствует понимание именно минимума реально необходимых вещей. Например, один из моих

товарищей в ходе 14-го года приобрел походное магнивое огниво... За эти годы оно ни раз нахрен не понадобилось.

Я допустим прекрасно понимаю, что из всего набора 5 ножей мне на самом деле нужно 2)))), но блин штык-нож

не выбросишь, хозяйственник просто легкий и его не жалко, а "кишкорез" только потому что у всех е)))
Вот поэтому, избалованные цивилизацией люди не понимают на хрена топить жил, и делать молоток из

штык-ножа... а потом "ямы" палками копают.

[Владимир_К]

Что до наглумились, все просто опять же исходя из современных реалий, и непонимания на чем основаны

рекомендации. Для понимания надо хорошо почитать определенные мемуары о работе глубинной разведки

и партизанских отрядов. Не героику и романтику, а как оно было... Когда форма изнашивалась так, что хуже

современных бомжей выглядели, когда из-зи питания приходилось питаться через трубочку, бо зубов не осталось,

про траншейную стопу и не только... То бишь когда люди жили при ограниченном ресурсе и отсутствии постоянного

места базирования годами.

а где можно об этом почитать? Медведев в своих двух книгах об отряде такие вопросы в основном обходит, у Леонова такая жесть кажется не встречается.
 

[nkseal]

К примеру

"...Во время службы в действующей армии, до вылета в тыл врага, я, как и мои

товарищи, привык жить на всем готовом. Захотел есть – к твоим услугам солдатская

кухня. Порвались брюки, гимнастерка, сапоги - отнеси в мастерскую, и тебе их починят.

А если вышел срок носки – пожалуйста, получай со склада новые. Твое дело только

следить, чтобы интенданты своевременно снабжали солдат всем необходимым. … Иное

дело здесь, во вражеском тылу. Здесь нет ни интендантов, ни мастерских, ни складов.

Интенданты мы сами, а склады – наши вещевые мешки.

Правда, при подготовке к вылету нам выдали новую одежду, сапоги и обеспечили

оружием, патронами, гранатами, взрывчаткой, рацией и питанием к ней. Даже снабдили

продовольствием. Вполне понятно, что на длительный период мы не могли запастись

всем необходимым. Продовольствия нам хватило всего на несколько дней...

Если партизанские отряды были достаточно сильны и могли разгромить гарнизон

населенного пункта, захватить его склады и обеспечить себя продовольствием, даже

создать некоторые запасы, то мы такой возможности не имели....

К трудностям, которые группа испытывала в продовольствии и обмундировании,

прибавились новые, более важные: мы израсходовали запасы взрывчатки, у нас было на

исходе питание к рации. С этими трудностями группа справиться не могла..."(с)

Бережной Иван "Записки разведчика"... Там гораздо больше, только надо всю книгу читать...
Остальных "под рукой" пока нет.

 

[nok]

В кои то веки зашел в Солдат Удачи... Эк на тебя там наехали за видео со штык-ножом...

Хотя, с учетом, каким гавном они кормят своих подписчиков - неудивительно.
Особенно не знал, плакать или смеяться про 15 км до Н..

привет. мне без разницы.)))

а где можно об этом почитать? Медведев в своих двух книгах об отряде такие вопросы в основном обходит, у Леонова такая жесть кажется не встречается.
 

Рекомендую хотя бы Парашюты на деревьях.

[амдатр]

(для примера, у меня сейчас с собой 5 фонарей

Нксеал.. а зачем Вам с собой ПЯТЬ фонарей???

[амдатр]

на случай. если 4 прое...т

упс.. а чего тогда не 6? пятый же можно точно так же...

[nkseal]

Было три - основной - Найткор, который у меня в роли повседневника, резервный шурфайр 

и маячок. И мне подогнали налобник, кемпинговый и повседневник от Баолунг.
Баолунг занял место повседневника, бо на шурфайр 123-ки в дефиците, и шурфик поехал домой.

У каждого из фонарей своя задача. 

[вирус]

Нксеал.. а зачем Вам с собой ПЯТЬ фонарей???

ну один на смарте, второй с палец для местной подсветки ,третий основной , четвертый ну подводный например, пятый куда на прицел??

[амдатр]

видимо, это надо сильно любить фонарики, чтоб так заморочиться...

[nkseal]

Андатр.
Первое - у амеров, а точнее бритов есть поговорка:"два - это один, один - это ничего".
Далее, еще раз, у каждого своя задача... кемпинговый мне не особо нужен, но подогнали.

Вот думаю еще маячок сбросить, бо оба повседневника могут работать в режиме строба,

заменяя маяк, да и налобник, в принципе - тож.

К слову, очень многие владельцы оружейных фонарей понятия не имеют на хрена он им нужен,
и на хрена при этом второй фонарь нужен))))

[амдатр]

Нксеал... стесняюсь спросить, Вы ещё что-нибудь по 3-4 штуки носите?

[Владимир_К]

Всем спасибо за источники.