Сообщений в теме: 9061

[nok]

Например его, но можно и любой другой.

я сейчас в дороге. Связь эпизодическая. Или вечером или скорее всего завтра попытаюсь отписать.
Лучше как раз на примере по вводной инквизитора так как он был придуман схода. Остальных на видео вроде нет которые схода. У кого есть возможность запостите сюда ролик. Может кто до меня расписать, кому пояснял по принципам. Например Сергей который Серго. Ролик обезоруживает при конвоировании когда конвоир удерживает оружие в правой у пояса и толкает левой.

[Alex_219]

У кого есть возможность запостите сюда ролик.

Может кто до меня расписать, кому пояснял по принципам.

Сам принцип в ролике понятен. Интересна работа мысли, от момента приставления.
Грубо: приставили, значит есть точка контакта - точка захвата неподвижна. А дальше??

Сообщение отредактировал Alex_219: 16 Сентябрь 2017 - 11:15

[nok]

Грубо: приставили, значит есть точка контакта - точка захвата неподвижна. А дальше??

это уже начало реализации... до того нуна ещё пару принципов учесть. (Погодя опишу, интересно таки Сергей и Nkseal отпишу что нибудь )
И это. Точка приставления есть точка вращения. ))) как то так.
Точка захвата тоже точка вращения и она не должна смещаться.

[nkseal]

Эд, а можно я для начала просто один из своих старых роликов поставлю:

[nok]

Эд, а можно я для начала просто один из своих старых роликов поставлю:
https://www.youtube....h?v=4XIaLGaPUE4

нужно.
Скажи на основе чего ты формируешь технические действия именно таким образом?

[Alex_219]

Скажи на основе чего ты формируешь технические действия именно таким образом?

Каким образом, я бы сказал. Каким путём пришли именно к такому исполнению.

[nkseal]

Путем выполнения требований нормативных приказов и проверяющих лиц

И это не совсем шутка, потому как изобразить я могу многое, но требование проверяющих - 

работа должны выполнятся рычагом руки наружу (остальные варианты - это уже мое личное

для бойцов на случай:" А если..."), дабы вооруженный не мог случайным выстрелом задеть

третье лицо. Аргумент, что в момент ухода выстрел в большинстве случае все одно произойдет,
вызывал у проверяющих абсолютную глухоту в результате которой они этот аргумент в упор

не слышали.

Ну и собственно требования помимо рычага руки наружу:

- необходим контакт телом с оружием, при отсутствии оного техника не выполняется, а создаются условия 

для возникновения контакта;

- уход с линии огня на "внешнюю" сторону, регламентируется "возможностью противника работать

невооруженной рукой";

- сближение с противником, чтобы исключить возможность стягивания им руки;

- работа на вооруженную руку, а не оружие.

Есть еще требования касательно расслабляющего удара (которое я не выполняю), остальные касаются

непрерывности действий, выведения из равновесия и завершения приема задержанием.

"Закругление" спины и подворот, использование естественной реакции для определения вооруженной

руки, "флюгер", прижатие руки к себе с целью вызывания ее стягивания, и рычаг руки наружу

в варианте на гаеси а ори, входом - мои личные заморочки на основе занятий джиу и личного опыта.

[Alex_219]

Путем выполнения требований нормативных приказов и проверяющих лиц

То есть не совсем то. Анализ, а не синтез.
Но спасибо. Надо обдумать.

[nkseal]

На самом деле там поскольку человек руку будет стягивать по любому, то там

однозначно выходит на рычаг руки наружу

[nkseal]

Алекс

На самом деле для своих я ограничил арсенал тремя действиями:

- если рука вытянута и мы с внешней стороны - рычаг руки во внутрь,

- если рука согнута и мы с внешней - рычаг руки наружу;

- если мы "внутри" - загиб руки за спину.

"Не знакомое" положение - выводим руку в ближайшее "знакомое".

Что касается работы против угрозы пистолетом сзади, к моменту разворота

рука пойдет стягиваться, так как протвник не будет стоять столбом, поэтому

оптимальнее следовать за ней рычагом руки наружу.

А для показух я делал более простой вариант - прихват руки, выкрут пистолета и

переход на загиб руки за спину.

[Alex_219]

На самом деле для своих я ограничил арсенал тремя действиями:
- если рука вытянута и мы с внешней стороны - рычаг руки во внутрь,
- если рука согнута и мы с внешней - рычаг руки наружу;
- если мы "внутри" - загиб руки за спину.
"Не знакомое" положение - выводим руку в ближайшее "знакомое".

В таком виде имхо для синтеза подходит. Ближе к финалу реализации.

[Сергей]

 Например Сергей который Серго. 

По какой-то причине сложились условия где противник угрожает оружием.(т.е.  я допустил ряд ошибок в результате меня взяли под конвой с угрозой  пистолетом.)

1.  оценка ситуации

- патрон в патронник, в какой руке оружие, дистанция, наличие еще оппонентов.

- определение свободного пространства куда буду двигаться

2. принятие решения действовать

3. действие направленное на устранение угрозы

-  создание условий позволяющих сократить дистанция.

- вход в зону где есть свободное пространство начинается с использования принципа точка опоры точка вращения сохраняя контакт с противником сближаемся подгружая через взятую точку схождение(соединение кому как нравится)   лишением свободного пространства противника одновременно прижимая вооруженную руку противника к себе или к телу противника( противник уже должен быть выведен из равновесия ) после чего позвоночник ось вращения или срединная точка можно скомбинировать или наложить, при необходимости принцип сюда не идет туда пойдет, пока летит отбор оружия разрыв дистанции приведение оружия к бою и работа по цели.

   Если отбор в момент потере равновесия не пошел то -   коленом на ребра-шею, пыром в основание  или пяткой в шею, височную кость походу отбор разрыв и т.д.

Как то так. -))))

P.S. как заставить провалится угрожающего думаю все знают поэтому не стал озвучивать.

[nok]

Итак.
1. Определяем свободное пространство которое для себя необходимо создавать, а противника лишать.
Это пространство между мной и противником.
2. Противник может совершать Естественные для него движения в ответ на мои возможные попытки нападения. Этими движениями могут быть повороты корпуса влево и вправо для корректировки огня и ещё большее сгибание руки с оружием.
Исходя из этих данных выбираю сторону в которую буду двигаться для того чтобы лишить противника свободного пространства и отмечают его естественные движения опасные для меня. Если я пойду в сторону его груди то отсечь движение с поворотом корпуса будет ненадёжно.
При уходе в сторону спины я лишаю его свободного пространства и возможности корректировки огня за счёт поворота корпуса.
Далее используя толчок рукой противника, я по принципу точка контакта есть точка вращения поворачиваюсь в сторону спины противника и двигаюсь "к плечу с источником повышенной опасности" обхватывают его плечо рукой тем самым отсекая ещё большее убирание пистолета.
Вторая рука прихватывает. Руку с пистолетом и прижимает ее к корпусу (по принципу то что поймал прижимается для лишения свободного пространства и усиления силы захвата).
Далее прихват правой рукой рукой за голову, прижатие к себе основываясь на тех же принципах и добавляем для сваливания два принципа. Позвоночник это ось вращения и принцип серединной точки.
ФСЁ... ))))

[Сергей]

 Если я пойду в сторону его груди то отсечь движение с поворотом корпуса будет ненадёжно.

А если упор в правую лопатку и положение ног фронтальное, от по идее надо выполнять разворот влево.

Это если навык сформированный при выполнение упр. которое на ролике снизу

P.S.  понимаю что можно создать условия когда толчек в спину будет под шаг левой и тогда даже если упор в  правую лопатку то поворот  пойдет в право.

[nok]

А если упор в правую лопатку и положение ног фронтальное, от по идее надо выполнять разворот влево.

Это если навык сформированный при выполнение упр. которое на ролике снизу

P.S.  понимаю что можно создать условия когда толчек в спину будет под шаг левой и тогда даже если упор в  правую лопатку то поворот  пойдет в право.

а как ты по иному собираешься? типа при нахождении левой ноги впереди разворачиваться влево делая разворот градусов на 340 вместо того что бы на 190???   или я не понял вопроса...

[Сергей]

а как ты по иному собираешься? типа при нахождении левой ноги впереди разворачиваться влево делая разворот градусов на 340 вместо того что бы на 190???   или я не понял вопроса...

Когда ты стоишь фронтально или когда у тебя вперед выставлена правая нога, а правой рукой с  оружием толкают тебя в правую лопатку.

Если безоружной рукой то ты стоишь фронтально или у тебя вперед выставлена левая нога, а тебя безоружной левой рукой толкают в левую лопатку.

[Alex_219]

Когда ты стоишь фронтально или когда у тебя вперед выставлена правая нога, а правой рукой с оружием толкают тебя в правую лопатку.
Если безоружной рукой то ты стоишь фронтально или у тебя вперед выставлена левая нога, а тебя безоружной левой рукой толкают в левую лопатку.

Сугубое имхо, какой ногой стоять надо выбирать самому.
А вот у противника имхо шесть возможных вариантов. Какая рука толкает, в какой руке оружие, какая нога впереди.

[nkseal]

Вот чтоб бойцу не париться как стоит противник я своим и показал то что изображено на видео.

Потому как кучу тех вариантов что я могу изобразить им нахрен не надо. И в какой руке пистолет

они не увидят даже пытаясь расширить поле зрения. из-за туннельки. Ну небыло возможности

гонять их так, чтоб туннелька не возникала.

[nok]

Когда ты стоишь фронтально или когда у тебя вперед выставлена правая нога, а правой рукой с  оружием толкают тебя в правую лопатку.

Если безоружной рукой то ты стоишь фронтально или у тебя вперед выставлена левая нога, а тебя безоружной левой рукой толкают в левую лопатку.

так дождись удобного положения...

[nok]

Родил статейку по теме наблюдения за полем боя

может кому пригодится

http://1group1.ru/na...-za-polem-boya/