Сообщений в теме: 301

[Влади mir]

Может прикрыть от произвола учителей и сверстников.

Наверное школа у меня была неправильная, ни одного случая "прикрытия" отцами не знаю.
 

[ВиШень]

суд автоматически встает на сторону женщины при наличии несовершеннолетних детей. 

В чём именно

 

 Мировой суд алименты нарисует вообще без уведомления мужчины. 

 

а с чего вдруг мужчина решил открещиваться от расходов на ребёнка?

[DENYA]

У тебя много знакомых женившихся на разведёнке с детьми? У меня один. Вывод: сказки про запасной аэродром - это сказки.

У нас есть один общий знакомый, жену с ребенком которого как раз взяли замуж, уведя из брака.

Сообщение отредактировал DENYA: 28 Ноябрь 2019 - 21:01

[ВиШень]

Есть такие. Это раз. 

Но стало быть немного, раз не написал двузначную цифирь

 

Два: обещать - не значит жениться. Трахать чужую жену с ребенком и дуть ей в уши - одно. Жениться реально - другое.

 

Это не запасной аэродром. Это ёбарь. 

[DENYA]

Наверное школа у меня была неправильная, ни одного случая "прикрытия" отцами не знаю.

Не было повода вмешаться, т.е ребенка тупо никто не трогал, или реально был, ребенка травили и давили, а отцам было пох?

Это не запасной аэродром. Это ёбарь.

Ебарь - это объективно. А с ее точки зрения - как раз аэродром. Рассказывает, мол, да и брось его, я женюсь, уделяет внимание, слушает.

[ВиШень]

У нас есть один общий знакомый, жену с ребенком которого как раз взяли замуж, уведя из брака.

Эт который? А-а-а, инфантил ждущий волшебника в голубом вертолёте? Даж не знаю как можно такое сокровище-то бросить. 

[tickosen]

 

а с чего вдруг мужчина решил открещиваться от расходов на ребёнка?

ну, например, если ребенок живет с ним?

В чём именно

 

 

в вопросе о проживании детей до 10 летнего возраста (формально), а на практике.. 

[ВиШень]

ну, например, если ребенок живет с ним?

Стало быть это надо доказывать в суде, что бы алименты присудили другой стороне. Замечу - таких случаев я знаю два. 

[tickosen]

Стало быть это надо доказывать в суде, что бы алименты присудили другой стороне. Замечу - таких случаев я знаю два. 

 

В суде не обязательно, оказалось достаточным объяснить ситуацию в службе судебных приставов. Они посоветовали, как сделать так, чтобы больше  производство  не всплыло. 

 

Кстати, посидев там в очередях -- очень забавного насмотрелся.

[DENYA]

Но стало быть немного, раз не написал двузначную цифирь

У меня вообще в силу характера мало знакомых. Но навскидку мой дед по отцу взял жену с ребенком (моим отцом). Тот коллега, что четверо детей, взял женщину именно с ребенком. На моей матери уже после развода пытался жениться мужчина при наличии меня как такового. Один знакомый трахал всех: замужних, замужних с ребенком, пох. Че им говорил для этого - хз.
Надо еще покопаться в памяти.

[Влади mir]

Не было повода вмешаться, т.е ребенка тупо никто не трогал, или реально был, ребенка травили и давили, а отцам было пох?
 

В школе около тысячи детей училось, так что всякое было.
Но родителей приплетать наверное не принято было.
Меня кстати сильно травили и давили. Тем ещё лошарой был...

[DENYA]

Эт который? А-а-а, инфантил ждущий волшебника в голубом вертолёте? Даж не знаю как можно такое сокровище-то бросить.

Ну, бросили то подловато. На мой взгляд, правильный порядок:
1. Ушла от него.
2. Трахаешься, с кем хочешь.
А не наоборот.
Тем более, а че мешало раньше-то? Не к кому было? Искала аэродром?

[tickosen]

Кстати, алименты на содержание ребенка я бы тоже отменил. Чтобы было меньше порвавшихся презервативов.

 

Уж лучше наши неимоверные отчисления в социальные фонды увеличить на чуток -- толку бы было больше. Трудоспособные отцы в расцвете сил меньше бы уходили на серые схемы получения доходов. 

 

Хочется одной из сторон алиментов? нотариально заверенный договор. Очень просто. 

[DENYA]

В школе около тысячи детей училось, так что всякое было.
Но родителей приплетать наверное не принято было.
Меня кстати сильно травили и давили. Тем ещё лошарой был...

Скажем так, если детей организовали и натравили учителя, то ребенок должен со всеми разрулить сам?

[Влади mir]

Скажем так, если детей организовали и натравили учителя, то ребенок должен со всеми разрулить сам?

С такими случаями не встречался.

[tickosen]

Скажем так, если детей организовали и натравили учителя, то ребенок должен со всеми разрулить сам?

 

это очень отдельная тема, и там масса вариантов. Насчет "ребенок должен разбираться сам" -- этот социал-дарвинизм нам не нужен. 

[ВиШень]

Ну, бросили то подловато.

С учётом того что мы знаем историю только с одной стороны.....и эта сторона вечно звиздит....

[tickosen]

Ну, бросили то подловато. На мой взгляд, правильный порядок:
1. Ушла от него.
2. Трахаешься, с кем хочешь.
А не наоборот.
Тем более, а че мешало раньше-то? Не к кому было? Искала аэродром?

 

Есть эмоции. Конечно, всё не просто. 

 

А есть имущественные отношения. 

 

Брак -- имущественные отношения между супругами на 99%

[DENYA]

Кстати, из практики, когда судился с женой по поводу ДНК, она заявила суду об изменении подсудности на соседний регион. Мол, с ее слов,
живет там, а ребенка на ДНК тяжело будет сюда возить. Притом, что прописка у нее здесь. Суд легко меняет подсудность. Я подаю жалобу в областной суд. Приношу справку из садика, что ребенок состоит в садике на учете здесь, выписку из домовой книге. Комиссия рассматривала мою жалобу три минуты, пока длилась моя речь. Вердикт: отказать.

Меня еще судья порадовала потом, которая сказала, что даже если ДНК признает, что ребенок не от меня, то это вовсе автоматически не решение в мою пользу, поскольку суд рассматривает совокупность доказательств, а экспертиза лишь одно из них.
Потом уже узнал, что мне повезло. Жене достаточно было лишь сказать, что я на момент рождения знал, что ребенок не мой, но не возражал против записи себя как отца. И даже других доказательств бы не потребовалось, чтоб меня лесом завернуть, с иском.

С учётом того что мы знаем историю только с одной стороны.....и эта сторона вечно звиздит....

Ну, свечку не держал. Но некие косвенные доказательства есть.

С такими случаями не встречался.

Везло.

Есть эмоции. Конечно, всё не просто.

А есть имущественные отношения.

Брак -- имущественные отношения между супругами на 99%

Вот. У одной - эмоции, а второй попадает на бабло.

[tickosen]

Жене достаточно было лишь сказать, что я на момент рождения знал, что ребенок не мой, но не возражал против записи себя как отца. И даже других доказательств бы не потребовалось, чтоб меня лесом завернуть, с иском.
 

 

Именно. 

 

Я никогда проверять не буду )) По виду -- оба мои ))