Сообщений в теме: 192

[InqvizitiR76]

Это РАЗНЫЕ причины. Когда ты вырубался от удара по тыкве, это, грубо говоря, короткое выключение мозга тупо от удара. А когда потеря сознания от боли, это выключение мозга при достижении индивидуального порогового значения. Когда человек испытывает боль, у него "перегорают" нейроны мозга. Выключение сознания - форма самозащиты. Инк, если с тобой лично что то в этой жизни не случилось, это не повод полагать, что такого не бывает.
Радуйся, что тебе никогда не было НАСТОЛЬКО больно.

Ты пишешь про свет гас, я припомнил что у меня свет тоже гас, но это не было связано с хоть какими-то болевыми ощущениями, просто погас и тут же включился, об этом и писал.

[Яри]

ну, тоже нет. Тренируется способность не переоценивать свои страдания, и способность организма раньше начать блокаторы боли вырабатывать

 

Угу, и это де-факто отодвигает болевой порог выше. Ещё расхожий прикол - разотождествление со своим телом, когда ты просто отделяешь от себя свои страдания и смотришь на них отстранённо со стороны. Но тут, конечно, требуется достаточно развитое сознание.

 

А формально да, уровень возбуждения нервной системы, при котором сработает "реле отключения" - величина врождённая, определяемая генетикой. Но вот чтобы до этого уровня её просто не доводить - есть масса уловок.
 

[ВиШень]

Угу, и это де-факто отодвигает болевой порог выше.

 

Ну как те сказать. Если мы берём бытовое понятие болевого порога, то да; если сугубо медицинское - то нет. От кочки зрения зависит.

 

 Ещё расхожий прикол - разотождествление со своим телом, когда ты просто отделяешь от себя свои страдания и смотришь на них отстранённо со стороны. Но тут, конечно, требуется достаточно развитое сознание.

 

 

 

Есть. Но помимо развитого сознания тут потребуется определённая психологическая данность http://www.psysofia....ya_fizika.html ; всем прочим придётся искать иные пути. 

Но вот чтобы до этого уровня её просто не доводить - есть масса уловок.

 

угу, я об этом же

[Яри]

 http://www.psysofia....ya_fizika.html ;

Ссылка показывает мне цифру 404 и бодрый ряд вопросиков рядом

[ВиШень]

Ссылка показывает мне цифру 404 и бодрый ряд вопросиков рядом

http://www.psysofia....aya_fizika.html

[Danatas]

психософия и соционика????

[Aндрей]

Вы ебанутый ?
Даже представить себе не сможете ЧТО я смогу сделать с убийцей детей...

[Яри]

 у меня есть одно подозрение, предположение. Что ни один человек испытавший нестерпимую, слишком большую, физическую, телесную, НО НЕ ДУШЕВНУЮ, боль, от которой он даже потерял сознание, ни один такой человек - не может причинить подобную боль - ни одному другому человеку, даже и убийце, который убил детей, и даже детей этого человека. Угадал ли я? Предположение, совпало с правдой жизни? Это вопрос ко всем кто испытал такую боль.

 

Всё почти прямо наоборот. Если вы почитаете жизнеописания разнообразных маньяков, то сценарий "мальчика зверски мучили в детстве, мальчик вырос и сам стал зверски мучить кого попало" повторяется с большой частотой. Т.е. это один из самых типовых способов превращения человека в маньяка (естессно, при наличии соответствующей склонности).

А что до "прошлых жизней", то эта фигнь имеет для вас значение исключительно в том случае, если вы что-то "этакое" помните. Кстати, степень реальности "вспоминаемых" событий особой роли не играет - вы в любом случае переживаете строго то, что важно для вас здесь и сейчас. (Хотя ряд моих, скажем, воспоминаний вполне соотносится с историческими фактами).  Если не помните - вообще говорить не о чем, ни с каким "прошлым" и тем более "будущим" ваш случай заведомо не связан.

Боязнь боли называется алгофобия, и девять из десяти, что вылезла она у вас на почве стихийного стремления к "инициации", обычно приключающегося с людьми в подростковом возрасте или чуть позже. Бывает. Наиболее эффективный способ решить проблему - найти нормального психотерапевта.

[Чайникк]

Наличие опыта переживания сильной физической боли на способность и готовность причинять телесную боль другим, по моим впечатлениям, не влияет. Пожалуй, даже наоборот - квалификация повышается. К примеру, если вдруг, то я теперь просто по своему опыту знаю, что, например, просто резать скелетную мускулатуру большого смысла нет. А вот, к примеру, обнажить мышцу в месте ее крепления сухожилиями к кости, да поскрести без фанатизма лезвием... Другое дело, что само причинение боли другому живому как идея так себе. Единственно приемлемая причина - если остро необходимо кого то к чему то принудить. Ибо ставка высока. От получения информации до совершения определенных действий. Но вот в качестве наказания что то более розог по жопе лично я не понимаю. Хоть бы и Чикатило наказывать. Злодея нужно изучать, если речь о маниаке, а выработав, просто и эффективно уничтожать. Смысла в мучительстве не вижу. Даже как меру устрашения. Ибо устрашает не собственно наказание, а неотвратимость такового. Понятно, что просто под эмоциями можно кого то забить насмерть. Но это эмоции. Рационального зерна в этом нет. И я не сужу умозрительно, если что. То есть, прям насмерть никого не замучивал, не подумайте плохого. Но какое то время, в молодости, для меня было очень важно заставить врага СОЖАЛЕТЬ. В силу этого опыт расчетливого и весьма болезненного избиения кого либо у меня достаточный. И именно сия практика и убедила меня лично в ошибочности такого подхода. Никто ни о чем сожалеть не будет. Если кого то можно запугать побоями, так его можно и так запугать до остолбенения. А другому хоть руки выдергивай, он в тебя плевать будет, лягаться и кусаться. И потом строить коварные планы мсти. Пугает людей совсем иное - уверенность в том, что мстя БУДЕТ. Без вариантов. И это - тоже палка о двух концах. Ибо всегда найдется тот, кого это не пугает. И среди таковых ВСЕГДА найдется кто то с мозгами. И этот кто то, именно из за такой репутации, если спланирует атаку, то позаботится о том, чтобы мсти не было. Во всяком случае, приложит все усилия. В общем и целом лично я сейчас уверен в том, что насилие должно быть оправданным, то бишь вынужденной мерой. Ибо в дальней перспективе оно ничего не решает в текущем правовом поле.
Кстати, вообще, по моему убеждению, начать получать удовольствие от чужой боли может каждый, абсолютно каждый. Я уверен, что у каждого внутри есть маленький садист. Но вот прорывы этого внутреннего зверя, с моей точки зрения, заметно "опускают" человека с точки зрения духовности. Духовность не в смысле чего то "высокого", а просто человечности. Тоже не умозрительные рассуждения. К сожалению. Нужно давить в себе "зверя". Иначе ОН выдавит из вас человека. А ОН прорывается. Каждый раз, когда ты целенаправленно стараешься причинить кому то боль. Просто, чтобы кому то стало больно. Хоть кулаками, хоть словом. И в драке ОН рвется наружу. Это особенно опасные моменты. Ибо, будучи "отпущен", ОН реально способен просто растоптать пару тройку противников. Это соблазняет. Ладно, чего то меня понесло...

[амдатр]

Виталий, инфаркт иногда происходит незаметно для пациента. Ну да, поболит немного, подавит. А потом врачи его приятно удивят. Ну, или паталогоанатомы, как повезёт. Очень сильную боль человек перенести не может - орнанизм отключится либо временно, либо - окончательно. Если, не дай Бог, онкология, то при боли есть лекарства, которые всё блокируют и человек спокойно спит. Если зубы, голова или ещё что внезапно заболело - носите с собой пачку седальгина. И всё.
Если Вас реально беспокоит вопрос о будущих жизнях и сколько там придётся испытывать боли, Вам, скорее всего, нужно обратиться к психологу или специалисту смежного направления. Без шуток. Возможно, пропишут курс успокоительных. С фобиями шутить опасно, надо лечить. Удачи Вам и с Новым Годом.

[Чайникк]

Я, видимо, какое то исключение, но - не помню я свои предыдущие инкарнации. И даже не так, чтобы безоговорочно верил в саму теорию. Ибо ничего более, чем неизменность количества энергии в нашей вселенной, современная наука не утверждает. По вопросу боязни боли после того, как на получал ея по самые уши... Это по разному. Тут зависит от того, сломался ли человек от той боли и как. Ибо ломаются все, но - по разному. Лично меня НЕ ПУГАЕТ ПРИЧИНЯТЬ КОМУ ТО БОЛЬ. Я всего лишь считаю это мало соответствующим человеку разумному стремлением. И да, я тоже могу получать удовольствие от процесса причинения кому то боли. Но для себя я разобрался в истоках этого удовольствия и с тех пор стараюсь это в себе давить. Хотя получается плохо. И я, естественно, перенося свой личный опыт на других, что неправильно, все равно полагаю, что причины примерно одинаковы. И от того в светлых эльфов, с наслаждением отрывающих врагам уши, не верю. По вопросу вашей небоязни смерти. Так бывает. Хотя и не часто. И чаще это приобретенное свойство. И ничего хорошего в этом нет. Но тут вот в чем вопрос - например, вы преступник и не боитесь смертной казни. Ну и что? Процедура казни не преследует цель напугать казнимого. Первая задача - просто физически уничтожить дестабилизируюший элемент. Запугивать она должна тех, кто остался жив. И не страшностью своей, а неотвратимостью. Например, в средние века жутких казней было пруд пруди. А толку? Никто нифига не боялся, ибо - сперва поймай. А тогда с этим было куда хуже, чем даже счас. Все эти запугивания - херня. Взять хоть столь растиражированную синематографом сцены, когда протагонист чего то там рассусоливает с пушкой в руках перед злодеем. Это - полная херня. И не из вопросов тактики. А как раз с точки зрения психологии. Пугает тех, кто шарит, кто прохавал, кто сам видел, не это. Пугает как раз то, что тебя, такого уникального, такого неповторимого, кто то придет и раздавит походя. Не будет никакой предрасстрельной беседы, ненавидящего взгляда, желваков на скулах. Ничего этого не будет. А будет просто внезапная, мгновенная, неотвратимая смерть. Раз - и больше тебя НЕТ. Тебя - РАЗДАВИЛИ. Как таракана. Походя, между делом. Тебя, всего такого распиздатого, такого крутого, такого страшного... Пришол человек и без всякой прелюдии, совершенно равнодушно, как ассенизатор, выполняющий неприятную, надоевшую, но необходимую работу, пристрелил. Как только увидел, так и прибил. Потом так же равнодушно проверил контролем в лоб, автоматически глянул на часы, отмечая время для рапорта, отбился по связи, получил "чисто" по сектору, "отбился", приподнял маску и закурил. И даже не смотрит на то, что там от тебя осталось. Тольел отшол в сторону, чтобы ему, человеку, мочой от твоей тушки не воняло. И не думает он о тебе уже. Все, чо о тебе думать, ты отработанная мишень. Да он, человек, и раньше о тебе не думал. Ты для него просто работа. И вот тех, кто видел, пугает именно это. Ибо каждый - каждый! - крайм это в первую очередь крутой пацан. А крутой пацан это тот, кого боятся и уважают. А вот ЭТИ, которые придут, они тебя не боятся, не уважают и даже думают о тебе как о каком то кирпиче, сломанном кране, мусоре. И убив, забудут мгновенно. Разве что подосадуют, что теперь еще битых три часа торчать рядом с твоей тушкой, а потом еще и рапорта писать. А боялся ты или нет - им вообще насрать.

[Яри]

"Предыдущие инкарнации" - с тем же успехом это могут быть вовсе никакие не инкарнации, а просто чьи-то переживания, подцепленные из ноосферы, или вообще личные фантазии, но тут важно, как это воспринимается - "вспоминаются" строго в том случае, если это человеку надо.

Абсолютному большинству - не надо вот ни на йоту. А кому надо - вылезет, само собой. Обычно в районе пубертата это случается.

Причём, если не брать заведомые выдумки, то вспоминаться будут яркие, предельно "напряжённые", важные для личности переживания - ничто иное не сохраняется за пределами разума. Обычно первой вспоминается собственно смерть - в красках и иногда даже в ощущениях

Разумеется, если это не тихая незаметная смерть от склероза, а нечто более впечатляющее. От некоторых своих "жизней" я толком только смерть и помню...

[Чайникк]

Лично я вообще не уверен, что инкарнации имеют место быть. В конце концов нет такого закона физики, что непосредственно вот этот сгусток энергии должен обязательно получить телесно-маьериальное воплощение. Он, сгусток, всего лишь не должен никуда исчезнуть. А существовать он, сгусток, может прекрасно и как, например, лучистая энергия какого нить светила.

[Яри]

В условиях бесконечности Вселенной "сгусток" может побывать много чем в зависимости от ситуации

 

Но что касаемо инкарнаций, то в целом применительно к данным "воспоминаниям" я использую этот термин для простоты. Просто есть у меня пакет неких "воспоминаний", которые проходят по линии моих личных. Охватывают они период примерно в 850 лет, все, кроме одной, человеческие (эта одна была серебристой чайкой и тусовалась на каком-то морском побережье), и почти все связаны с территорией России, кроме англичанина по кличке Вилли, жившего в районе XV века, и ещё грузинской красотки из XVIII. В своё время я шибко заморачивалась проверками оных воспоминаний на историческую достоверность. Нестыковок с известными фактами не обнаружила. По одной из "жизней" могу назвать даже точную дату смерти по летописи

На фига я всё это помню - у меня есть несколько объяснений разной степени идиотизма. Но что точно можно сказать, так это то, что из пары-тройки наиболее запомнившихся биографий можно сделать неплохие романы...