Вот я чисто побухтеть про айкикай, чтобы каратеки не слишком уж своими копытами, которые они руками называют, тыкали... Постоянно же всплывает эта фигня.
Каратэ это не айкидо. В исполнении техник при использовании захвата за руки имеются существенные детали - нарисованные в ката каратэ и отсутствующие в айкидо ( по крайней мере в айкикай - точно) что радикально сказывается на исполнении.
Но присутствующие при этом во всём каратэ?
Меня постоянно цепляют словосочетания типа: "в айкидо-айкикай есть это", "в айкидо-айкикай нет того".
Айкикай -- это такая надзорная организация, надзирающая за чистотой идеи (в текущей трактовки этой организации). (Так же осуществляет судейские функции, отбор финансов, занимается исследовательской работой, но сейчас не об этом)
"В айкикай" -- это набор правил, чего быть не должно ни под каким видом ("соревнований быть не должно"), и что должно быть обязательно ("иккё быть должно").
Если не выходить за границы этих "нельзя" и "обязательно" и быть айкидошником -- ты можешь состоять в айкикай.
Поэтому, когда говорят "это есть в айкикай" -- видимо, имеется в виду их абсолютно минималистичная программа требований. Когда говорят "нет в айкикай" -- что имеется в виду? Есть в их списке запретов?
От Вас, многоуважаемый Востросаблин, как-то странно слышать такое. Преумножаете уровень невежества в землях наших, и так от него страдающих.