Ну, раньше вы писали, что карантин не поможет, а я на личном примере вижу, что помогает, хотя при этом гробит экономику и выводит население за черту бедности. Я карантин не одобряю и не отвергаю, потому что он - типичная дилемма Эскобара - что то говно, что это говно. Будут правительства вводить повторные карантины - будет продолжаться массовое обнищание населения при незначительной смертности от ковида. Не будут - общество омолодится, потому что все старые и больные или многие из них умрут: кто от ковида, кто от сопутствующих болячек, кто от того, что система здравоохранения легла.
Что касается мутаций, то еще неизвестно как карта ляжет. Он может и в сторону меньшей летальности мутировать, может быть перекрестная чувствительность к вакцине, когда у мутировавшего вируса антигены останутся прежними или похожими. А может и наоборот, получим какой-нибудь супервирус и тотальное вымирание.
Что до карантина, то я и сейчас в его полезность не верю. Если в этом отношении Казахстан оказался такой один (особенно показательно, что в Москве, с её колоссальной плотностью населения, отмена карантина совершенно ничего не изменила, число случаев как падало неспешными темпами, так и падает) - значит, дело не в полезности карантина, а просто в том, что мы не учитываем все факторы. Например, такой, что у вас, в силу меньшей плотности населения в принципе, пик заболеваемости пришёлся на более поздний срок и совпал с отменой карантина. Либо дело вообще не в ковиде, а в какой-то местной параллельной заразе, вылезшей на почве массового ослабления иммунитета (который длительные карантины сами по себе роняют только в путь). Либо таки в ковиде, но в связи с этим же проседанием иммунитета. Мало данных.
Что до мутаций, то если верить прочитанным мною исследованиям, в случае ОРВИ карта ложится всегда одинаково: вирус в процессе распространения или мутирует, слабеет и становится малоопасным, или, как было в случае с объективно очень опасным MERS, самоликвидируется на взлёте: симптомы тяжёлые, человек не бегает, разнося заразу, а лежит в больничном боксе, либо умирает, унося вирус с собой в могилу. И цепочка прерывается. Страшилки про супервирус - удел журналистов: никакая, совершенно никакая зараза не способна убить 100% населения. Даже лёгочная чума в Средневековье оставляла 10% выживших (причём при полном отсутствии лечения).
В Австралии несколько раз пробовали применять специально созданный "супервирус" для истребления кроликов - ни разу не смогли уронить численность популяции более чем на треть, а ведь очень старались... Притом что у кроликов нет не только медицины, но и способности осознать эту опасность.
А менингит да - паршивая болячка, молниеносная форма так и подавно. У меня приятель переболел. На интеллекте никак не сказалось, а вот черты лица "повело" так, что на своё фото в паспорте он совсем перестал походить. Эффект продержался около 10 лет, потом постепенно сошёл на нет...
Тема закрыта
