Сообщений в теме: 9466

[вирус]

Хайп гляжу проникает во все слои населения все глубже и глубже. Интересно ,можно ли будет назвать дном, КОГДА ,(уже думаю не ЕСЛИ)священослужители отметятся в тик токе

[ВиШень]

Хайп гляжу 

Да какой хайп....как обычно ищем кому это выгодно. Войнушка же между Спутником и Пфайфером, хотя , как мне удалось понять,там разница не принципиальная. 

[ВиШень]

В продолжение новости

Духовное управление мусульман не нашло «чего-то запрещенного» в составе «Спутника V»
https://news.mail.ru...255/?frommail=1

«Пришел ответ от разработчиков. Свиного желатина там нет, каких-либо человеческих компонентов (клеточных линий) там тоже нет. По сути своей, на первый взгляд мы можем сказать, что чего-то запрещенного с точки зрения ислама там нет», — сказал Ильдар Аляутдинов (цитата по «РИА Новости»).

Он сказал, что разработчикам задали уточняющие вопросы по составу вакцины. На следующей неделе планируется совместное заседание богословов с представителями научных институтов, занимающихся разработкой вакцин. Также ДУМ подготовит богословско-правовое заключение — фетву.

[asata]

В общем на вакцину можно будет молиться...

[Tong Po]

Обращение «безумного и злого» к интеллектуальным слепцам.
Джордано Бруно сегодня, скорее всего, снова бы сожгли, а Христа распяли.
Сегодня весь мир зашелся либо в остервенелых проклятьях, либо в удушающем саркастическом смехе по поводу обращения Билла Гейтса о том, как человечеству бороться с будущими пандемиями.
Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. И эта фраза в сообщении «ведущего государственного информационного агентства России» ТАСС на данную тему такова.
«Сторонники конспирологических теорий считают, что распространение коронавируса является спецоперацией для чипирования людей и последующего наблюдения за ними и что за ней якобы стоит Гейтс»
И что такое кликбейтовый заголовок, объяснять не надо. У «крупнейшего в мире международного поставщика мультимедийных новостей» Reuters он начинается словами «'Безумный и злой': Билл Гейтс …».

Так что же такого ужасного предлагает Гейтс?
Три стратегических элемента борьбы с новыми пандемиями (которые, увы, неизбежны).
1. Создание мегадиагностических платформ массового сверхбыстрого тестирования.
2. Создание глобальной системы эпидемического оповещения и международных сил быстрого пандемического реагирования.
3. Проведение «всемирных микробных игр» для массового привлечения экспертов к компьютерных симуляций новых пандемий, позволяющих анализировать и искать улучшение реакций правительств и обществ, точно так же, как военные игры позволяют вооруженным силам готовиться к реальным событиям.

Какими же интеллектуальными слепцами нужно быть, чтобы видеть за этими предложениями конспирологию, коварный замысел, алчное стремление обогатиться или призыв человечеству встать на колени перед вирусом?

И ведь пишут такое вовсе не глупые, некомпетентные или высокомерные невежды, уверенные в своем всезнании. Подобное пишут даже весьма умные и информированные люди.

Но почему они тогда такое пишут?

Их не смущает, что Гейтс говорит очевидные вещи?
• Что это не последняя пандемия и со временем придут пандемии в десятки раз хуже.
• Что мы не знаем не только, когда наступит следующий удар, но и каким он будет: грипп, коронавирус или какая-то новая болезнь, которую мы никогда раньше не видели.
• Что угроза следующей пандемии всегда будет висеть над нашими головами — если только мир не предпримет шаги для ее предотвращения.

Или они считают человека, создавшего одну из величайших компаний в истории человечества и уже внесшего 1,75 миллиарда долларов на глобальный ответ на пандемию COVID-19 выжившим из ума городским сумасшедшим?

Или, наконец, не веря в то, что «цель Гейтса всех чипировать», эти люди полагают, что предложения Гейтса — это де-факто оно и есть?

Увы! Уже не раз писал, что пределов у интеллектуальной слепоты нет. И мне остается лишь задать критикам предложения Гейтса два вопроса.
✔️ Известен ли вам или кому-либо другому на свете иной путь кардинального снижения рисков будущих пандемий?
✔️ Или эти риски не столь высоки, что вы предлагаете ими пренебречь?

Обращение Билла Гейтса https://www.gatesnot...1-Annual-Letter


Отсюда: https://t.me/theworldisnoteasy

[Decay Reel]

Да какой хайп....как обычно ищем кому это выгодно. Войнушка же между Спутником и Пфайфером, хотя , как мне удалось понять,там разница не принципиальная. 

Там разница - то, что Спутник использует использует как средство доставки аденовирус, а Пфайзер липосомы, это ладно, но вот  то, что Спутник содержит белок шипа вируса, а Пфайзер РНК вируса, это уже по-настоящему принципиальное отличие.

[ВиШень]

 но вот  то, что Спутник содержит белок шипа вируса, а Пфайзер РНК вируса, это уже по-настоящему принципиальное отличие.

А можно подробнее?

[Orb]

Смысл информационной РНК в том, что если она оказалась внутри нашей клетки, то наша клетка начинает штамповать белок, зашифрованный в этой РНК.

В обычных условиях наши гены зашифрованы в виде ДНК, упакованы в хромосомах и всё это хозяйство прячется в ядре наших клеток.

Если нашему организму захотелось потрясти каким-то из своих генов, то организм делает информационную РНК. Она как слепок или отпечаток с какого-то кусочка ДНК.

И вот информационная РНК в виде такого отпечатка вываливается из ядра и поступает в специальную фабрику по производству белка внутри клетки. На основе информации из этой РНК крошечные устройства внутри наших клеток штампуют белки.

Это был естественный путь. Сверху - вниз из ядра клетки. Теперь про вакцину на основе информационной РНК. Она доставляет РНК в клетку через… другое место.

Пфайзеровская вакцина — это РНК, которая несет в себе информацию о вирусном белке. Эта РНК не из ядра нашей клетки вылезает. Нет. Она плавает в крови после укола и постепенно заглатывается нашими клетками.

Крошечные фабрики по производству белка в наших клетках думают, что это наша родная РНК, которая вылезла из ядра нашей клетки, и начинают штамповать зашифрованный в РНК белок. Это будет белок вируса.

Иммунитет быстро засечет такое контрафактное производство и начнет вырабатывать антитела. Так мы получаем защиту против вирусов.

Что хорошего в Пфайзеровской вакцине:

Она должна пролезть внутрь наших клеток, но ей не нужно лезть в ядро наших клеток. То есть вместо двух барьеров ей нужно преодолеть только один барьер. Поэтому она действует быстрее векторных вакцин.

Она не лезет в ядро наших клеток, поэтому не может вызвать там какие-то мутации. Кое-кто из экспертов намекает, что векторные вакцины могут воткнуть свою информацию куда-нибудь в нашу ДНК, и начнется сбой, и чуть ли не онкология вырастет. Пугают.

Сама РНК очень сильно бесит наш иммунитет. Если он засек в крови РНК, то быстро активируется. Поэтому такая вакцина не требует всяких алюминиевых адьювантов. Она сама по себе как зверский адьювант.

Что плохого в Пфайзеровской вакцине:

Она мощно стимулирует иммунитет и по этой же причине может провоцировать развитие аутоиммунных заболеваний.

Для всех ковидных РНК-вакцин разных производителей указывают на возможность паралича лицевого нерва. Это редко, но бывает. Поэтому за этим делом следят.

Наши кровеносные сосуды ужасно не любят плавающую в них свободную РНК. Для нашего организма это противоестественно. РНК должна сидеть внутри клеток и не плавать в крови. От этого почему-то повреждаются клетки внутренней выстилки сосудов, и получаются тромбозы.

Пфайзеровская вакцина шикарно стимулирует выработку антител, но не особо умеет стимулировать клеточный иммунитет. Это потому, что она не лезет в ядро.

Наш иммунитет очень не любит, когда кто-то лезет в ядра наших клеток. Он на это дело сразу спускает всех собак. В том числе и клеточный иммунитет. Так что преимущество РНК-вакцин, которые не лезут в ядро, может становиться недостатком.

Никто точно не знает, насколько важен при ковиде клеточный иммунитет. Наша векторная вакцина Спутник его подстегивает. А вот американская так не умеет.

В любом случае Пфайзеровская вакцина на основе информационной РНК должна быть безопаснее векторных вакцин. В теории... На практике еще проверим. Пфайзеровских вакцин на самом деле было две. Но потом от одной пришлось отказаться из-за побочных эффектов.

 

Взято отсюда:

https://zen.yandex.r...23cc8767c7d7fa1

Сообщение отредактировал Orb: 05 Февраль 2021 - 22:35

[Tong Po]

В 2020 году в России умерли 2 миллиона 124,5 тысячи человек. Это на 324 тысячи (на 18%) больше, чем в 2019 году. Такие данные приводит Росстат.

Примерно половина избыточной смертности приходится на людей, у которых был диагностирован коронавирус. Основной причиной смерти ковид стал в 86 498 случаях, еще в 17 470 случаях коронавирус предполагается как основная причина на основании клинической картины. У 13 524 людей коронавирус ускорил развитие иных заболеваний, приведших к смерти, еще в 44 937 случаях ковид никак не повлиял на наступление смерти.

[maksim]

Там разница - то, что Спутник использует использует как средство доставки аденовирус, а Пфайзер липосомы, это ладно, но вот то, что Спутник содержит белок шипа вируса, а Пфайзер РНК вируса, это уже по-настоящему принципиальное отличие.

Аденовирус как средство доставки вызывает иммунитет еще и против собственно аденовируса. Поэтому если привитый Спутником захочет через год повторить вакцинацию, то не факт, что получится привиться - иммунитет может загасить транспортный аденовирус до выработки антител против короны. Таким образом, Спутник в некотором смысле одноразовая вакцина

[Orb]

Аденовирус как средство доставки вызывает иммунитет еще и против собственно аденовируса. Поэтому если привитый Спутником захочет через год повторить вакцинацию, то не факт, что получится привиться - иммунитет может загасить транспортный аденовирус до выработки антител против короны. Таким образом, Спутник в некотором смысле одноразовая вакцина

Спутник - это "огнетушитель", экстренная вакцина. Повторную вакцинацию стоит проводить принципиально иной вакциной. Эпиваккорону от Вектора уже колют, на подходе Чумаковская вакцина. Хотя учитывая что человеческих аденовирусов выделяют семь видов, то на пару массовых вакцинаций еще должно хватить.

[val66]

Кстати, не понимаю в чем гешефт власти в ТАКОМ навязывании (из всех утюгов) бесплатной (и по сути экспериментальной) вакцины населению (в заботе за все время царствования не были уличены).

Наоборот выгодно, если хотя бы половина пенсионеров/инвалидов/хроников вымрет. А скрепоносные россияне вряд ли из-за этого стали бы бучу поднимать.

 

Нужны подопытные - солдаты/зэки есть.

 

Для продажи за кордоном  необязательно в РФ  рекламировать/пропагандировать, типа кто сам хочет пусть вакцинируется (что зря переводить вакцину которая денег стоит).

Можно было и к следующему Новому году подарить "качественную"/"безопасную" вакцину, а не судорожно на коленке ее делать. За это время "слабое звено" и ушло бы в обещанный рай(а пока пустить сюжеты по ТВ, как от скороспелой басурманской вакцины умирают и инвалидами становятся).

 

В общем недопонимаю.

[afa]

Есть такое слово - репутация. Стоит загуглить наверн

[Tornvald]

Нужны подопытные - солдаты/зэки есть.

Самое забавное, что так считающие люди на самом деле есть. И они считают себя людьми.

Сообщение отредактировал Tornvald: 09 Февраль 2021 - 15:53

[afa]

Самое забавное, что так считающие люди на самом деле есть. И они считают себя людьми.

А не лохами. Кем их считает их ца

[val66]

Есть такое слово - репутация. Стоит загуглить наверн

 

Как то двусмысленно вышло. А какая репутация должна подтвердиться, если массово обколоть не понятно чем и непонятно с какими последствиями?

 

Самое забавное, что так считающие люди на самом деле есть. И они считают себя людьми.

 

А Вы думаете, что наверху по утрам "мажа бутерброд - сразу мысль, а как народ?"

[Яри]

А Вы думаете, что наверху по утрам "мажа бутерброд - сразу мысль, а как народ?"

Нет. Но от стремления набить карманы/удержать власть до целенаправленного создания условий для вымирания стариков и инвалидов дистанция таки весьма заметная.
У нас во власти, мягко говоря, не эталоны прекраснодушия. Но в массе своей таки люди.

[nok]

Нет. Но от стремления набить карманы/удержать власть до целенаправленного создания условий для вымирания стариков и инвалидов дистанция таки весьма заметная.
У нас во власти, мягко говоря, не эталоны прекраснодушия. Но в массе своей таки люди.

зато со стороны оппозиции все больше мрази. И думаю тот перл рождён в мозгу который именно из их среды.

Сообщение отредактировал nok: 09 Февраль 2021 - 18:14