Шихан
Отправлено 02 Январь 2021 - 22:22
В космосе пофиг, из чего снаряд. Пластик на 10 кмс прошьет стальную оболочку запросто. Но я вообще за обедненный уран. Искусственный алмаз, если хочете, тоже можно. Снаряд ни во что не превратится, если разгонять его медленно, в длинном дуле.
алмаз слишком лёгкий 
пластик - прошьёт. Смотря, какой толщины оболочка и какие размеры пластика.
И эта... чтобы медленно разогнать до такой скорости дуло нужно... очень длинное.. просто ОЧЕНЬ
Юданся I Дан
Отправлено 02 Январь 2021 - 22:22
Мне кажется, идея книги уже себя изжила. Но получилось то, что получилось, неплохо.
Я думаю, если б нам хорошо отвалили бабла за написание сценария для длинной серии, то получилось бы не хуже, чем у некоторых. С качественными сериями мы конечно тягаться не стали бы.
Шихан
Отправлено 02 Январь 2021 - 22:24
Я думаю, если б нам хорошо отвалили бабла за написание сценария для длинной серии, то получилось бы не хуже, чем у некоторых. С качественными сериями мы конечно тягаться не стали бы.
Отправлено 02 Январь 2021 - 22:27
Мне кажется, идея книги уже себя изжила. Но получилось то, что получилось, неплохо.
1) мы куда-то торопимся?
2) перед НГ время безумное и нетворческое.
Юданся I Дан
Отправлено 02 Январь 2021 - 22:28
И эта... чтобы медленно разогнать до такой скорости дуло нужно... очень длинное.. просто ОЧЕНЬ
Так это ж хорошо. Есть смысл строить большие корабли.
Шихан
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:08
а уран, как назло, радиоактивный. Даже обеднённый....
Юданся I Дан
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:18
а уран, как назло, радиоактивный. Даже обеднённый....
Это у Вас такой юмор специфический, или Вы действительно никогда не слышали про урановые снаряды?
К слову, радиация нас ниипет. Потому что в космосе ее полно. Все наши корабли светятся вторичной радиацией, как новогодние елки, а после атаки термоядерными торпедами - и того ярче. Поэтому в будущем у всех высокоэффективные противораковые препараты копеечной стоимости, если хотите - пусть это будут нанороботы.
Шихан
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:25
Это у Вас такой юмор специфический, или Вы действительно никогда не слышали про урановые снаряды?
слышал, потому и написал. Те, кто с ними работает, долго не живут. Поройтесь по поводу применения в Сербии, люди, которые эти штуки юзали, быстро выходили из строя. По онкологии.
Поэтому в будущем у всех высокоэффективные противораковые препараты копеечной стоимости, если хотите - пусть это будут нанороботы.
а, ну, если только это...
Юданся I Дан
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:33
слышал, потому и написал. Те, кто с ними работает, долго не живут. Поройтесь по поводу применения в Сербии, люди, которые эти штуки юзали, быстро выходили из строя. По онкологии.
В каком смысле "работает"?
Сами снаряды ИМХО не излучают особо нифига. Проблемы возникают, когда эти снаряды куда-то попадают, потому что во-первых урановая пыль радиоактивная оседает в легких, а во-вторых уран химически токсичен весьма. Если кто-то снаряды с полки на полку передвигает, то я сильно сумлеваюсь, что там аж до онкологии доходит.
Шихан
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:38
В каком смысле "работает"?
Сами снаряды ИМХО не излучают особо нифига. Проблемы возникают, когда эти снаряды куда-то попадают, потому что во-первых урановая пыль радиоактивная оседает в легких, а во-вторых уран химически токсичен весьма. Если кто-то снаряды с полки на полку передвигает, то я сильно сумлеваюсь, что там аж до онкологии доходит.
работает - это перевозит, обслуживает, в танке с ними вместе сидит и т.п.
не, можете не верить, конечно. Мне без разницы.
Отправлено 02 Январь 2021 - 23:52
а, ну, если только это...
Разумеется. Если мы покорили дальний космос, создали стимфалийских муравьёв, и вообще
5. Человек не изменился внешне, потому что уже около полутора тысяч лет как умеет контролировать свой генотип и корректировать генотип эмбрионов. Есть миры, где традиционно приветствуются всякие безумные эксперименты над человеческим обликом, но таких мало, и даже там сформировались очень жёсткие нормативы "утверждения проекта": иными словами, вы должны ещё привести доказательства, что качество жизни проектируемого ребёнка не пострадает, он сможет нормально и счастливо жить в обществе и естественно размножаться. Но в большинстве миров изменения обычного человечьего облика попросту запретили (кроме мелочей типа цвета глаз), ограничившись выпиливанием наследственных болезней и дефектов обмена веществ и увеличением продолжительности активной жизни до естественных двух столетий. Иными словами, нормальный человек у нас сейчас растёт приблизительно до 25, женщина примерно до 70 может размножаться (мужчины фертильны всю жизнь), пик интеллектуальной активности приходится на 120-150 лет, а вся старость укладывается где-то в неполное десятилетие между 190 и 200 годами. Впрочем, угробить себя значительно раньше можно так же влёгкую. В социальном отношении человечество пока что принципиально умнее не стало.Наши рестырьцы выгодно отличаются от жителей большинства миров более мощной мускулатурой и наличием "усилителей" в кровеносной системе - псевдосердец на аорте и бедренных артериях. Изменение протащили примерно полтыщи лет назад озверевшие медики, которым надоело лечить надорвавшихся поселенцев. Теперь надорваться нам заметно сложнее, нежели всем нормальным людям.
Юданся I Дан
Отправлено 03 Январь 2021 - 00:04
Если память мне не изменяет с маразмом, Чайникк нам ковидлу прописал
Отправлено 03 Январь 2021 - 00:16
Если память мне не изменяет с маразмом, Чайникк нам ковидлу прописал
Не, не канает. Динамика лечения ковидлы в целом радует, человечество приспособилось боле-мене. А по гриппу ноль динамики, просто ноль , как в детстве болели 7 дней если лечить, и неделю если не лечить, так и болеем.
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 00:20
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 00:33
Биологи могут и поржать конечно, а у медиков это рутина, а рутина смешной не бывает. Вчера на тему с педиатором общался, переболел у них весь персонал, и она в том числе. По разному, кто легко, кто 2й месяц в лежку и задыхается, не истерит и не диссидент(что естственно).Ну и плюс цинизм, с которым их отрезали от фин поддержки в случае чего.Повторюсь, в социальном плане человечество умнее не стало. У нас власти любят решать кризисы методом карантина (лет пятьсот назад была реальная эпидемия после аварии в биолаборатории, её довольно быстро придушили, но правительству понравилось).
Потому периодически у нас объявляют очередную псевдоэпидемию, какое-то время все бегают кругами, потом надоедает...
Биологи и медики на эту тему даже ржать устали давно.
Сообщение отредактировал вирус: 03 Январь 2021 - 00:37
Юданся I Дан
Отправлено 03 Январь 2021 - 00:47
Биологи могут и поржать конечно, а у медиков это рутина, с рутина смешной не бывает. Вчера на тему с педиатором общался, переболел у них весь персонал, и она в том числе. По разному, кто легко, кто 2й месяц в лежку и задыхается, не истерит и не диссидент(что естственно).Ну и плюс цинизм, с которым их отрезали от фин поддержки в случае чего.
Если верить медикам, то с моим холестерином вероятность схватить какой-нибудь инфаркт или инсульт где-то 0,8%. Так что да, с короны я тоже ржать уже устал. Собственно, тот факт, что мне отменили бокс, убьет меня вероятнее, чем эта сцаная корона.
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 10:07
Ой, да ладно. Вы когда-нибудь задумывались, откуда берутся "дни мёртвых" и прочий культурный и не очень ржач над болью и смертью? Это нормальный компенсаторный механизм человеческой психики: то, что обсмеяли - не так и страшно. Медик, занимаясь всем этим как рутиной, рано или поздно становится или циником, или юмористом. Или чем-то средним между.Биологи могут и поржать конечно, а у медиков это рутина, а рутина смешной не бывает.
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 10:19
проф цинизм свойственен многим профессиям только к ржачу он отношения не имеет ни какого.Ой, да ладно. Вы когда-нибудь задумывались, откуда берутся "дни мёртвых" и прочий культурный и не очень ржач над болью и смертью? Это нормальный компенсаторный механизм человеческой психики: то, что обсмеяли - не так и страшно. Медик, занимаясь всем этим как рутиной, рано или поздно становится или циником, или юмористом. Или чем-то средним между.
"Быстро снимаем ей череп и на колбасу"
Для больного в среднем предпочтительнее юмористы, потому как им не наплевать на него.
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 10:23
проф цинизм свойственен многим профессиям только к ржачу он отношения не имеет ни какого.
Шихан
Отправлено 03 Январь 2021 - 10:29
черный юмор, получаемый на выходе, смешным не считается особо у окружающих, говорю как давний поклонник подобного творчества)То и другое - компенсаторные механизмы психики. Иногда присутствуют одновременно.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Тема закрыта
