Сообщений в теме: 4902

[амдатр]

Уважаемые коллеги, 

предлагаю в этой теме обсуждать систему Алексея Алексеевича Кадочникова.

Александр Николаевич Тертычный, г. Чебоксары

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZhFpOEviiyM&t=235s

Сообщение отредактировал h-rich: 29 января 2017 - 14:09

[ВиШень]

Уважаемые коллеги, 

предлагаю в этой теме обсуждать систему Алексея Алексеевича Кадочникова.

Александр Николаевич Тертычный, г. Чебоксары

Система Кадочникова - это авторский стиль, который работал только у основателя, собственно Кадочникова. В связи с чем мне кажется что надо таки раздельно обсуждать систему Кадочникова (если вообще имеет смысл её обсуждать),  творчество его последователей.

[амдатр]

Система Кадочникова - это авторский стиль, который работал только у основателя, собственно Кадочникова. В связи с чем мне кажется что надо таки раздельно обсуждать систему Кадочникова (если вообще имеет смысл её обсуждать),  творчество его последователей.

А если последователи преподают систему Кадочникова??

[Danatas]

off

блиин... дожился - у меня как-то последнее время слово творчество стало ассоциироваться с выраженем творчество духовнобольных...

безотносительно

[ВиШень]

А если последователи преподают систему Кадочникова??

То мне кажется они немного самообманываются. Это в самом лучшем случае их трактовка СК.

off

блиин... дожился - у меня как-то последнее время слово творчество стало ассоциироваться с выраженем творчество духовнобольных...

безотносительно

Ну как бы......в какой-то мере пост так и планировался, ибо если у последователя на выходе результаты получились радикально иными, нежели чем у автора системы, то чё-то он натворил....или вытворил....или натворчествовал, но никак не преподал. 

[амдатр]

То мне кажется они немного самообманываются. Это в самом лучшем случае их трактовка СК.

Ну как бы......в какой-то мере пост так и планировался, ибо если у последователя на выходе результаты получились радикально иными, нежели чем у автора системы, то чё-то он натворил....или вытворил....или натворчествовал, но никак не преподал. 

ну, давайте назовём тему "Система А.А. Кадочникова в трактовке его последователей".

 

товарищи айкидошники... у вас что, дела чем-то лучше, чем у СКшников? Вы на мма стали побеждать? С чего такой лютый тролинг с вашей стороны? 

[Kung_Lao]

Система Кадочникова - это авторский стиль, который работал только у основателя, собственно Кадочникова.

А на ком основатель ее опробовал? Что-то известно про его разборки с мастерами спорта по боксу или борьбе?

[ВиШень]

А на ком основатель ее опробовал? Что-то известно про его разборки с мастерами спорта по боксу или борьбе?

А СК заявлена как система подготовки к соревам по боксу и борьбе?

[Kung_Lao]

А СК заявлена как система подготовки к соревам по боксу и борьбе?

Да не то, чтобы. Но вывод, что система работала в исполнении ее автора, откуда-то должен был взяться. Вот я и полюбопытствовал, кого победил Кадочников. Может, там какие дружеские поединки проводились или еще что.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 29 января 2017 - 21:22

[амдатр]

Да не то, чтобы. Но вывод, что система работала в исполнении ее автора, откуда-то должен был взяться. Вот я и полюбопытствовал, кого победил Кадочников. Может, там какие дружеские поединки проводились или еще что.

Видео нету.

Олексов видел раздачу в исполнении ААК, можно поинтересоваться у него.

[ВиШень]

Но вывод, что система работала в исполнении ее автора, откуда-то должен был взяться. 

До появления этих наших интернетов, выводы обычно брались от того, что  тебе кто-то из первых учеников тренера люлей навыписывал, чуть больше чем ты смог унести. 

[Kung_Lao]

До появления этих наших интернетов, выводы обычно брались от того, что  тебе кто-то из первых учеников тренера люлей навыписывал, чуть больше чем ты смог унести. 

Ну, вообще да. Либо сам создатель вламывал всем люлей, как Миямото Мусаси, либо его ученики. Как, к примеру, ученики Оямы ездили в Тайланд драться с тайбоксерами. 

Но я бы, кстати, не сказал, что у учеников Кадочникова ничего не получается в плане мордобоя.

Вполне получается, особенно если раньше занимались боксом, самбо, рукопашным боем

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 29 января 2017 - 21:49

[ВиШень]

 

Вполне получается, особенно если раньше занимались боксом, самбо, рукопашным боем

 

Если бывшие рукопашники ощущали в ней какую-то потребность, стало быть она не была бестолковой. 

[амдатр]

Ещё один ученик ААК, выпускник КВВКИУ РВСН - Леонид Леонидович Полежаев, г. Москва. 

[Kung_Lao]

Если бывшие рукопашники ощущали в ней какую-то потребность, стало быть она не была бестолковой. 

Возможно, и так. Хотя злые языки пишут, что люди иногда выбирают систему из других соображений. Например, можно занять выгодную позицию в качестве инструктора.

Ещё один ученик ААК, выпускник КВВКИУ РВСН - Леонид Леонидович Полежаев, г. Москва. 

Что-то слишком мудреное в том ролике показывают.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 29 января 2017 - 21:57

[Игорь]

Хотелось бы за топикстартёра обратиться к модераторам данной "ветки" и очень попросить таки удалить откровенные "экскрементомётные" сообщения (для особо "культурных" - the "shit throwing" posts) отсюда (с соответствующими "пряниками" их авторам или без - это уже на вкус самих модераторов). Если, конечно, здесь хоть чуточку ценится понятие культуры общения. Заранее очень благодарен.

Система Кадочникова - это авторский стиль, который работал только у основателя, собственно Кадочникова. В связи с чем мне кажется что надо таки раздельно обсуждать систему Кадочникова (если вообще имеет смысл её обсуждать),  творчество его последователей.

 

1. СК (как направление) работала и работает не только у основателя. Здесь чуток другой момент. Именно "стиль Кадочникова" может демонстрировать ТОЛЬКО сам Кадочников. У Ретюнских это будет уже "стилем Ретюнских", у Олексова - "стилем Олексова", и т.д.

 

2. Аспектов обсуждения СК может сколько-угодно много, вне всякой зависимости, у кого чего работало (или работает), а кого - нет.

[ВиШень]

Если, конечно, здесь хоть чуточку ценится понятие культуры общения. 

модерация

Культура общения разумеется ценится, но чёткую границу между откровенным мусором и флудом, которые представители системы смогут использовать в своих интересах, модератор не всегда может чётко определить. Поэтому если что-то недочистили - можно жалобу прислать, или мне написать - дочищу.

[Игорь]

[info='модерация']Культура общения разумеется ценится, но чёткую границу между откровенным мусором и флудом, которые представители системы смогут использовать в своих интересах, модератор не всегда может чётко определить. Поэтому если что-то недочистили - можно жалобу прислать, или мне написать - дочищу.[/info]

 

Сердечное Вам спасибо за такой отклик, ув.ВиШень!

[Taj]

1. СК (как направление) работала и работает не только у основателя. Здесь чуток другой момент. Именно "стиль Кадочникова" может демонстрировать ТОЛЬКО сам Кадочников. У Ретюнских это будет уже "стилем Ретюнских", у Олексова - "стилем Олексова", и т.д.

 

 

Я вот только не вполне понимаю, чем в этом смысле СК отличается от других. Что, разве индивидуальные отличия в реализации СК как-то существенно, порядком выше, чем различия в реализации того или иного стиля разными адептами?