Сообщений в теме: 140

[вирус]

Нет подтверждения на отсутствие плинтуса и на идеальную вертикальность стены. Возвращаясь к описанию дьюймового удара, на слух одно а как видео увидел, дык раз в 5 наврали))
и тут, мало ли ,что кто то не смог повторить, первую упру вон тоже не все могут плече не убирая вперед встать .уонструкция у всех разная, китаец по ыото дрищь с узкими плечами.про отсутствие центра равновеся это вообще фуфел для необразованных лохов))

Сообщение отредактировал вирус: 03 Февраль 2022 - 13:35

[ВиШень]

.про отсутствие центра равновеся это вообще фуфел для необразованных лохов))

Отсутствие центра тяжести. Почему фуфел? У мешка картохи где центр тяжести? Ну или равновесия, если хотите. 

[Aндрей]

Нет подтверждения на отсутствие плинтуса и на идеальную вертикальность стены.

плинтусов вроде как не было (в принципе в то время), вертикальность стены - ну хз, конечно вертикальность не гарантирована )

 для необразованных

взгляд на мироустройство у них точно был "своеобразный"

[вирус]

Отсутствие центра тяжести. Почему фуфел? У мешка картохи где центр тяжести? Ну или равновесия, если хотите.

положили мешок на горизонтальную палку посередине примерно чтобы ни какой край не перевешивал, это и будет линия проходящая,через цт.Любого чела положить на доску можно найти цт, подложив ось ,главное чтобы ось по толщине была равна настолько толще насколько надо для компенсации изменения точки ЦТ при вдохе и выдохе

Сообщение отредактировал вирус: 03 Февраль 2022 - 13:46

[afa]

Вот "один бок туловища" намекает на то что Афа сделал - убрал плечо.

там еще проще. и сложней. нога поднята - жоп можно сильней развернуть. сильней размазаться. и плечи подсложить. что еще поближе к стенке размажет цт. но координация да, предельная. несколько разнонаправленных натяжений стоя на внутренней стороне стопы. на большом пальце практически, оттянутом в сторону. мне такое повторять будет больно.
 

Нет подтверждения на отсутствие плинтуса и на идеальную вертикальность стены. Возвращаясь к описанию дьюймового удара, на слух одно а как видео увидел, дык раз в 5 наврали))
и тут, мало ли ,что кто то не смог повторить, первую упру вон тоже не все могут плече не убирая вперед встать .уонструкция у всех разная, китаец по ыото дрищь с узкими плечами.про отсутствие центра равновеся это вообще фуфел для необразованных лохов))

этта. первая конструкция - там с запасом. можно отодвинуться от стены немножко даж.
 

[asata]

Ловкость рук и никакого мошенничества... (с)

Сообщение отредактировал asata: 03 Февраль 2022 - 13:51

[вирус]

там еще проще. и сложней. нога поднята - жоп можно сильней развернуть. сильней размазаться. и плечи подсложить. что еще поближе к стенке размажет цт. но координация да, предельная. несколько разнонаправленных натяжений стоя на внутренней стороне стопы. на большом пальце практически, оттянутом в сторону. мне такое повторять будет больно.


этта. первая конструкция - там с запасом. можно отодвинуться от стены немножко даж.

в первой конструкции я даже плечевой сустав вперед не двигал , думаю более астеническому типу даже тапки не нужны будут

[ВиШень]

Любого чела положить на доску можно найти цт

В принципе человека достаточно пнуть, и ЦТ появится. Но пока человека не пнули, и не положили, он действительно может субъективно ощущать себя как без ЦТ. Это когда тело не имеет структуры и зажимов (брони характера).

Любого чела положить на доску можно найти цт, подложив ось ,главное чтобы ось по толщине была равна настолько толще насколько надо для компенсации изменения точки ЦТ при вдохе и выдохе

Вообще чел может менять субъективно воспринимаемый ЦТ произвольно. Смещать выше или ниже как минимум. Да и живое тело субъективно легче мешка картохи. 

[вирус]

В принципе человека достаточно пнуть, и ЦТ появится. Но пока человека не пнули, и не положили, он действительно может субъективно ощущать себя как без ЦТ. Это когда тело не имеет структуры и зажимов (брони характера).

Вообще чел может менять субъективно воспринимаемый ЦТ произвольно. Смещать выше или ниже как минимум. Да и живое тело субъективно легче мешка картохи.

цт не стабилен меняется и в процессе обычного дыхания, не сильно.Живое тело кажется легче если это тело не может по другому , подобное один из пассивных способов удержания лежа на противнике

Сообщение отредактировал вирус: 03 Февраль 2022 - 14:15

[afa]

в первой конструкции я даже плечевой сустав вперед не двигал , думаю более астеническому типу даже тапки не нужны будут

ну я плечи чуть скомпактил, лопатками. сугубо чтоб прямую осанку сделать.
 

[nok]

вобщем я не смог выпрямится.))) никто из знакомых мужского пола кому предложил попробовать, тоже не смогли.

[вирус]

вобщем я не смог выпрямится.))) никто из знакомых мужского пола кому предложил попробовать, тоже не смогли.

Вы про вторую забаву,третью или первую?

Сообщение отредактировал вирус: 03 Февраль 2022 - 14:29

[nok]

Вы про вторую забаву,третью или первую?

там где на две стопы отойти от стены и с ровной спиной упереться в нее головой.

[ВиШень]

Рус отошёл на две с половиной стопы босиком ( 60см от мыска до стены при росте 170) , так что аж упал башкой в стену. Поднялся. Говорит сильный упор пальцами, и их надо растопырить, и вначале немного назад сдать, а потом вверх.

Неужели?

https://www.facebook...25935957450568/

Да))) Рус ( это мой сын) говорит что по условиям задачи там надо отойти на две стопы. Оказывается есть ещё видео по этому поводу. Поэтому женщины у которых стопы маленькие могут, а мужики, у которых стопы большие- не всегда. У Руса 41й размер на рост 170, он на две с половиной отошёл.

[Bert-2]

Пожалуй если упру будет делать женщина с крупной тазовой частью, маленькой грудью, небольшим плечевым поясом, и большим размером ноги, и мужчина, с крупным плечевым поясом, маленькой тазовой частью, и маленьким размером ноги, то при определённых условиях выполнения упры, разница должна быть налицо. Но с таким же успехом можно взять и двух женщин, отличающихся соответственно, и получить приблизительно тот же результат.

Сообщение отредактировал Bert-2: 08 Февраль 2022 - 20:07

[ВиШень]

Пожалуй если упру будет делать женщина с крупной тазовой частью, маленькой грудью, небольшим плечевым поясом, и большим размером ноги, и мужчина, с крупным плечевым поясом, маленькой тазовой частью, и маленьким размером ноги, то при определённых условиях выполнения упры, разница должна быть налицо. Но с таким же успехом можно взять и двух женщин, отличающихся соответственно, и получить приблизительно тот же результат.

Там ещё сам упр нечётко описан. Не указано можно перед разгибом немного сдать назад, или нет. 

[Bert-2]

Я бы сказал, что в описании не указано практически нифига, но по смыслу видимо сдавать назад нельзя. Вывод: считаю, что женщина с очень большой грудью не сможет выполнить.)

[ВиШень]

Вывод: считаю, что женщина с очень большой грудью не сможет выполнить.)

Очень - это от какого размера приблизительно? 

[Bert-2]

Дело в том, что если совершенно без учёта остальных влияющих факторов (то есть они могут быть любыми), то грудь должна быть очень-очень большая. Это оччень большой размер должен быть.)

Сообщение отредактировал Bert-2: 08 Февраль 2022 - 21:44

[ВиШень]

Дело в том, что если совершенно без учёта остальных влияющих факторов (то есть они могут быть любыми), то грудь должна быть очень-очень большая. Это оччень большой размер должен быть.)

Ну тогда качок с офигительными плечами тоже не поднимется. Тем более что мышцы тяжелее жира и соединительной ткани.